---

light box خوبه ... ساده هم هست ... اما موارد استفاده داره. اگر اینطوری که شما میگید باشه دیگه هیچ عکاسی نباید زحمت نور پردازی به خودش بده! سوژه رو صاف میذاره تو light box و عکسشو میگیره!
بیشترین موارد light box در مورد اجسام کوچک و شیشه ای و شفافه. اونم به این جهت که چون اجسام شفاف (از شیشه بگیرید تا فلزها) انعکاس تمام فضای اطلاف خودشونو در خودشون نشون میدن بهترین راه برای جلوگیری از همچین مسئله ای استفاده از light box هست.
یکی از معایب دیگه ای که light box نسبت به نورپردازی عادی داره اینه که عمق رو تا حد زیادی از بین می بره.
با توجه به همه اینا بنده نه از روی علاقه یا همینطوری بی جهت بلکه صرفا به جهت کارآمد بودن و اصولی بودن از نور پردازی با سه منبع نوری استفاده کردم.
سپاس برای نظرات ...

---

light box خوبه ... ساده هم هست ... اما موارد استفاده داره. اگر اینطوری که شما میگید باشه دیگه هیچ عکاسی نباید زحمت نور پردازی به خودش بده! سوژه رو صاف میذاره تو light box و عکسشو میگیره!
بیشترین موارد light box در مورد اجسام کوچک و شیشه ای و شفافه. اونم به این جهت که چون اجسام شفاف (از شیشه بگیرید تا فلزها) انعکاس تمام فضای اطلاف خودشونو در خودشون نشون میدن بهترین راه برای جلوگیری از همچین مسئله ای استفاده از light box هست.
یکی از معایب دیگه ای که light box نسبت به نورپردازی عادی داره اینه که عمق رو تا حد زیادی از بین می بره.
با توجه به همه اینا بنده نه از روی علاقه یا همینطوری بی جهت بلکه صرفا به جهت کارآمد بودن و اصولی بودن از نور پردازی با سه منبع نوری استفاده کردم.
سپاس برای نظرات ...

---

خیر قربان. نظر شما هر چی هم باشه یک نظر شخصیه و قابل احترام برای من.
در مورد خطوط جدا کننده پیش زمینه و پس زمینه ... تا اونجا که من می دونم در این نوع عکاسی جدا بودن سوژه از بک گراند جزء فاکتورهای مثبت محسوب میشه. به همین دلیل هم با تابوندن نور از پشت به سوژه و تابوندن نور نقطه ای و روشن تر کردن قسمتی از بک گراند که سوژه مقابل اون قرار داره \"مخصوصا\" حالتی رو ایجاد کردم تا موضوع خودش رو از زمینه بکنه و مشخص باشه. تصور می کنم این روال و عرف تمام عکس های اینچنینی با بک گراند ساده ست.
اگر اشتباه می گم اصلاح بفرمایید تا در مورد کارهای از این به بعد در نظر بگیرم.

---

اعمال فیلتر شارپ فقط برای یک بار و پر رنگتر کردن سایه زیر هندوانه تنها ادیت این عکسه. من نمی دونم روی چه حسابی همینطوری گفته میشه ادیت زیاده؟!؟ و اصلا آیا با دیدن عکس در این اندازه و سایز میشه به این صراحت نظر داد؟!؟
واقعا در عجبم ...!

---

[quote]يشنهاد ميكنم يكبار زاويه رو كمي از پايين بگيرين و امتحانش كنين[/quote]
زاویه بالاتر و پایین تر کل کار رو خراب می کنه و امتداد گیلاس ها رو از مرکزیت خارج می کنه.

---

---

ممنون از توجه شما آقای برازش. حقیقتش این نوع چیدمان موزها رو من در یک مهمانی دیدم ... به نظرم جالب اومد و عکسش رو هم گرفتم.

---

در حقیقت این عکس از ترکیب دو عکس به علاوه مقدار زیادی ادیت و \"بازی با عکس\" بوجود اومده. عکس اورجینال تفاوت های زیادی با اینی که می بینید داره.
به هر حال با اینکه خیلی از دستکاری ماهیت عکس و ادیت و ترکیب و اینا خوشم نمیاد اما تقریبا به عنوان اولین تجربه ازش راضی ام!
ممنون برای نظرات ... .

---

این عکس فوق العاده ست ... همه چیز عالیه ... نور ... ترکیب بندی ... هیچی توی عکس اضافه نیست... بی نظیره.
یک دنیا سپاس

---

بسیار زیباست. شاید اگر با ابزار استامپ تو فتوشاپ دو سه تا شی سفیدی که توی عکس هستن رو می گرفتید بهتر از این هم میشد. اما در ماهیت عکس فوق العاده و ارزش 3 امتیاز رو داره.

---

همه چیز عالیه ... .با اسمی هم که داره آدم یه جورایی وحشتش میگیره!! با نظر آقای نقشبندی هم موافقم. چون پایین مقداری یکدست شده اگر کراپ میشد بهتر بود. فوق العاده ست....

---

کار بهتری می تونست باشه اگر این فرار جزئیات رو با نور انجام میدادید و نه بلور. شاید هنر عکاسی هم به همین چیزا باشه.
ممنون برای ارسال.

---

این عکس داره حرف می زنه! خیلی عالیه. به نظرم خیلی مسخره باشه برای همچین عکسی آدم صحبت از قاب و ترکیب و رنگ و نور کنه. ممنون برای ارسال.

---

ممنون از جوابتون.
تمام سعیمو می کنم تا سواد بصریمو بالاتر ببرم.
پایدار باشید .... .

---

چه بگوبم که نگفتنم بهتر است!
خانم دلاوری اگر به انتقادات عکسای گذشته تون نگاه کنید می بینید که همه شون بدون استثنا از مشکلات و ایرادهای مشابهی برخوردارن و شما علاوه بر اینکه اصلا اون نقد ها رو در کار خودتون به کار نمی برید بلکه ادامه هم میدید.
زاویه عکس بسیار نامناسبه به طوری که چهره شخص رو از حالت عادی خارج کرده و حالتی رو هم که ثبت کرده هیچ مفهوم و معنایی نداره. فوکوس هم روی دسته که اونم معنایی رو تداعی نمی کنه. نام عکس های شما اغلب به تنهایی (خود نام) حرفی برای گفتن داشتن اما به هیچ عنوان با عکس هاتون ارتباط لازم رو بر قرار نکردن و بعضا کاملا بی معنی بودن. مثل همین عکس.
اگر هدف از گذاشتن عکس در محلی اینچنینی رفع اشکالات عکاسی و ارتقای سطح کار باشه ... من معتقدم که کارهای شما هیچ پیشرفتی نداشته و شما هم حداقل در ظاهر هیچ تلاشی رو برای بهبود کارهاتون انجام ندادید. اما اگر صرفا برای نشون دادن و امتیاز گرفتنه، بنده قول میدم از همین جا به همه عکسهای شما ندید 3 امتیاز بدم!
به امید موفقیت شما در تمامی جنبه های زندگی ...

---

فوق العاده ست ... همونطور که دوستان گفتن قسمت تاریک زیاده. اون نفر سمت چپی هم جالبه ...! با توجه به خوشحالی سایر اعضا به نظر مغلوب میرسه!
به هر حال ممنون برای ارسال این عکس.

---

فوق العاده ست ... کاش ... کاش اینطوری بود: http://i11.tinypic.com/47nqs0p.jpg

---

برای این نوع عکاسی نورپردازی خوبی انجام نشده. نور در تمام بدن پخش شده و کنتراست خوبی وجود نداره. سایه ها کمه و هیچ نقطه تمرکزی وجود نداره. ظاهرا دو تا نور یکی از بالا مایل به چپ و یکی دیگه از سمت راست تابونده شده. فیگور خوبه اما زاویه دوربین خوب نیست. اگر بنا به نشون دادن عضله و بدن بوده باید یکی از دو وجه چپ یا راست انتخاب میشد. اینطوری بالای سر عکس رو خراب کرده. از سمت چپ زیاد زده شده. کف هم ظاهرا نرم بوده و پا درش فرو رفته که جالب نیست.
ممنون برای ارسال این عکس.

---

عکس هیچ ادیتی نداره.

---

ممنون از جواب خوبتون آقای دهدشتی.

---

کاش توضیحاتتون چیزی بیشتر از چند نقطه و یک علامت تعجب می بود. کادر رو نمی پسندم. می تونست از این جزئی تر و یا کلی تر باشه. اینطوری نه محیط اطراف رو دارید و نه خود سوژه رو درست و به اندازه توی کادر جا دادید.

---

ممنون از جواب خوبتون آقای دهدشتی.

---

به نظر من جای ماه توی عکس مناسب نیست. اگر می تونستید فاصله تونو از سطح کمتر کنید هم بافت بهتری از آب می داشتید، هم اون درختا بهتر و واضح تر میشدن، هم نور قرمز گوشه سمت چپ پایین حذف میشد و هم در مجموع به ترکیب بهتری دست پیدا می کردید.
عنوان هم با توجه به حالت ابرها و افق کجی که توسط کوه بوجود اومده مناسب نیست. این دو فاکتور بیشتر تشویش و ترس رو انتقال میدن تا سکوت و آرامش.
موفق باشید.

---

من با مکان خورشید و خط افق مشکلی ندارم. اگر بخوایم با کلمات بازی کنیم وداع رو به خداحافظ ترجیح میدم. خانمی که توی عکس حضور داره ... حتما امکانش نبوده ولی می تونست شمایل و حالت بهتری داشته باشه.

---

نگاه جالبیه. مثل اشراف اروپایی در زمان رنسانس با اون کلاه گیسشون! فقط عکس کیفیت خوبی نداره. فکر کنم به علت بالا بردن ایزو برای جبران نوردهی سالن بوده. عنوان هم با توجه به عرق و خستگی نوازنده و نبود خواننده ای که نغمه سر کنه مناسب نمی دونم. به هر حال ممنون برای نگاه خوبتون.

---

اگر از فوکوس نبودن و تکون خوردن سوژه و سفیدی پایین سمت چپ (که باعث انحراف چشم و عدم تمرکز میشه) و ترکیب و ارتباط حالت انگشت ها با صورت برای رسوندن مفهوم خیال که شما قصد نشون دادنش رو داشتید بگذریم ... عکس خوبیه! از عکسای دیگه شما بهتر شده.
موفق باشید.

---

می تونست عکس خوبی باشه. پرنده ها به نظر فوکوس نمیرسن. کادر هم یه مقدار شلوغه . بک گراند خوبی نداره. شاید نکته ای که باعث توجه شده سیاه سفید بودن این عکسه که رنگها رو گرفته و شلوغی رو کمتر کرده.
موفق باشید.

---

اون دیگه دست من نبود! در مورد لوگوی کمپانی نمی دونم ولی چهره راننده این عکس رو خراب می کنه و از یکدستی ای که داره درش میاره. قبلا امتحان کردم.

---

سیاه سفیدشو امتحان کردید؟

---

امتیاز 3 می خوام چیکار...؟ همین که عکسم چیزی داشته که باعث شده کسی مثل شما نظرشو بده خودش کلی می ارزه و از سرمم زیادیه.
از همه دوستان برای نظراتشون ممنونم.