|
|
|
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
سلام جناب قمينژاداین كار شما به نظرم از همه كارهای قبلی زیبا تره . حس عكس برام انسان گیج مدرنه كه جایگاه خودش رو گم كرده. البته واقعیت اش اینه كه برای من نظراتی كه شما می دادین خیلی مهمتر از عكساییه كه می ذاشتین. ( بغیر از این عکس البته حمل بر گستاخی نشود ) بدون اغراق بگم تنها كسی هستین یا بودین كه هنر را آموخته و سعی در درك هنر داشتین. (البته شاید من هم تنها كسی باشم كه استعداد شما را درك كرده باشم !) به هر حال دوست دارم كه باز هم روی عكسها نظر بدین و ما هم با شما همراه شویم و استفاده كنیم. گرچه این روزا سایت واقعا چیز زیادی برای دیدن نداره اما حضور دوستانی مانند شما مایه دلگرمیست. موفق باشید. |
||||||||||
|
||||||||||
جناب قمينژاد ...دوستان همه حرفا رو گفتن ... مطمئن باشيد كه مشكل از من هستش، چرا كه نتونستم با عكس ارتباط خوبي برقرار كنم و متوجه هدف شما بشم .... اين سبك عكسها رو خيلي دوست دارم ولي با عكس شما نتونستم ارتباط برقرار كنم ... كادرتون با خط افق كجه ... ولي انتخاب و نحوه اجراي كارتون خيلي خوب شده، و به شخصه من ميتونم 1 امتياز بدم --------- نظرتونو راجع به كارم بدين ..... امتياز مهم نيست ، مهم نظر و راهنمايي شماست ... آخرين كار من، با عنوان [url=http://www.aks.akkasee.com/photoFull.php?photo_id=16061]آغاز مشق عشق[/url] ، خيلي خوشحال ميشم اگه نظرتونو بدونم ... |
||||||||||
|
||||||||||
اتفاقا من هم کادر را برعکس کردم ولی یه تصویر ساده شد از انسانی که در کنار اب خوابیده و داره افتاب میگیره! ولی وقتی این تصویر را میبینم تزلزل و لغزش را احساس میکنم .انسانی وارونه در کادری وارونه! خطوط اریب این تزلزل را در ذهن من بیشتر و بیشتر میکنه و رقص امواج در بالای کادر در نگاه من ذهن اشفته و درون پر تلاطم سوژست. |
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
حقیقت اینکه این اسم بیشتر به نام یک فیلم سینمایی میخورد تا یک عکس، ولی نسبت به مفهوم آن اصرار دارم. معنی کلمه به کلمه هم کمکی به درک تصویر نخواهد کرد چه اگر غیر از این بود هرگز در ادبیات صنعت استعاره نداشتیم، بنابراین ببخشید خانم ماندگار بیشتر دوست دارم ارتباط عناصر عکس معنی واقعی نام آن باشد و بیان لفظی آن از جانب عکاس تنزل دهنده معنیی است که در ذهن بیننده میشد آشکار شود. در مورد ترکیب بندی خیلی اصراری به توجیه وضعیت موجود ندارم ولی نسبت به برخی نکاتی که جناب نیروبخت فرمودند نقدی دارم. کلا موضوع دکل برق میبایست سهم نسبی کمی در کادر داشته باشد زیرا نیاز به ارایه جسمیت نسبتا عظیمی از آن در کادر هست، خاصه که این تصویری در آب است و اساسا دچار گنگی و ایهام موجودیت نیز میباشد. پس لازم است دکل از نظر فیزیکی نیز حضور مرموز داشته باشد که با بیرون ماندن جثه اصلی آن در بیرون از کادر این هدف کاملا بدست آمده است. اما سوژه انسانی (با توجه به نام) عنصری است که واقعیت یا مجاز آن موضوع کنکاش عکس است و به همین دلیل هم عکس بر عکس است که ذهن بیننده دست کم یکبار درگیر جابهجایی فضای مثبت و منفی بشود و به این فکر کند که در کجای کار اشتباهی رخ داده است که نیاز به بازنگری وجود دارد، در آن تصویری که حضور مبهم آن جز اصلی کادر شده و جایگاه سوژهای را تصرف کرده که به نظر میباید عنصر اصلی کادر باشد، یا آن سوژهای که در همین ارتباط جز مبهم جسمیت عظیم عکس است که در این صورت مشکل او نحوه تطابق او با ذهنیت خود است. ببخشید پر حرفی شد. |
||||||||||
|
||||||||||
اگر ترجیح میدهید معنی عنوان رو نگید پس چرا گذاشتید ؟نقد اثر: ترجیح میدهم توضیح شما را نخوانم فعلا تا ذهنم مسیر درستش رو طی كنی من شخصا هیچ تلاشی نكردم كه وارونه ببینم زیرا همان درگیری اینچنینی رو بیشتر در راستای مقصود عكاس میدانم چه بسا اگر عكاس میخواست وارونه اش كنیم خودش كه این كارو میكرد تحلیل تكنیكی در این كار خیلی ضروری به نظر نمیرسه زیرا سوژه هدفش رو روی مفاهیم صرفا متمركز كرده و فضا رو من بیشتر در حوزه هنر وادبیات اواخر قرن اخیر میدانم زمانی كه (سیال ذهن) آدمی رو بیشترین بها میدادند و مخاطب سوق می یافت به یك حركت سیال ذهنی كه هدف هنرمند بود . به هر تقدیر این فریم حاوی احساسی بی واسطه است كه ارزشمنده اگر چه تجربه ایست در این مقوله و دارای ناپختگی های خود ... نظر شخصی: از وارونگیش خوشم اومد آدم احساس خلا میكنه خسته نباشی |
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
با اینکه تصویر فوق العاده زیباستنداشتن منبع نوری متمرکز از ارزشهای اون کم کرده بطوریکه در عمل ادیت منبع نوری مشخصی تعریف نشده و سایه ها به هر طرف که دوست داشته اند ، رفته اند !! با آقای نیرو بخت موافقم ادیتتون خوبه لازم میدونم به یه نکته اشاره کنم که تو عکاسی مرز مشخصی نمیتونه وجود داشته باشه به خصوص با معرفی عکاسی دیجیتال در دهه اخیر (لا اقل در ایران ) و ارائه نرم افزارهای قوی ادیت میتونه افق های وسیع و روشنی در اختیار عکاسان قرار بده به لینک زیر توجه کنید: http://www.photoblink.com/imageview.asp?imageid=198640&cid=0&groupby=authorid&value=7628&page=7# فکر کنم وقت اون رسیده که با دیدن یه عکس ادیت شده تو گالری به جای بحثهای انحرافی تو مقوله هنر و هنر شناسی و اینکه\" [quote]ما اومدیم اینجا عکس ببینیم نه ادیت و کارهای فتوشاپی[/quote]\" ایرادهای تکنیکی به اون بگیریم و مثل یه عکس مربوط به زمان آنالوگ با اون رفتار کنیم ممنون |
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
دوستان همگی لطف دارند. در مورد سایه پروانه باید اضافه کنم که تخت بودن آن کاملا عمدی است و اصلا قصدم بر این بوده است که بعد صفحه برگها را از بین ببرد و منظور اصلی، شکافتن مرز تخیل پروانه بوده است. پس طبیعتا مصنوعی از آب در خواهد آمد. در مورد نقدها هم باید اعتراف کنم چیزی جز درسهای کوچکی که در نقاشی و همین سایت یاد گرفتهام نمیدانم. خیلی دوست دارم نظر دوستان عزیزم را در مورد نام عکس بدانم. با سپاس |
||||||||||
|
|









موفق باشی.