---

یه سری به کل گالریتون زدم، ظاهرا علاقه خاصی به گرفتن عکسهای آبستره از گیاه و برگ دارین، و کاملا هم توش موفق هستین! این یکی هم از کارهای خوبتونه و همه چیز عالیه غیر از اینکه کاش کرکهای روی برگ هم فوکوس بودن! ممنون از ارسال

---

ممنون از نظرتون، میوه های نایستادند و در حال فرو رفتن توی آب هستن!

---

کاش برس کمی تمیز تر بود! ولی دیدت بسیار خوب بوده.

---

فلاش هم برای مشخص شدن دونه های برف بود، و هم متمایز شدن تابلوها از بقیه زمینه. بدون فلاش عکس بسیار تخت و بی روح می شد، و هدف من از گرفتن عکس دقیقا همین جدا شدن تابلوها از زمینه بود. در باره نویز باهاتون موافقم، از S2 تو نور کم و جزئیات زیاد انتظار بیشتری نمیشه داشت.

---

فلاش هم برای مشخص شدن دونه های برف بود، و هم متمایز شدن تابلوها از بقیه زمینه. بدون فلاش عکس بسیار تخت و بی روح می شد، هدف من از گرفتن عکس دقیقا همین جدا شدن تابلوها از زمینه بود. در باره نویز باهاتون موافقم، از S2 تو نور کم و جزئیات زیاد انتظار بیشتری نمیشه داشت.

---

چرا! درستش کردم. در مورد کیفیت ... امان از S2! تو هوای ابری و نور کم و زوم بالا .... بهتر از این نمیشد متاسفانه!

---

یه ترکیب عالی از هنر و تکنیک. کادر و زاویه دید عالیه. سپیا و کنتراست بالا هم به عکس کمک کرده و جزئیات کمی که از ضد نور شدن کامل جلویگیری کرده خیلی خوبه.

---

همه چیز رو دوستان گفتن. تنها چیزی که کاش نمی بود (و البته خیلی هم دست عکاس نیست!) اینه که کاش جرثقیل این مختثر زاویه رو با خط افق نداشت، و یا زاویش از این که هست بیشتر بود!

---

کمی کنتراست اضافه توی گرادیان رنگ آسمون هست که به دلیل کاهش حجم عکس ایجاد شده. ولی:

[quote]يه عكس ديگه از اين نوع !!؟
عكس خوبيه . ولي كليشه ايه . ضد نور ها ديگه خيلي دارن تكراري مي شن.
ولي تله كابين موضوع جديديه.
[/quote]

عکس از کدوم نوع؟! فقط برام یکم عجیبه که \"ضد نورها دارن تکراری میشن\" خوب آسمونها هم تکراری هستن، حیوانات و کودکان هم همینطور... پس کلا عکاسی تکراریه! عکاسی اینه که از همین موضوعات و پدیده های تکراری و روزمره شاتهای زیبا خلق کنیم. اگه به نظرتون چون عکس ضد نور زیاده پس ضد نورها دارن تکراری میشن، بهتره کمی دیدتون رو باز تر کنید و عکسها رو بهتر ببینید تا بتونید توی همون ضد نورها نکات قوت و ضعف عکس رو کشف کنید.

---

دوستان اکثر نکات مثبت رو گفتن. تنها نکته منفی که هست پروسس کاره: نویز تو عکس مشهوده و تنظیم کنتراست و رنگها کمی بیشتر جای کار داره.

---

یه ثبت عالی و شکار لحظه مناسب. کادر، فوفکوس، و رنگها عالین و تنها چیزی که کمی اذیت می کنه پاسپارتوی باریکه که کاش ضخیم تر بود یا اصلا نبود!

---

مهمترین مساله تو عکاسی همینه: دید خوب و خلاقانه نسبت به فضاها و نماهای روزمره. ایده بسیار خوبه و خوب هم اجرا شده، فقط تغییر مسیر شدید منحنی چراغها تو پایین عکس زیاد مناسب نیست.

---

ممنون از نظرتون، فوکوس روی صورت مجسمه هست. متاسفانه به خاطر جزئیات زیاد تصویر، موقع کم کردن سایز عکس کیفیت بسیار پایین اومده.

---

یه شات فوق العاده از صحنه ای که خیلیها نمی بینن. کادر عالی، و عنوان هم به عکس خیلی کمک کرده.

---

ممنون از نظرتون، دوربین من دیاف 8 بیشتر نداره، و همونطور که می دونین توی بسته ترین دیاف تصویر کمی مشکل پیدا می کنه (بخصوص توی دوربینهای با سنسور کوچک)

---

یه ترکیب بصری فوق العاده که نشون دهنده یه دید بسیار دقیق و هنرمندانه هست. تبریک میگم به خاطر این کار زیبا و بی نقص

---

ممنون از نظرتون. لحظه فشردن شاتر عالیه و همینطور تنظیمات. شاید سرعت شاتر بیشتر نتیجه بهتری می داد ولی سرعت استفاده شده هم خوبه. دوست داشتم کادر بسته تر بود که تعداد پرنده های کمتری توی کادر می افتادن، بعلاوه اینکه خط افق به نظر کمی کجه. در کل کار زیبایی شده.

---

با تشکر از نظرات دوستان،یه نکته که باید بگم اینه که با انتخاب زاویه دیگه برای بهتر معلوم شدن قطره مخالفم، چون: متاسفانه یه سری سوژه ها بین اعضای سایت به شکل سوژه های کلاسیک در اومدن، که در واقع سوژه نیستن بلکه فقط تکنیکن. یکی از این نمونه ها عکاسی از قطره هست. یه تکنیک کلاسیک و تکراری تو ذهن همه هست که باید زاویه فلان جور باشه و سرعت فلان جور و مایعها فلان جور که افتادن قطره رو نشون بده. در حالیکه اینها فقط یک تکنیک (و یکی از بینهایت حالت ممکن) برای عکاسی هست، نه خود عکس. من عکسهای دیگه ای از قطرات آب (و اتفاقا توی همین ظرف!) هم گرفتم مثل عکس شماره 7060 که زاویه قطره فرق داره. اما چیزی که توی اون عکس و این عکس مد نظرمه کل ترکیب بندی عکس و نهایتا زیابیی بصری حاصل هست، نه فقط فریز کردن حرکت قطره آب. توی این عکس شکل موجها، محل قطره، و توزیع شعاعی نور برام جذابه، نه فریز شدن حرکت.

---

دید عالی، و کادر بندی خوب. رو کادر می شد کمی بیشتر کار کرد ولی در کل کار خلاقانه ای شده.

---

امیر عزیز کار بسیار خوبی شده. علاوه بر فوکوس خوب و تحمل دویدن به دنبال حشره! و همینطور شارپنس و رنگ عالی، چیزی که جلب توجه می کنه کادر خوب و همینطور لحظه عکسبرداری هست، که تو خیلی از عکسهای ماکروگرافی رعایت نمیشه و فقط به عمق میدان کم و رنگهای اغراق آمیز اکتفا میشه.

---

فوق العادست. فوکوس تو چنین شرایطی کار ساده ای نیست. سرعت عکاسی هم حالت بسیار خوبی به بالها داده. دوست داشتم بدن حشره هم فوکوس می بود، که البته برای چنین عکسس اینقدر تنظیم کار سختیه! تشکر برای ارسال عکس

---

بسیار زباست، دید خوب، ترکیب بندی و کادر عالی، و تنظیمات مناسب.

---

ترکیب عکس زیباست، شاید می شد ری رنگهای آسمون کمی بیشتر کار کرد. من هم با تکنیک HDR مشکلی ندارم، دوربین یه وسیله عکاسه، و نرم افزار یکی دیگه از وسیله هاش. تا وقتی که استفاده از نرم افزار باعث ضعیف شدن دید عکاس یا تنبلی و بی دقتیش نشه، و نتیجه کار رو کاملا به سمت یه کار گرافیکی سوق نده، هنوز نام اثر \"عکس\" هست و چیزی از ارش هنری کم نمیشه.

---

ممنون از نظرتون، فوکوس دقیقا روی درختچه انجام شده و کمی محو بودن به خاطر پایین آوردن حجم عکس هست.

---

ممنون از نظرات، ادیت روی عکس شامل تنظیم Levels، تنظیم کنتراست رنگها با ابزار Curves، و حذف نویزها هست.

---

بسیار زیباست. علاوه بر زیبایی، عکس از زاویه خوبی برخورداره و پروسس خوبی هم داره. ممنون برای ارسال عکس

---

از گویاترین عکسهاییست که تو سایت دیدم. از اون عکسهاییست که دیدنش مثل دیدن فیلم میمونه و و با وجود عناصر رنگی و بافتی محدود مدت زیادی چشم رو تو کادر نگه می داره. ایده، اجرا، و پروسس، هر سه بسیار عالی هستن.

---

سوژه خوبی انتخاب کردین. فکر می کنم کادر کمی زیادی با برگ پر شده، بعلاوه اینکه قاب ضخیم سفید توی پاسپارتو بسیار به عکس لطمه زده! از نظراتتون هم ممنونم.

---

از اون عکسهایی که من بسیار می پسندم! ایجاد دو لایه توی عکس (سطح جلویی و بک گراند نسبتا محو پشتی) و یه مرکز توجه مناسب که اون درخت هست، تو جای مناسب. کادر و نورسنجی و عمق میدان عکس بسیار خوبه. کمی تو تونالیته سبز اغراق شده که قابل ویرایش هست.

---

با اینکه چنین فضایی تقریبا کلیشه ای شده اما دو عنصر عکس شما رو از حالت کلیشه ای در آورده: یکی سیاه و سفید شدن عکس، در حالی که این عکسها معمولا سیاه و نارنجی هستن، و یکی نقش انسان توی کادر که صرفا برای پر کردن کادر تو اون نقطه قرار داده نشده و به عکس جهت و هدف و مفهوم داده. عکس شایسته 3 امتیاز کامل هست.