---

[quote]اما از این نقاط کوچک رنگی در سراسر قاب سر در نمی آورم؟؟[/quote]
نقطه های رنگی چراغهای اتوبان چمران هستند.

---

واقعا دیدنی و جذاب است. رنگها هماهنگی زیادی دارند و ترکیب بندی بی نقص است. اگر کمی بوته های جلو کمتر بود زیبایی منظره بیشتر به چشم می امد. ابرها هم به سبب پست پروسس حالت نقاشی پیدا کرده اند.

---

عکس بسیار زیبایی است و با وجود نور دهی طولانی خیلی کم نویز به نظر می رسد.
من شخصا از فریم و پاسپارتو خوشم نمی اید . وجود امضا در عکس را هم ایضا.
فکر نمی کنم وجود امضا در درون عکس هم به حفظ حقوق عکاس کمکی بکند.
به هر صورت ترکیب بندی خوبی است.

---

عکسی زیبا و متفاوت. مدتی بود که عکسهای خیلی خوب کم دیده بودم.(البته به نظر خودم).
خطوط مورب و افقی تصویر را جذاب کرده است تنها به نظر من کراپ عمودی خیلی دراز به نظر میرسد و عکس حتی در مونیتور بدون اسکرول دیده نمی شود فکر می کنم میشد قسمت بالای عکس را بدون لطمه به زیبایی ان کراپ کرد.
درختان پایین هم اگر عمودی بودند بهتر بود.
اگر کمی ترکیب بندی عوض میشد یک عکس کامل بود.

---

بعد از مدتی که عکسهای متفاوت در سایت دیده میشد یک ماکرو خوب هم میبینیم.
شاید اگر چند نکته را رعایت میکردید میتوانست بهتر شود.
- با پست پروسس میتوانید سچوریشن عکس را بالا ببرید و رنگ زنده تری به ان بدهید.
- با نرم افزارهای انتی نویز میتوانید نویز تصویر را کم کنید.
- شاید در بسیاری جاها افقی بودن یا عمودی بودن سوژه نسبت به افق عکس را بهتر کند اما در ماکرو زمانی سوژه به صورت مایل باشد زیباتر است.
- اگر از دیافراگم تنگتری استفاده کرده بودید زیبایی سوژه بیشتر با چشم می امد.

---

در مورد کادر اگر شرایط را ببینید متوجه می شوید که کادر افقی بهتر از عمودی نیست.
رنگ ابی تیره کف استخر و عمق کم اب موجب تبره شده انعکاس در درون اب شده.
تنها اشتباه سهوی که پیش امد وچند بار دیگر هم برایم پیش امده آی اس او 800 است که به طور سهوی این اتفاق افتاد و اگر متوجه شده بودم حتما ان را پایین تر اورده بودم.
در دی 70 اطلاعات ایزو را در درون چشمی نمی بینید و باید حواستان جمع باشد که این اتفاق نیفتد.
دیدن ایزو در چشمی مزیت بزرگی است . در دی 200 هیچ موقع این اشتباه پیش نمی اید چون در چشمی انرا میبینید.
کمی نویزی بودن عکس به خاطر این است.
با کادر افقی هم چند عکس گرفته ام که ان را هم پست خواهم کرد.

---

اینگونه عکسهای غروب افتاب بسیار مورد علاقه من هستند اما برعکس انکه ساده به نظر میرسند پیچیدگی های خاص خود را دارند.
فکر میکنم اگر تغییرات زیر اعمال شده بود بهتر بود.

- نسبت زمین به اسمان بیشتر بود.
- خط افق کمی کج است و میشد صافتر باشد.
- درخت به جای انکه در وسط باشد به کنار تمایل داشت.
- با کمی سچوریشن رنگ خورشید غروب را بیشتر می کردید و البته اسمان را
- اجسام - ساختمان یا وسایل مزاحمی که در سمت راست درختند وجود نداشتند.

موفق باشید

---

تصویر از فوکوس خارج است. عمق میدان بیشتر میتوانست به وضوح بیشتر عکس کمک کند و شاید
دیافراگم تنگتر بهتر بود.
افکتی که به عنوان فریم استفاده کرده اید به زیباتر شدن عکس کمک نکرده است. سمت راست برگ از کادر خارج است در حالی که در سمت چپ فضای زیادی را دارید. با کمی پست پروسس میتوانید شارپنس را بالاتر ببرید.
به عنوان یک ایده جالب است اما جای کار بیشتری دارد.

---

خيلي خوب است اگر دوستان اظهار نظری را مستحق امتیاز منفی میدانند نظری هم در مورد ان یا در در مورد عکس بدهند تا حداقل نقاط ضعف یا قوت عکس یا نظر مربوطه مشخص شود.

---

نور پردازی عکس خیلی خوب انجام شده است. ترکیب بندب می توانست مناسب تر باشد اگر فضای بیشتری که در پشت مجسمه می بینیم در جلوی ان بود. رنگ اسمان به گونه ای چرک به نظر می رسد که شاید علت ان ریسایز کردن یا نویز باشد.
در کل عکس خوبی است موفق باشید.

---

عکس زیبایی است و رنگهای زنده و جذابی دارد به نظر من بریده شده نیمه بوته ها در سمت چپ یک حس دیستراکشن ایجاد میکند و اگر بوته در درون کادر بود حالت زیباتری را ایجاد میکرد.
انحنای تپه یک حس نرمی و ارامش را بوجود اورده است.

---

ورقا جان غروب زیبایی است و پانورامای زیبایی را به تصویر در اورده اید اما درست است که پرنده در تصویر حضور دارد اما اصلا به عنوان main subject مورد توجه قرار نمی گیرد شاید نام دیگری میتوانستید برای عکس بگذارید.
انچه که تنها سلیقه و تفاوت نظر است این است که من ترجیح میدادم خورشید کمی بالاتر بود و شعاعهای بیبشتری به چشم می خورد. کراپ بالا هم اگر کمتر بود پرنده بیشتر مورد توجه قرار می گرفت. موفق باشید

---

بنده که از علاقه مندان زیپو Zippo هستم بیشتر از این عکس خوشم می اید. رنگها خیلی جذابند اما از بالا زیادتر از نیاز کراپ شده است. شاید کادر عمودی حالت بهتری ایجاد می کرد. تصویر کمی بلر شده است.

---

به نظر من سوژه جذابی است اما برخی تغییرات کوچک میتوانست عکس بهتری پدید اورد.
نسبت کوه به اسمان خیلی کم است . رنگ آسمان در بالا خیلی تیره تر از پایین به نظر می رسد. کوه دارای بالا و پایین نیست و حالت فلت و یکنواختی ایجاد کرده. نمی دانم چرا عکس دارای شارپنس بالا نیست. فکر کنم پست پروسس میتواند کار بهتری بوجود اورد.

---

علاوه بر ماکروها و دیگر عکسهای زیبای شما چشممان به عکسهای شب شما هم روشن شد.
به نظر من کامپوزیشن خوبی دارد اما نورهای روستا یه شهر در پایین به زیبایی عکس لطمه زده. البته میدانم که پیدا کردن یک محل بدون نورهای مزاحم چقدر سخته.
فکر میکنم از بالا یک کم دیگر هم میشود کراپ کرد.
موفق باشید

---

عکس جالبی است. نقطه قوت ان ترکیب بندی است. رنگها میتوانست بهتر باشد. به علت افتاب شدید کنتراست عکس زیاد شده است. عکاسی در این موقع روز مسایل زیادی را به وجود می اورد.
تابش افتاب از زیبایی رنگ درختان کاسته است.

---

وحید جان من فکر میکنم یک خورده کامپوزیشن و پرسپکتیو جای اصلاح داشت. به عنوان یک عکس معماری رعایت پرسپکتیو کمک کننده است نمیگم الزامی است.
ساعتی که عکس را گرفته اید افتاب خیلی تند بوده و اگر در موقعی که افتاب شدید نبود این عکس را میگرفتید سایه ها اینقدر شدید نبود. رنگها جای سچوریت بیشتر را هم دارند.

---

ترکیب بندی و رنگ پردازی عکس بسیار عالی است. از روشن در وسط به سمت خارج به تدریج تیره تر شدن خیلی جذاب است. شاید با نیم درجه چرخش عکس در جهت عقربه های ساعت می تونستید اضلاع چند ضلعی را بیشتر به حالت موازی با کادر در بیاورید.
منتظر عکس های شما هستم.

---

چقدر این عکس جذابه. جدای از همه مسایل تکنیکی من از دیدنش لذت می برم. ترکیب رنگها یعنی ابی بک گراند و زرد و قرمز گل هارمونی قشنگی را بوجود اوردند.

---

در مورد فوکوس روی چشم من هم موافقم ولی قبول کنید که عکس ماکرو بدون لنز ماکرو و با استفاده از لنز 28-200 با بزرگنمایی 3/1 و با اضافه کردن کلوزاپ فیلتر +4 که عمق میدان را بسیار کم میکند کار سختی است.
بزودی باید به فکر یک لنز ماکرو باشم.
از نظرات با ارزش همه دوستان ممنونم.

---

عجیب این مسیر درون پارک جمشیدیه حس عکاسی ادم را تحریک میکنه. من تا به حال 20 تایی عکس ازش گرفتم. جدای از این حرف هر عکسی حتی از موضوعات مشابه به شدت تحت تاثیر هنر و فن عکاس خود است. با اراز موافقم بهتر بود که سمت چپ بدون درخت نمی ماند.
موفق باشید.

---

چه عکس جذابی . بدون نویز با ترکیب بندی جالب. ترکیب رنگهای قرمز و آبی واقعا حس جالبی را ایجاد کرده. من ایرادی در عکس نمی بینم. کار مشترک شما - دی 50 و جناب 200-18 خیلی خوبه.
البته انها فقط ابزارند.

---

ماکروی زیبایی است. به نظر با چند تغییر کوچک میتوانست بهتر باشد. فوکوس شما روی بال سمت چپ افتاده که در این در صورتی که عمق میدان بیشتر هم نمی خواهید بهتر است که فوکوس را بر یک نقطه بینابینی یا روی چشمها تنظیم کنید.
کراپ عکس نه عمودی است و نه افقی و به نوعی مربع است.

---

بابک جان راستش نه همینطوری از این دیاف استفاده کردم چون 10 یا 11 هم عمق میدان کافی را می داد.

---

پارک قیطریه روبروی فرهنگسرا که حتما می دانید خانه امیر در انجا بوده. امیر پیش از مرگ به تبعید به کاشان رفت و ناصرالدین شاه به تحریک اطرافیانی که زنده امیر را تاب نمی اوردند فرمان قتل او را داد.

---

راستش رنگ و ترکیب بندی بسیار خوب است.به نظرم مستحق امتیاز کامل است.

---

در مورد لکه های سنسور درست می فرمایید و علت بیرون زدن انها استفاده از دیافراگم بسته هم بود.
در هوای کثیف و گرد و غبار کنار دریا چند بار لنز عوض کردم که این مسئله پیش امد.
سپاسگزار

---

عکس زیبایی است. راستش محل سوژه هم به نظرم مناسب است. فضای زباد بالای تصویر در بسیاری عکس ها مشکل ایجاد می کند اما در اینجا به زیبایی عکس کمک کرده و حس تنهایی و کوچکی نسبت به جهان خلقت را افزوده است.
در مورد کمی روشنتر یا تیره تر بودن این مسله بسته به سلیقه افراد متفاوت است.
متشکرم و موفق باشید

---

من ترکیب بندی عکس را دوست دارم. فوکوس نبودن را هم دوستان گفتند. خواهشی که دارم این است که دوستان به ذکر یک سری از اطلاعات مثل سرعت شاتر و دیافراگم مقید باشند بعضی اوقات با دانستن این اطلاعات بهتر میشود قضاوت کرد. مثلا سرعت پایین می تواند علت بلر شدن باشد یا.......
اگر امکان دسترسی به سوژه را دارید سعی دوباره ارزشش را دارد.
موفق باشید.

---

به نظر می رسد که خطوط مورب تصویر حسی از عدم تعادل را القا می کنند. سر نصفه در پایین اگر در عکس نبود بهتر بود. فکر کنم حالت vignetting در گوشه ها را به عمد ایجاد کرده اید.
ترکیب بندی میتوانست بهتر باشد اما دید خوبی را ارایه کرده اید. موفق باشید.