---

یک کم کنتراست بیشتر و شارپنس بالاتر می توانست عکس زیباتری پدید بیاورد.
استفاده از فلاش به از بین بردن سایه ها و نورهای ناخواسته کمک می کند.
نقطه قوت عکس ترکیب بندی خوب است.

---

[quote]راستی اینجا کجاست؟ [/quote]
روبروی پارک جنگلی سی سنگان - ساحل دریا

---

راستش این وایدترین زاویه ممکن بود چون پشت سرم دیوار بود و لنزم 18-70

---

کامیار لحظه جالبی را شکار کرده ای. یکی دو نکته به ذهن من میرسه.
انتخاب دیافراگم 8 مسلم برای افزایش عمق بوده اما این مسله موجب کم شدن سرعت انهم در 300 میلیمتر شده من اگر در موقعیت مشابه و البته بدون سه پایه باشم ایزو را راحت روی 1600 میذارم در صورت امکان از فیلتر پولاریزه هم برای کاهش رفلکس اب استفاده میکنم.
عکس خوبی است موفق باشید.

---

بابک جان حالت وهم الود و زیبایی را ثبت کرده ای. من ترجیح میدم تنه درخت نصفه سمت چپ از داخل کادر حذف میشد.
شاید میشد زاویه دوربین را کمی بالاتر برد.

---

لحظه جالبی را شکار کرده اید. تنها ایراد لکه های رنگی است که علت ان کیفیت لنز یا بهتر بگویم عدم کیفیت لنزهاست که در برخی جاها خودش را نشان می دهد.

---

پرتره زیبایی را ثبت کرده اید. به نظرم میرسد که صورت سوژه در عکس شارپنس بهتری میتوانست داشته باشد.
اگر عمق میدان را کمتر کرده بودید و بکگراند محوتر میشد سوژه بیشتر مورد توجه بیننده قرار میگرفت.
فکر کنم اگر کمی ارتفاع دوربین را کمتر میکردید چشمها بیشتر دیده میشد.
به هر صورت عکس جالبی است.

---

[quote](راستی دوربینتون نیکونه و مدلش سونی؟!!! ... اصلاحش کنید)[/quote]
باور کنید خود سایت هر چی عشقش میکشه انتخاب میکنه. حتما اصلاح میکنم

---

عکس کاملا محو شده و به نظر میرسد که فوکوس نبوده است.
ترکیب بندی میتوانست بهتر باشد ساقه در قسمت پایین اگر کوتاهتر هم بود لطمه ای به عکس نمیزد و اگر در بالای عکس فضای بیشتری داشتید حس بهتری ایجاد میکرد.
سچوریشن عکس هم کاملا قابل افزایش است.

---

استفاده از دیافراگم 3.5 برای چنین عکسی کمی عجیب است. اگر نور کم بود بهتر بود که ایزو را افزایش میدادید.
همانطور که دوستان گفتند کج بودن خط افق کمی از زیبایی عکس کاسته است.
سوژه جالبی است امیدوارم عکسهای بیشتری از ان گرفته باشید.

---

عکس آقای دزفولی از همین سوژه شارپنس بالاتری دارد چون من عکس را دم غروب وبا سرعت 1/30 گرفتم که کمی بلر شده

---

کامپوزیشن بسیار زیبا و بی نقص است و انحناهای موجود در شاخه ها حالت جالبی دارد. عکس بیشتر شبیه مسیر عروق خونی در داخل شش ها شده است که در مولاژها میبینید.
فکر میکنم کمی افزایش شارپنس و همچنین اضافه کردن کنتراست به بهتر شدن عکس کمک میکرد.

در ضمن جناب شهبازی من نفهیدم دوربین 5700 شما کی تعمیر شد اگر درست بگم سنسور سوت شده بود.

---

تنها میشه گفت عکس زیبایی است. نقطه قوت ان ترکیب بندی خوب ان است. ای کاش شارپنس بهتری داشت که ممکن است ریسایز کردن هم به ان لطمه زده. من با فریم و پاسپارتو هم میانه ای ندارم و عکس را بدون انها دوست دارم.

---

رنگهای زیبا ودلنشینی در عکس دیده میشود. شاید ترکیب بندی عکس کامل نباشد اما به نظرم زیباست.بك گراند نيز مناسب است

---

عکس زیبا و دلنشینی است. وجود یخ نورد یا صخره نورد باعث شده که مقیاسی برای درک عظمت آبشار داشته باشیم.
به نظر من میتوانستید رنگ ابی آسمان را با کمی پست پروسس و سچوریشن کمی بهتر و پر رنگتر کنید.
شاید اگر یخ نورد کمی بالاتر و در نقطه طلایی قرار میگرفت عکس کاملتری به دست می امد.

---

جدای از نکات فنی تصویری است تکان دهنده.
انسانی جرمی بزرگ مرتکب شده و از نگاه قانون مستوجب مرگی اینچنین.
انچه او بر قربانی اش اورده غیر قابل توصیف است و دردناک اما ایا او که چنین جوانی اش را بر باد داده خود قربانی شرایطی که در ان میزیسته نیست؟
ایا مجازاتی اینگونه در کاهش جرم نقشی داشته؟
ایا باید او را در خاک کرد و تا جایی دیگر و انسانی دیگر یا انکه به ریشه های انچه کار او را به اینجا رسانده هم لختی اندیشید؟
بر مرگش پای بکوبیم و اسوده بخوابیم...
عیسی گفت هر انکه گناهی مرتکب نشده بر این گناه کار سنگی زند.
حس گفتن در باره شاتر و دیافراگم و کمپوزیسیون را ندارم.

---

دوست گرامی عکس بسیار جذابی است. رنگ نارنجی حس جالبی را ایجاد کرده.
به نظرم کاملا میتوان از سمت راست کراپ کرد. به جای پانوراما که به نظرم در اینجا مناسب نیست یک نسبت معمولی 2 به 3 دلچسب تر است.
موفق باشید

---

بازی نور و سایه ها عکس را جذاب کرده است. تقارن کامل نیست اما به نظرم از زیبایی عکس نکاسته.
فکر کنم اگر سیاه و سفید هم امتحان کنید جالب باشد.

---

از فاصله 100 متری میشه حدس زد که این گنجشگهای زبان بسته اما باهوش از هموطنان عزیز و گنجشگان همیشه در صحنه و انرزی هسته ای ... نیستند.
چون در کشور عزیز ما به علت علاقه و دوستی ما نسبت به حیوانات الاغ ها هم اگر پر داشتند از ترس سربریده شدن پرواز میکردند.
به هر حال از بحث خارج زدم.
به نظرم عکس کمی بلر می اید.
ایکاش عمق میدانتان کمتر بود تا اصلا تصویر تداخلی با بک گروند ایجاد نمیکرد. کنتراست زیاد و سفید شدن اسمان همی کمی از زیبایی عکس کاسته.
به نظرم ترکیب بندی عکی جالب است.

---

نمی دونم عکس اورژینال چطور بوده و پست پروسس چقدر ان را تغییر داده. اما جدای از کنتراست زیاد و ناواضح بودن قسمت پایین عکس به نظرم عکس جالبی است.
ای کاش اطلاعات اگزیفتان را هم قید کنید. چند ثانیه طول می کشد که سرعت شاتر و دیافراگم و نوع دوربین و لنز را وارد کنید.
موفق باشید

---

[quote]قوانین سایت اومده که از نوشتن نظر بصورت انگلیسی یا فینگلیش خود داری بشه[/quote]

آقا خودمون زیاد پیچیده اش نکنیم اسم بسیار زیبایی است فکر کنید اسم عکس آخرین شعاع بود
برای ادای کلمه شعاع باید زبان را سه دور داخل دهان پیچاند.
حالا از این بحث نیمه جدی گذشته عکس بسیار زیبایی است اما به نظر من یک کمی رنگها گرمتر بود دلچسب تر بود البته شاید زیادی عکسهای غروب با رنگهای گرم دیدیم.
شاید اگر کنتراست کمی کمتر بود بین کوههای زیبای سمت چپ میشد تمایز بیشتری قایل شد.

---

جناب دزفولی
قطعا تقارن ویژگی اینگونه عکسهای معماری است که شما هم سعی اتان همین بوده اما باید توجه کنید که در قسمت پایین سمت چپ زمانی که داشتید در پست پروسس عکستان را fine rotate میکردید قسمت سیاه باقی مانده که باید کراپ را کمی بیشتر می کردید.
مسئله دیگری که من از همه دوستان خواهش میکنم توجه داشته باشند قید اطلاعات کامل عکس مثل شاتر و دیافراگم و ایزو است.
زمانی که بیننده بداند شما از چه سرعت یا ایزویی استفاده کردید بهتر میتواند نظر دهد.
استفاده از فلاش در این موقعیت میتواند از تیرگی قسمت مرکزی عکس کم کند.
فکر میکنم میتوانستید در پست پروسس کمی شارپنس و سچوریشن را بالاتر ببرید.
موفق باشید.

---

با توجه به دوربین مورد استفاده عکس خوبی است اما این سوژه یک لنز 1/8 یا 2/8 میخواست که بکگراند را کاملا محو کند و وجود عقاب در درون قفس مشخص نباشد.
شارپنس عکس هک کم است اگر کمی با پست پروسس سچوریشن و شارپنس را بالا می بردید بهتر بود.
موفق باشید

---

دوست گرامی در موقعیتهای اینگونه که کنتراست شدید در صحنه وجود دارد یعنی خود سوژه تیره و اسمان نور زیادی دارد نور سنج دوربین هم دچار دردسر میشود.
یکی از بهترین حقه ها در این موقعیتها استفاده ار فلا ش است.
مشکل دیگری که در عکس هست نبودن نقطه توجه اصلی است من متوجه نشده که ایا درخت سمت چپ با حفره و خزه های روی ان موضوع اصلی است یا اینکه باید به منظره به عنوان یک کل نگاه کرد و تاکید خاصی روی این درخت نیست.
وجود مه هم موجب محو به نظر رسیدن عکس شده است.
موفق باشید

---

راستش علت ایزوی بالا این بود در غروب افتاب و نور کم چند عکس گرفتم که مجبور بودم ایزوی بالا بگیرم . در همین حال این موقعیت پیش امد و چون این عکس را در مد P گرفتم و رو به نور بود سرعت 1/350 و با استفاده از فلاش گرفتم.
امکان این بود که در ایزوی پایینتر هم این عکس را بگیرم.
شاید بزرگترین اشکال دی 70 این باشد که ایزو را در داخل ویزور نمی بینید.
چند بار پیش امده که بعد از گرفتن چند عکس متوجه شدم ایزو روی 1600 بوده.
از راهنمایی و اظهار نظر دوستان سپاسگزارم.

---

من چند تا نکته به ذهنم می رسد:
سوژه بسیار زیباست اما ایکاش با یک تله قوی تر میتوانستید خورشید و لنج را بزرگتر داشته باشید.
لنج خیلی کوچک به نظر می رسد و بیشتر تصویر خالی به نظر می اید.
خط افق هم صاف نیست و کمی اصلاح نیاز دارد.
از سمت راست زیاد کراپ شده و اگر سوژه بیشتر به سمت چپ می امد و در نقطه طلایی بود زیباتر بود.
برای تصاویر اینگونه باید از دیافراگم تنگ تری استفاده کرد و با دیافراگم 8 تا 11 حداکثر شارپنس و عمق میدان را به دست می اورید.
موفق باشید

---

سیاوش جان
عکس بسیار شارپ است. مطمئنم که استفاده از دیافراگم باز و کم کردن عمق میدان عمدی بوده اما من به شخصه ترجیح می دادم در موقعیت مشابه کمی عمق میدان بیشتری وجود داشت و فکر میکنم وضوح گوشها عکس را بهتر میکرد.
کراپ و کامپوزیشن هم کمی غیر معمول است به نظر من کراپ بالا میتواند به همین شکل باشد اما کراپ از چانه انگار نوعی حس گسیختگی ایجاد کرده و فکر می کنم اگر کراپ بالا به همین شکل اما چانه در درون کادر بود حالت بهتری بود.
سیاه و سفید عکس کاملا مناسب است.
البته این همه نظر شخصی من است.
موفق باشید.

---

[quote]پس چرا حتی روی سطح ساختمان هم ادامه دارند؟[/quote]

چون اون یکی نور یکی از پنجره های اپارتمانهای آتی ساز است.

---

[quote]پس چرا حتی روی سطح ساختمان هم ادامه دارند؟[/quote]

چون اون یکی نور یکی از پنجره های اپارتمانهای اسکان است.

---

آرش
میدونم که برای گرفتن این لحظه یعنی لحظه اتش گرفتن کبریت زحمت زیادی کشیده اید چون خودم زمانی برای یک عکس چنین کاری را امتحان کردم اما ایکاش به برخی مسائل در ترکیب بندی عکس هم توجه بیشتری می کردید.
فکر کنم استفاده از این پایه یا کبریت ان هم با تبلیغ سس دلپذیر از دلپذیری عکس کم کرده است و دلیلی بر حضور آن در تصویر نمی بینم.
در این گونه عکسها وجود خود دود یا اتش در درون کادر عکس را جذاب تر میکند یعنی فکر کنید شما در سمت راست عکس فضای بیشتری داشتید و از سمت راست کاسته بودید.
بک گروند هم اگر قرار بر تیره بودن ان است بهتر است که حالت یک دست ان حفظ شود.
موفق باشید