---

رکار خانم رستمی سلام!
تکچهره ای (پرتره) زیباست. اما پنهان ماندن چشمها زیر موها و همچنین کنتراست کم موها و پس زمینه از زیبایی اثر کاسته. اما کادر بندی نورپردازی و روتوش بیسار خوبی انجام داده اید.
پیروز باشید

---

سرکار خانم دهاقین سلام!
به خاطر دیدخوب و نگاه زیباتون به شما تبریک می گم اما با نظرات دوستان در مورد بهد فنی عکس موافقم. اگر بیشتر روی دوربینتون مسلط بشوید حتما عکسهای بهتری خواهید گرفت. پیروز باشید.

---

امیر عزیز سلام!
عکسی زیبا و کم نقص ثبت کرده اید. اما فکر میکنم اگر در کادر ندی کمی بیشتر دقت می کردید کار بسیار جالب تر می شد.
فکر می کنم از Photomatix برای ادغام تصاویر بهره برده اید. چون این نرم افزار اغراق زیادی در رنگ و تنالیته ایجاد می کنه و در مقابل در پردازش سایه روشن ها ضعیف عمل می کنه اگر با Photoshop تصاویر رو ترکیب می کردید عکس طبیعی تر و به نوعی مستند تر می شد.
شاد باشی و پیروز

---

حسین جان سلام!
سوژه بسیار جالب و دیدنی است با نور دهی مناسب و کنتراست خوب.
اما کادر جای کار بیشتری داشته اگه سهم کمتری به لباس مادر اختصاص می دادی یا با کمی حرکت به چپ کودک رو به یک سوم راست کادر منتقل می کردی زیبایی و اثر کار صدچندان می شد.البته باید بگم من عاشق عکسهای انسان خصوصا این نوع عکس هستم. بابت عکس زیبایت هم سپاسگزارم.

---

سلام سرکار خانم پزشکزداه !
بهتره عکسهای پانورما در کادرهای عمودی متوالی با زوم و فوکوس و نوردهی یکسان گرفته بشوند تا هنگام ترکیب اونها مشکلی از قبیل تفاوت در پرسپکتیو و اختلاف نور و رنگ به وجود نیاد. البته فتوشاپ مسائل نور و تا حدی کادر رو هم برطرف می کنه.

---

سید جان سلام و خسته نباشی!
دسن مریزاد. جدای از بحث فنی کارت خیلی ارزشمنده که وقت گذاشتی و از خانه سالمندان گزارشی تصویری تهیه کردی که احتمالا این عکس فقط یکی از این مجموعه هست.
تکنیکی که به کار برده ای شبیه یکی از فیلترهای فتوشاپ است. اما به نظر می رسه عکس در قسمت بالا نویز یا گرین داره همچنین در سمت چپ زن سالمند یک انعکاس یا هاله به وجود اومده که به کار لطمه زده.
باز هم بابت عکس ممنون.

---

منصور عزیز سلام!
عکس زیبایی است با امکان برداشتهای مختلف از اون
( مطابق با نظر خانم درویشیان). کادر و به خصوص نرکیب بندی فوق العاده ای داره. کل ترکیب بندی در حال القای حرکت و جنبش است. بنابر این علیرغم توضیحات جالب و صلح طلبانه شما فکر می کنم توضیحات زیاد با عکس متناسب نیستند.
موفق باشی و منتظر عکسهای زیبای دیگری از شما هستم.

---

پدرام عزیز سلام! ورودت به دنیای عکاسی و گالری رو تبریک می گم. اما در مورد عکس: ایده خیلی جالبی رو موضوع عکس قرار داده ای و انصافا نورسنجی و اشباع رنگها بسیار خوب هستند. اما با آقای سالکوبه موافقم. کادر بسته تر با وضوح بیشتر دست کار رو زیبا تر می کرد. توصیه می کنم یک بار دیگه وقتی ماه رو در اندازه بزرگتری دیدی این کار رو با رعایت نکات بالا تکرار کن. فکر می کنم خیلی زیبا تر میشه.
موفق باشی.

---

کاوه عزیز سلام!
عکس جالبی است. کاش می نوشتین کجا و چطور این عکس رو گرفتین. با نظر آقای سالکوبه در مورد کادر موافقم. اما واتر مارک به این شکل اصلا مناسب سایتهایی نظیر گالری عکس مناسب نیست. معمولا این گونه واترمارک برای نمونه عکسهایی است که برای فروش گذاشته میشه یا احتمال سرقت اون عکس میره.
شاد و پیروز باشید.

---

برخی افراد عکاسی ظبیعت یا نقاشی طبیعت رو تقلید و پست تر از طبیعت می دونند. اما واقعا مگه میشه در طبیعت چنین صحنه های زیبایی رو دید. این سبک عکاسی به نظر من تقلید طبیعت نیست بلکه خلق دوباره طبیعته.
سپاس بابت ارسال زیبا.
ممکنه محروم بشم اما با این حال3 +

---

سر کار خانم پزشکزاده!بازی با نور و رنگ در این عکس واقعا عالیه. ترکیب بندی هم خوبه.اما فکر می کنم با کمی جابجایی نتیجه بهتری عایدتون می شد. بالاخره تونستین یه دکلانشور پیدا کنید؟ اگه هنوز دنبالش می گردین توی انجمن های سایت عکاسی( قسمت خرید و فروش ) می تونید پیدا کنید.
خوشحال میشم باز هم از نظرات مفیدتون استفاده کنم.

---

شهرام عزیز! شما که هنوز خودتون مفهوم و معنی از عکستون برداشت نمی کنید چطور اون رو مفهومی می دونید و جالب تر این که از دیگران می خواهید معنی اون رو به شما بگویند.
اما ظاهرا همه اینها هدفی جز استهزا و مسخره کردن عده ای از اعضای گالری است نمونه آن:[b]دوران فوکس و شارپنس و نورسنجی گذشته و عکس، کافیست مفهوم داشته باشد.[/b] یا[b]هنوز در مورد اینکه چه مفهومی دارد، مطمئن نیستم و برای درک مفهوم احتمالی آن، به یاری عزیزان بیننده، محتاجم. در ضمن، تصدیق می فرمایند که در مواردی که مفهموم مطرح باشد، نوع دوربین و لنز و تنظیمات آنها، اهمیتی ندارد. [/b] یا این یکی[b]آقا شهرام کوتاه بیا دیگه ، شما اینور جوق ، مفهومیا اونور جوق ![/b]

---

آقای صبوحی اولا سنبل نیست و سمبل هست. ثانیا لازم نیست حتما برای هر منظوری از سمبل خاصی استفاده کرد. من فقط قصدم یه تشبیه یا استعاره بود. یعنی باید هر چیز واضحی رو هم توضیح داد!؟

---

سوژه ای زیبا و ثبت در لحظه ای مناسب! اما فکر می کنم با افزایش کنتراست و شارپنس و همچنین اندکی ویرایش رنگها می تونست به زیبایی اثر بیفزاید.
همچنین اندکی کادر بسته تر بهتر می بود.

---

هیوای عزیز سلام و سپاس بابت پرتره زیبایت!
نورپردازی و ترکیب بندی عکس فوق العاده است. خطوط افق با رنگهای گرم روی آستین کودک با رنگ گرم و دلنشین صورتش همنوایی و هم آهنگی فوق العاده و زیبا داره. چشمهای معصوم کودک به مثابه دو نقطه قوی زیباترین و جالب ترین قسمت عکسه.
شاد باشی.

---

فکر می کنم در شرایط نوری بهتر که سایه ها وجود داشتن عکس گرفته می شد نتیجه کار بهتر می شد. اما دقایقی اندک به غروب آفتاب باقی بود و این تنها با حساسیت 1600 حاصل شد.

---

ایده ای بکر و کمتر کار شده با ترکیب بندی و کادر خوب با رنگهای سرد و آرام بخش!
فقط کاش قطرات آب برجسته تر و بزرگتر می بودند.
نظر من 3+ هست اما ....

---

آرش جان سلام!
عکس فوق العاده زیبا و دیدنی ای هست. با جناب خندان موافقم. اما دو نکته دیگر هم به نظرم می آید: اول اینکه کاش بیشتر به پس زمینه دقت می کردی( اگه پس زمینه تیره تر بود کنتراست و برجستگی خاصی به سوژه می بخشید و همچنین بهتر بود سرامیکهای کف در کادر نمی بودند) دوم اینکه قرار گیری سوژه در کنج و گوشه هم چندان مناسب نیست.
اما در کل بسیار زیبا و قابل توجه است.

---

محمد عزیز سلام!
واقعا تبریک می گم بابت این عکس فوق العاده و زیبا! اما عکاسی در مسجد الحرام و مسجد النبی ممنوعه و اگه کسی رو در حال عکاسی ببینند به شدت برخورد می کنند. چطور تونستی از این نما عکس بگیری؟ من با سختی و زحمت تمام یه حلقه عکس رو اونجا عکاسی کردم اما همه انگار در همه عکسها انگار یه پرده سفید حلوی دوربین کشیده بودند.
کاش بیشتر در مورد این عکس توضیح می دادی. از سه پایه استفاده کردی؟

---

آقای نصیر سلام!
شکار فوق العاده زیبا و به موقعی است. با رنگهایی زیبا جذاب و واقعی! وضوح و شارپنس هم عالیه اما کادر می تونست بهتر باشه اگر کل بدن پرنده در کادر قرار می گرفت.
راستی مثل اینکه خیلی وقت آزاد داری که اینقدر برای عکاسی از پرندگان وقت می گذاری! به هر حال بابت این عکس زیبا تشکر می کنم.

---

عکس بسیار خوبی از یک لحظه جالب.
اما اگر کمی کنتراست و نور رو روی حشره زیاد می کردی و کمی هم شارپنس لاستیک رو کم می کردی نتیجه بهتری می گرفتی.

---

فروشگاه پرشیا: جمهوری-تقاطع پل حافظ تلفن 66709193
ممکنه داشته باشه

---

آقای اقبال جوی عزیز سلام!
خیلی بابت عکس زیبا و توضیحات مفیدتون سپاسگزارم. واقعا کشور ما زیباییهای فراوانی داره که ما از اونها بی خبریم و دیدن چنین تصاویری کمی به ما آگاهیی هایی در این مورد میده.
ولی نکته ای که واقعا در این سایت آزار دهنده هست اینه که بعضی از دوستان مفهوم عکس و اندیشه عکاس و زیبایی های عکس رو رها می کنند و به موضوعاتی نا مربوط و حاشیه ای می پردازند. من در مورد عکسهای خودم این رو تجربه کردم و اینجا هم شاهد این موضوع هستم. نمونه اش:[url=http://aks.akkasee.com/photos/50237/?extraParams=%253BuserSystemViewC%253AArray%253BuserId%253A1023%253BsortBy%253A&]Danger! Dont Touch Please[/url]
من رو به خاطر پر حرفی ام ببخشید. شاد و پیروز باشید

---

سر کار خانم پزشک زاده با سلام! اولین بار هست که عکس شما رو می بینم واقعا بدون دکلانشور کار خیلی خوب و زیبایی از آب در اومده. اما فکر می کن قسمت تیره پایین کادر شاید کمی اضافه هست و شاید بهتر بود قسمتی از اون رو از کادر حذف می کردی. ولی فکر می کنم میشه ریموت این دوربین رو در بازار پیدا کرد.
راستی سرعت شاتر 25 ثانیه است درسته ؟
خیلی مایلم نظرات خوب شما رو در مورد عکسهام بدونم. شاد باشین و پیروز!

---

سلام کاوه جان!
ایده ساده و جالبی برای عکاسی است و خیلی زیبا و خاطره انگیز. اما فکر میکنم با رعایت چند نکته می تونستی نتیجه خیلی بهتری بگیری:1- کادر رو یه کم باز تر می گرفتی 2- نور و اشباع رنگ در بکگراند(درختها) کمتر می کردی. در نهایت کاش کمی نویز عکس رو کاهش می دادی.
خوشحال میشم سری هم به من بزنی. شاد باشی

---

آقای منصوری با سپاس از ابراز نظر شما! فکر می کنم پس زمینه به اندازه کافی محو و فلو هست. اصولا امضا برای شناسوندن صاحب اثر هست فکر نمی کنم اثر مثبت دیگه ای داشته باشه ولی شاید اندازه اش کمی بیش از حد باشه.

---

امین جان سلام!
خیلی جالب و زیباست. ایده بسیار خوب و اجرا هم قابل قبول. البته گرفتن عکسهای این چنین واقعا سخته و تمرکز زیادی احتیاج داره. و نمیشه زیاد به کادر بندی و ترکیب بندی در این نوع عکسها ایراد گرفت زیرا مسئله اصلی در این عکسها مفهوم و موضوع اونه و همچنین با توجه به وجود سوژه انسانی و عدم کنترل بر اون کار خیلی سخته. با نظر آقای شعفی زاده هم موافقم.

---

افشین جان سلام!
عکس جالبی است با ایده ای جالب! اما توضیحات کافی نیست چون خود عکس گویا نیست. همچنین من سلف پرتره ای نمی بینم. اگه ممکنه بیشتر توضیح بده.

---

آقای نصیر سلام!
بر خلاف نظر دوستان فکر می کنم این عکس بر خلاف بیشتر عکسهاتون خیلی قوی نیست و اشکالاتی در کادر بندی و ترکیب بندی داره: 1- دو پرنده در پلان اول و دوم با هم منطبق شده اند که به ترکیب بندی اثر لطمه شدیدی وارد کرده 2- اگه عنوان انتخابی شما رو در نظر بگیریم باید هر دو پرنده با وضوح کامل ثبت می شدند 3- کادر در جای مناسبی شروع نشده و خاتمه نیافته است. بهتر بود قسمت بیشتری به فضای جلوی پرنده اختصاص می دادی و 4- کراپ خوبی روی عکس انجام نشده زیرا این عکس مملو از حرکت و جنبشه و این کادر طویل و کشیده القا کننده آرامش و سکون زیاده و این یه تناقضه.
اما شهرام جان سوالی که برای من پیش آمده اینه که چرا خودت رو محدود کردی به عکاسی از پرندگان!؟ فکر نمی کنی حیات وحش گرایشها و زیباییهای دیگه ای هم داره؟
متاسفانه در گالری یا شاهد تعریف و تمجید بیهوده هستیم یا انتقادات بی دلیل و منطق از طرف بعضی از دوستان

---

جناب رحمتي سلام!
اولا كادر مربع اصلا مناسب منظره و به خصوص عكس پانوراما نيست! ثانيا ويرايش كه روي رنگها صورت گرفته بسيار بيش از حد و تخريبي بوده است. رنگها خيلي مصنوعي هستند.
در مورد فضاي گالري بايد بگم متاسفانه گالري خواسته يا ناخواسته به سمت و جهت خاصي سوق داده شده. اكثر عكسها مربو به حشرات در حال پرواز كه فريز شده اند يا گل و بلبل!
نظرات دوستان غير فني و يا از روي حب و علاقه نسبت به دوستانشون هست. بر خلاف گذشته ديگه فعاليت در اين سايت رو چندان مفيد نمي دونم.
شما هم اگه عكسي رو نمي پسندين دليل بر ضعف اون نيست يا اگه ضعفي مي بينيد كاملا و به دقت عكس رو نقد كنيد اينگونه نظر دادن اصلا جالب نيسن[quote]ثبت خوبیست.يك مقدار كادر كج است
+1: در كل تلاش خوبی توسط عكاس انجام شده ولی نياز به اصلاح و بهبود دارد. عکس دارای مشکلات تکنیکی یا موضوعی است. عکس با وجود کیفیت بالا ایده‌ای تکراری است. [/quote]