|
|
|
||||||||||
 عكس جالبیه ولی چرا فقر/ مارگیر مناسب تر نیست.خوشحال مي شم نظرتو در مورد عكس [url=http://www.aks.akkasee.com/photoFull.php?photo_id=11344]تامي [/url] بدونم ممنون |
||||||||||
|
||||||||||
|
جالبه و مي گم كه انصافا جاي اين جور عكسا تو اين سايت خيلي خاليه. به مشخصات فني مثل فوكوس و . . . كار ندارم .سوژه خوبه |
||||||||||
|
||||||||||
|
من عکس قبلی رو ندیده بودم ولی عجب صحنه جالبی هست . تا حالا ندیده بودم. ممنون که برای اطلاع ما این عکس رو در سایت گذاشتی . |
||||||||||
|
||||||||||
 کج بودن پایه ی سمت چپ زننده است ... قدم زدن اون مرد زیر پا یه جورایی عظمت پل رو کم می کنه .. این عکس خوب نیست ... ولی با ادیت های پیچیده و تغییرات ِ شدید رنگی میشه یه عکس ِ جالب ایجاد کرد ... که البته دیگه عکس نمیشه و یه جور طراحی گرافیکی می تونه باشه ! فکر کنم رو scan هم دقت زیادی نشده بعضی جاها رو لبه ها رنجه دیده میشه |
||||||||||
|
||||||||||
 كادر اصلا خوب نيست ولي يه سوژه اجتماعي عاليه سايتهاي غير ايراني آپ كن خيلي استقبال ميكنن |
||||||||||
|
||||||||||
|
البته این را عرض كنم كه این مارها به طور معمول هیچ خطری ندارند اما خب تعبیر مذكور را هم از این تصویر میتوان داشت ... |
||||||||||
|
||||||||||
|
چه قدر احمقانه ! مردک رو باید زندانی کنن ... اون مار اگه فرار کنه کی می خواد بگیرتش ؟ - عکس تکان دهنده ای هست - می دونم که می دونی که ارزش خبری بیشتری داره تا هنری |
||||||||||
|
||||||||||
|
عکست به لحاظ خبری قابل تقدیره اما کادر و فوکوست خوب نیست موفق باشید. |
||||||||||
|
||||||||||
|
عکست به لحاظ خبری قابل تقدیره اما کادر و فوکوست خوب نیست موفق باشید. |
||||||||||
|
||||||||||
|
عکست به لحاظ خبری قابل تقدیره اما کادر و فوکوست خوب نیست موفق باشید. |
||||||||||
|
||||||||||
|
عکست به لحاظ خبری قابل تقدیره اما کادر و فوکوست خوب نیست موفق باشید. |
||||||||||
|
||||||||||
|
عکس فضا رو خوب مجسم نمی کنه . من که این محل رو ندیدم با دیدن این عکس باز هم متوجه نشدم دقیقا این میدون به چه صورته. از اون طرف این عکس تو دسته ی معماری هم قرار نمیگیره . اتفاق اجتماعی خاصی هم توش نیفتاده. راستش من کلی با دقت عکستون رو نگاه میکردم و دنبال اتفاق خاصی توش بودم به هر حال چه چیزی شما رو ترغیب کرده به عکس گرفتن. در مورد کرم یا حشره خود حشره سوژه است. درمورد ترکیب بندی اون ستون سمت چپ خوب نیست و یه خاطر اعواج پرسپکتیو فکر کنم بهترین راه خذفش باشه. البته همه اینها نظر شخصی منه . وحی مُنزل نیست. |
||||||||||
|
||||||||||
|
آقای دهدشتی عزیز كاش به جای كلی گویی بیشتر در مورد اشكالات كادر بندی توضیح می دادید. تا در عكسهای بعدی اشكالات احتمالی را برطرف كنم. در ضمن من از شما یه سوالی دارم : شما وقتی مثلا از یك كرم یا یك حشره عكس می اندازید چه منظوری پشت آن است ؟! لطفا به من بگویید تا من هم قبل از عكاسی منظوری برای عكس خودم آماده كنم. |
||||||||||
|
||||||||||
|
کادر بندی به نظرم اصلا خوب نیست . گویا منظور خاصی هم پشن عکس نیست |
||||||||||
|
||||||||||
 نكات مثبت عكس شما تنظیم نور مناسب و مود و سوژه انتخابی و استفاده از لنز مناسبه. كار حس خوبی داره ولی همونطور كه گفتی با دقت در المانها تصویر تضاد داره. یكی دیگه از نكات مثبت كارت فكر شده عمل كردنه. این از خصایص آنالوگه . اول فكر میكنید كه چی می خوای بعد عكس رو میگیری. اما در دیجیتال به علت كم هزینه بودن عكس عكسهای متعدد گرفته میشه و گاهی هم بعد از گرفتن عكس روش داستان پردازی میشه. به هر حال كاری كه می خواستی بكنی با توجه به عناصر اضافی در عكست كار سختی بوده ولی از نظر كادر و زاویه دید و غیره بهتر می شد عمل بشه. موفق باشید. |
||||||||||
|
||||||||||
|
به یک سری مشکلات اشاره فرمودید. ولی اگر بتوان از آنها چشمپوشی کرد، نمیتوان از عواملی که تحت کنترل شما بودند، گذشت. مثلا تیر برق اول، ناقص است. موتور هم همینطور. افراد سمت چپ هم.نمرهی منفی ناشی از این عوامل به مراتب بیشتر از عواملی است که شما ذکر کردهاید. به هر حال این عکس هم زمانی میتواند به عنوان یک عکس مستند از تهران قدیم به نمایش درآید. همانطور که شاید بسیاری از عکاسان، هدفشان از گرفتن عکس از یک نمای شهری، یک عکس تاریخی نبوده باشد. به نظرم علاوه بر موارد فوق مکان درختها هم خیلی خوب نیست که تنها راه حل آن شاید تغییر موقعیت باشد. در کل وضع نور و کنتراست را قابل قبول میدانم. موفقتر باشد. |
||||||||||
|
||||||||||
|
البته تا حدودی موفق بودید اما می تونید مد های دیگه رو هم امتحان کنید |
||||||||||
|
||||||||||
|
؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ نمیدونم امتیاز مثبت بدم یا منفی؟ دنیا خیلی عجیبه؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ |
||||||||||
|
||||||||||
|
؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ نمیدونم امتیاز مثبت بدم یا منفی؟ دنیا خیلی عجیبه؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ |
||||||||||
|
||||||||||
|
این آت و آشغالها چیه ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ نمیدونم چی بگم ..........................................مدیران ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ |
||||||||||
|
||||||||||
 کاش زاویه بهتری رو برای عکست انتخاب میکردی کمی هم کار بی کیفیت شده ولی موضوع قابل تحیسنه |
||||||||||
|
||||||||||
 سعی شما قابل تقدیر است ولی کادر بندی اصلا مناسب نیست و کار بیشتر نیاز داشته است وجود نرده های آهنی واقعا به زیبایی کار لطمه زده است |
||||||||||
|
||||||||||
 آقای حاجیوند در عكس شما بخاطر نوع تركیب بندی دو نقطه مركز توجه قرار میگیره كه در دو نقطه طلایی كادر هستند. یكی چپ پایین كه تنه درخت رو داریم و یكی بالا راست كه انتهای تنه رو می بینیم. عقب و جلو بودن سوژه هم نقش تاثیرگذار در تركیب بندی داره. در عكس شما تنه فلو شده درخت به علت جلو قرار گرفتن مركز توجه بیشتر است ولی وضوح لازم را ندارد. نمی تونم بگم كه با فوكوس روی این قسمت عكس بهتری میشد چون عمده عكس محو میشد. به هر صورت این دوگانگی به نظر من در عكس شما به چشم می خورد. در مورد لنز درست نوشته اید؟ اگر روی 28 بود قاعدتا نباید فلو میشد. عكس رو اسكن كردین یا نگاتیو رو؟ اسكنرتون چیه. |
||||||||||
|
||||||||||
 عناصر اضافی موجود در عکس با عنوان عکس در تضاد هستند .موتور.ماشین.تلفن کارتی و..... در کل عکس خوبیه. پایدار باشید |
||||||||||
|
||||||||||
|
کنتراست در بالای ساختمان جالب نیست عناصر انسانی به موارد خنثی و حتی منفی عکس تبدیل شده اند با عنوان انتخابی نتونستم ارتباط برقرار کنم |
||||||||||
|
||||||||||
 منظورتون رو متوجه نشدم.اگه منظور 2 ساختمونه که هر دو ظاهرشون سنتیه . یکی قدیمیه و یکی نو ساز . سنت و مدرنیته بشون نمی چسبه! اگه چیز دیگست که من متوجه نشدم. |
||||||||||
|
||||||||||
 اگه کبوتر واضح بود و یا نه اگه نور رو از اون می گرفتی ویک مقداری قرمزی آفتاب رو زیاد می کردی جالب تر می شد |
||||||||||
|
||||||||||
 شات خیلی زیباییه . مخصوصاً عنوانی که انتخاب کردین بجا و زیباست . ممنون |
||||||||||
|
||||||||||
 این عکسها برای ما که در تهران زندگی میکنیم عادی شده ولی.... دردهایی هست که که گفتنی نیستدست شما درد نکنه |
||||||||||
|
|
سوژه خیلی خوبی شكار كردی ،اینقدر كه ترجیح میدم بحث تكنیكی نكنم
ممنون
موفق باشی