---

از نظرات دوستان عزیز بسیار ممنونم

---

عکس زیبایی شده‌است. کیفیت خوبی دارد و ویرایش ها نیز بخوبی صورت گرفته است. موافق نیستم که سهم زمین باید کمتر میشد که در آن صورت آن سنگچین نصفه، عکس را معیوب میکرد. مگر اینکه زاویه هم تغییر میکرد.
بعلت زمان نامناسب عکاسی، تونیسته رنگ در زمین کمی اشکال دارد که بهتر بود در هنگام ویرایش اصلاح میشد.

---

در مورد عکس دوستان صحبتها را گفتند.
میتوانم سوال کنم که عکس را کجا گرفتید؟

---

با تشکر از نظر دوستان؛ آرش عزیز من را شرمنده نکنید، در عکاسی هنوز در اول راه هستم.

---

عکس در قسمت بالا کمبود دارد، اما قسمتهای پایین خوب درامده است. نیاز به یک نقطه لنگر در آسمان دارد. چیزی مثل یک ابر پر کنتراست که میشد با دوبل اکسپوز ( حتی شاید با دوبل اکسپوز در RAW) و با همین ابرهای موجود به ان رسید.

---

بسيار عالي است. نقصي نمي بينم.

---

کادر افقی باعث شده که در وجود سر نیز شک کنیم. ایده جالبی بوده است.

---

خیلی عالی. کادر به نظر بنده نیز بی نقص است. جزئیات گلها در فرآیند کاهش اندازه عکس کم شده است. نورسنجی این عکس هم کار مشکلی بوده است که نسبتا خوب از عهده اش برآمدید. مطمئن نیستم اما شاید دمای کلوین گرمتر برای رنگها مناسبتر میشد. بخصوص برای برگها.

---

بسيار زيباست. صحنه جالب با كادر خوب.

---

بنده نيز با آقاي قمي نژاد هم عقيده هستم. تكرار در اينجا عيب نيست. هر عكسي اين چنين، طعم خود را دارد.
از لحاظ تكنيكي، ميشد جلوي ايجاد خطاي banding را در آسمان گرفت.

---

اتفاقا تم زرد و سبز براي آسمان اين عكس خوب كار كرده است.

---

نصير عزيز، عكس زيباست: حالت چهره دختر، نگاهش و پس زمينه همگي زيبايند.

حضور شما در اين سايت بسيار براي ما ارزشمند است. اميدوارم در آينده نيز از شما عكس ببينيم و نظراتتان را، با همان لهجه زيبايتان، بخوانيم.

---

عكس بسيار زيباست: رنگهاي متناسب و كادر خوب. اديت عكس نيز ماهرانه بوده است.

---

كادري بسيار عالي، حاوي عناصري كه با جايدهي صحيحشان باعث ايجاد نوعي توازن در عكس شده اند.
رنگها عالي و كنتراست مناسب است.

---

سجاد عزيز، من نيز با نظر دوستان موافقم كه در اديت زياده روي شده است. كسي نگفت كه چرا اديت كرده ايد. بلكه نارضايتي، از ميزان تغيير رنگ و اشباع آن است كه عكس را از دور از واقعيت نموده است.

---

ساده و در عين حال زيبا.
حالت دست ميتوانست بهتر باشد، نميدانم مشكل از زاويه است يا چيز ديگر.

---

يك ماكروي بي عيب و نقص. با رنگهاي جذاب و دقت بالا در عكس. احسنت.

---

- تفاوت زاويه ها باعث ايجاد بعد در اين عكس ساده شده است كه از نقاط قوت آن است. تفاوت رنگها، باعث ايجاد حس تفاوت بين دو عنصر اصلي گشته كه با اسم عكس نيز همآواست. وجود هاله قرمز در عنصر بالايي نشان از نوعي بروز ناخواسته احساسات در نيمه آشكار دارد كه اتفاقا در توازي با نيمه پنهان است.

عكس از لحاظ كادر و رنگ و تكنيك به نظر من بي عيب است و عنوان خوبش كمك مي كند كه از اين عكس ساده، چيزهايي بفهميم.

---

بسيار عالي. ايده و اجرا هر دو بي نقص هستند.

---

فكر نميكنم دياف كوچكتر تاثيري بيشتر در حفظ جزئيات ميگذاشت، چون دقت تصوير حتي در فواصل نزديك هم كم است كه مشخصا بخاطر مشكلات تغيير سايز و فشردگي است.
تصوير جذاب و خوش رنگي شده است.

---

يك مجموعه عكس دوتايي كه مانند يك فيلم كوتاه عمل كرده است.
آفرين.

---

اينجا اصولا بحث حذف نويز موضوعيتي ندارد كه اين نويز ( اگر آنرا نويز بناميم) جزو موجوديت و هويت اين عكس است.
عكس زيبايي كه نتيجه يك ايده خوب مي باشد.

---

آقاي فدايي عزيز، در مورد كادر و تركيب بندي نظري نميدهم، اما آنچه كه واضح است، مشكلاتي است كه طي اديت و نيز فشرده سازي براي عكس ايجاد شده، كه ميشد از آنها جلوگيري نمود

---

مهدي عزيز
- عكس در موقعيت زماني مناسبي از لحاظ نور تهيه شده است. اطلاعات كامل را وارد نكرده ايد و اگزيف عكستان هم كه پريده است و نميتوان چندان وارد جزئيات تكنيكي آن شد.
- اديت عكس خوب است، رنگهاي جذابي را خلق كرده ايد، اما مشكلي كه در چند عكس ديگرتان هم وجود داشت، اينجا خودنمايي مي كند: عدم تناسب رنگها در مناطق مختلف عكس. چنين نوري و رنگي در زمين، نيازمند رنگ ديگري در آسمان است كه عكس را بيشتر از ايني كه هست، طبيعي جلوه دهد.
-كادر بندي عالي است و البته با اين موجودات زنده بستن كادر راحت هم نيست.
- نوع كادر بندي و اديت رنگها كاملا متناسب با ايده اي بوده است كه در ذهن داشتيد و سعي در انتقال آن نموديد.

---

عكس زيبا و خوش آب و رنگي است. شايد يكي از نكات مثبت آن، تفاوت كنتراست دور و نزديك، دراين عكس باشد كه باعث جذابيت بيشتر ان شده است.
و طبق معمول، موقع كوچك سازي عكس، كمي از جزئيات از دست رفته اند.

---

رنگها و ويرايش عكس خوب است. ايكاش آن سوژه در نقطه طلايي قرار داشت.

---

بسيار عالي است. رنگها، جزئيات و اديت.

---

از لحاظ تكنيكي، سياه و سفيد خوبي است، ميشد ميزان كنتراست را در قسمتهاي پايين بيشتر نيز نمود. و البته شارپنس بيشتر بازهم در قسمتهاي پايين مفيد بود. انتخاب مناسب ديافراگم از نكاتي است كه به آن دقت شده است.
كادر خيلي خوب است. خطوط قطري بعلاوه ايجاد قرينه‌گي. كمي از بالا نياز به كراپ دارد تا آن مثلث كوچك حذف گردد.
در مجموع عكس خوبي است كه با فكر و دقت تهيه شده است.

---

جزئيات خوب در دوردست، وضوح عالي و نيز رنگها از نقاط قوت عكس هستند. اديت ميتوانست بهتر و بدون ايجاد آثار جانبي در لبه ها صورت گيرد.

---

رنگ آسمان مناسب نیست، حداقل مناسب برای این زمین نیست.
روشنایی را باید یا خیلی کمتر میکردید و یا روشنتر. این مقدار روشنایی هم مناسب نیست چون کنتراست مناسبی بین آسمان و زمین هم وجود ندارد.