سامسونگ RSS تماس درباره ما شناسنامه تبلیغات
فستيوال تابستانی سامسونگ، با خريد يک دوربين عکاسی، فيلمبرداری يا MP3 Player در قرعه کشی يک دستگاه BMW320i شرکت کنيد!
گالری تصاویر "??? ?????"

         
عکس
نام :   .... (امتیاز : 22)
عکاس :   ??? ????? (امتیاز : 920)
نوع دوربین :   Nikon
مدل دوربین :   Nikon D80
نوع لنز :   Nikon
مدل لنز :   Nikkor 18-135 f/3.5-5.6G IF-ED
فیلتر :   UV
سنسور :   10 MP
ایزو :   400
نظرات :   18
بازدیدها :   271
تاریخ ارسال :   ۰۹ تير ۱۳۸۶
علاقه‌مندی‌ها :   0
دسته‌بندی سايت :   طبیعت , حيوانات
توضیحات عکاس
مكان: ييلاق نمارستاق//وجود نويز كاملا عمدي است
­

"۱۱:۴۳ ۰۹ تير ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (3) | سعید عامری (4042)

گرین مناسب در کادر و رنگ های درخور و حسیک و باز هم حسیک..از سها....حس و ترکیب هم در عین سادگی و ثبت یک لحظه مناسب .یک تابلوی اکسپر وبا رنگهای امپر سیون ....
"۱۲:۱۰ ۰۹ تير ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (0) | کورش عنبری (179)

فاقد تركيب‌بندي مناسب. نويز عكس كمكي زيباشناختي به كار شما نكرده و از لحاظ مفهومي هم همين طور. كنترل نور هم خوب در نيامده.
"۱۲:۱۵ ۰۹ تير ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (0) | ??? ????? (920)

فاقد تركيب‌بندي مناسب. نويز عكس كمكي زيباشناختي به كار شما نكرده و از لحاظ مفهومي هم همين طور. كنترل نور هم خوب در نيامده.
با تشكر از نظر شما.. دوست دارم اشكالات تركيب بندي را از نظر شما بدانم// در مورد بحث نويز و زيبايي شناختي به هر حال اين مقوله سليقه اي است و صد البته قصد مفهوم سازي هم در كار نبوده
"۱۲:۳۷ ۰۹ تير ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (2) | ????? ??? (211)

دقیقا با حرفت موافقم در مورد نویز عکس ولی یه کم یه مقدار کم اگه نویز کم بود بهتر میشد در کل کادر جالبی داره و بیشتر از فضای مه آلود عکس خوشم اومد
"۱۵:۰۴ ۰۹ تير ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (1) | مهران قمی‌نژاد (748)

بعقیده من ترکیب بندی خنثی است و دارای وضعیت توصیف کننده، عمق دهنده و ... نیست اما ضد ترکیب هم نیست. به شخصه نویزهای عکس رنگی که در نتیجه خود آنها هم رنگی هستند را نمی‌پسندم. بیشتر دوست دارم بدانم چرا این نویزها دید زیباشناختی شما را ارضا میکند. اما تلاش شما را برای ایجاد یک فضا توسط آنها ستایش می‌کنم و کمی هم آنرا موفق می‌دانم. با سپاس
"۱۵:۵۵ ۰۹ تير ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (1) | احسان جمالی (177)

تلفیق نقطه حضور پاهای عقب دو حیوان در یکجا و امتداد بدنهای آنها همچنین وجود پالان و ملحقات دیگر روی بدن حیوان سمت راست که بنوعی در هماهنگی با حیوان سمت چپ است حالتی را بوجود آورده که انگار یک حیوان دو سر با شش پا را مشاهده می کنیم ... من هم حس خاصی از نویز عمدی شما نگرفتم (این نویز نرم افزاری هست؟ یا علتش ایزوی 200 دوربینه ؟) در مورد ترکیب بنید هم کمی فضای خنثی بالای کادر و افزایش زمینه پایین تا حدود 1/3 را پیشنهاد می کنم مگر در حالتهای مختلف دو حیوان جدا از هم که خوب میشد عکسهای دیگر
"۱۸:۱۰ ۰۹ تير ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (2) | امیر سوکی (2006)

ترکیب بندی عکس رو دوست دارم و به نظرم مشکلی ندارد . شاید بشه گفت که چرا زمین کج است اما باز هم به نظرم حوب است .
اما وجود نویز رو به این حالت دوست ندارم ، کارهای بهتری میشد کرد ، که البته احتمالا بهترین بوده .
"۱۸:۲۰ ۰۹ تير ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (1) | محسن اكبري (-1)

وجود اين نويز بيش از حد رو نميشه توجيه كرد . در كل به نظر من يك عكس ساده است كه ميشه روش تفسير هاي متفاوتي انجام داد . بعضي نقد هاي بيش از حد مثبت ( مثل آقاي عامري كه حتي اسم عكاس هم تاثير گذاشته بر نقدشون از عكس ) و بعضي تفسيرها و نقد هاخيلي منفي . اين نوع عكس ها به نظر من چندان موفق نخواهند بود .
"۲۰:۳۸ ۰۹ تير ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (2) | امیر جعفری (355)

سلام؛ طراوت و پاکی فضایش را حس می کنم. و سکوت سنگین در فضایی مه آلود. می شود قدری دراز کشید، چشم ها را بست و به هیچ چیز فکر نکرد... گه گاهی صدای برخورد ثم چهارپایان را با زمین می شنوم که در میان علف ها گشت می زنند و از علوفه شبنم زده تغذیه می کنند و گاهی هم...
"۲۱:۳۵ ۰۹ تير ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (3) | Morteza Safataj (803)

یک عکس زیبا با اتمسفر قوی, گرین مناسب در کادر و رنگ های درخور و حسیک و باز هم حسیک..از سها....حس و ترکیب هم در عین سادگی و ثبت یک لحظه مناسب .یک تابلوی اکسپر وبا رنگهای امپر سیون .... نقد های سعید فو ق لعادس.
"۰۱:۰۶ ۱۰ تير ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (2) | سهند صبوحی (1469)

به نظر من عکاس با بالا بردن نویز خواسته اثر مه رو زیاد کنه که تا حدودی موفق بوده
به عقیده من اگه منظور این بوده باشه
فاصله گرفتن از سوژه و استفاده از زوم اثر قوی تری داشت
عکس میتونست سیاه و سفید هم باشه
"۰۸:۳۰ ۱۰ تير ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (0) | ??? ????? (920)

با تشكر از همه دوستان
(این نویز نرم افزاری هست؟ یا علتش ایزوی 200 دوربینه ؟) ايزو 400 بود كه تصحيحش كردم. به علت ايزوي 400 به هرحال مقداري نويز در عكس وجود داشت و با اديت بيشتر هم ميشد. بنابراين تصميم گرفتم كه از اين نويز استفاده كنم تا حذفش كنم. به همين دليل مقداري هم نويز نرم افزاري اضافه كردم. اينكه زياد شده يا متناسب است از نظر خودم متناسبه اما نظر بينندگان مختلف ممكنه فرق كنه. به هرحال هدفم اغراق در فضاي گرفته و مه آلود بود و البته حس خود عكاس در هنگام اديت كاملا روي مراحل ويرايش عكس تاثير گذاره.
فاصله گرفتن از سوژه و استفاده از زوم اثر قوی تری داشت الان هم همين اتفاق افتاده
اما وجود نویز رو به این حالت دوست ندارم ، کارهای بهتری میشد کرد ، که البته احتمالا بهترین بوده مسلما بهترين نبوده و هميشه بهتري هم هست :)
تلفیق نقطه حضور پاهای عقب دو حیوان در یکجا و امتداد بدنهای آنها همچنین وجود پالان و ملحقات دیگر روی بدن حیوان سمت راست که بنوعی در هماهنگی با حیوان سمت چپ است حالتی را بوجود آورده که انگار یک حیوان دو سر با شش پا را مشاهده می کنیم ديد خيلي جالبي بود!
طراوت و پاکی فضایش را حس می کنم.... ممنون از نظرتون خوشحالم كه اين فضا به اين صورت منتقل شده
"۰۹:۵۱ ۱۰ تير ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (1) | ???? ?????? (954)

من هم اول كه عكس رو دیدم كمی فیگور دو حیوان و اینكه پشت به پشت به هم چسبیده شدن برام عجیب بود
شاید شما همین یك شات رو داشتید ---مثلا از دور و با وقت كم ----شاید هم حالتها و فیگور های دیگه رو هم گرفتید
و فکر کنم با ادیت خاصی که انجام دادید هویت خوبی ورای ترکیب بندی به عکس دادید
ممنون
"۱۰:۰۱ ۱۰ تير ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (1) | علی رضاییان (117)

اگه نویز نبود كار محشر می شد. احتمالا سه پایه نداشتی. در هر صورت تجربه خوبیه.
"۱۲:۴۹ ۱۰ تير ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (0) | سعید عامری (4042)

این نویزی که من در تصویر میبینم اگر هم غیر عمدی باشه و اگر هم به دلیل بالا بودن ایزو بوده بسیار مناسب و چشمگیره.چشای ما عادت کرده به کارهایی که فوکوس کامل داره و شارپ شده است.
"۱۳:۳۵ ۱۰ تير ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (1) | محمدرضا گودرزی (12503)

بنظر من عکس کاملا معمولی است که دلالت بر مشخصه خاصی نمی کند (حتی عکاس هم نمی توانند عنوان خاصی را برگزیند؟)، در ضمن فاقد عمق کافی است و بگمانم چون بیشتر شاتهای مه آلود طرفدار زیادتری دارند امتیاز خوبی بدست آورده است!
"۱۸:۲۳ ۱۰ تير ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (0) | ??? ????? (920)

بنظر من عکس کاملا معمولی است که دلالت بر مشخصه خاصی نمی کند (حتی عکاس هم نمی توانند عنوان خاصی را برگزیند؟)، با تشكر از نظر شما.. از نظر من عكس يا عنوان دارد يا ندارد! اگر داشته باشد عنوانش را مي نويسم اگر نداشته باشد سعي در عنوان سازي ندارم...در ضمن فاقد عمق کافی است و بگمانم چون بیشتر شاتهای مه آلود طرفدار زیادتری دارند امتیاز خوبی بدست آورده است! عمق كافي دقيقا چقدر است؟ واحد سنجشش چيست؟
"۰۲:۲۹ ۱۳ تير ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (2) | سعيده امين (135)

علی رغم فیگور نامناسب اسب ها فضای مه آلود و نویز بالای عکس رو دوست دارم. کاش شات های بیشتری می گرفتی البته می دونم در تاریکی مطلق انجام این کار خیلی مشکله به هر حال دوسش دارم