|
عکس
|
توضیحات عکاس
سرعت شاتر40/1
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||
|
ترکیب بندی خوب نقطه قوت عکس است. نمی دونم چرا عکس شارپ نیست شاید سرعت پایین بوده که البته با وضعیت دیافراگم و نور محیط منطقی به نظر نمیاد. یک کمی هم اوراکسپوز به نظر میاد. ایکاش براکت میکردین و عکسها را با هم ترکیب میکردین. سوژه اینقدر جذاب است که باید تعداد زیادی عکس از ان میگرفتین. |
||||||||||
|
||||||||||
|
حالا سرعت را دیدم . فکر نمی کنید اف 22 و سرعت 40/1 منطقی نباشد؟ این لنز هم نیاز به این همه تنگ کردن برای افزایش شارپنس ندارید. اف 12 به نظرم ایده ال بود. |
||||||||||
|
||||||||||
|
به نظر من اشكال عكس بیشتر در تركیب بندی آن است وگرنه از نظر سوژه و وضوح و رنگ كار خوبیه. من فكر میكنم كه حضور دو درخت با این سهم كه در عكس دارند به تمركز و وزن عكس در وسط و حذف توجه به گلها منجر شده. این عمل با ادیت هم افزایش پیدا كرده. با افزایش كنتراست و حذف بخار موجود در هوا دو درخت فاصله طبیعی خود را ازدست داده اند در پایین بخاطر دیده شدن زمین فاصله دارند ولی در بالا به هم خیلی نزدیكند قاعدتا درخت عقبی باید وضوح كمتری می داشت تا فاصله ایجاد شده و تمركز زدایی هم بشود. همچنین با افزایش شارپنس و كنتراست لبه انتهایی زمین نیز به همین درد دچار شده و نزدیكتر از آنچه هست به چشم می آید. كه این عقب جلو شدن ها به تركیب بندی و قرار گیری عناصر لطمه زده است. موفق باشید. |
||||||||||
|
||||||||||
|
کاشت زاویه از چپ شاید کمک بیشتری به ترکیب عکس میکرد |
||||||||||



