|
عکس
|
توضیحات عکاس
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||
|
این عكس در كویر مرنجاب گرفته شده |
||||||||||
|
||||||||||
|
عكس قشنگي . به نظر حقير فكر مي كنم قدري كادر از بالاي سر خانم شروع مي شد بهتر مي شد و با توجه به مكان گرفتن عكس فكر مي كنم اگه روشنايي صورت بيشتر مي شد بازهم قشنگ تر مي شد. البته اين نظرهاي من به عنوان يه آماتور. در كل تبريك . زيباست. |
||||||||||
|
||||||||||
|
من تازه واردم.2 تا عكس هم اپلود كردم.خوشحال مي شم از نظر كارشناسي شما بهره ببرم. با تشكر |
||||||||||
|
||||||||||
|
عکس خیلی خوبیه ی توی عکساتون.کادر خوبه و روسری حالت قطری خوبی پیدا کرده. بر عکس دوستمون نیازی تمی بینم که سر کامل در کادر باشه. چرا اینقدر نویز؟ تعمدیه؟ کمی کراپ از چپ به عقیده ی من میتونه مفید باشه . کراپ تا اونجا که فضای خالی پشن گردن و گوشه ی بالا سمت چپ خذف بشه. ناگفته نماند حالت چهره و موها در باد خیلی خوبه . عنوان برای موها خوبه ولی برای خود سوژه و کل عکس زیاد مناسب نیست. |
||||||||||
|
||||||||||
|
زاويه عالي..فقط نبايد شونه سوژه ميومد کادر |
||||||||||
|
||||||||||
|
نویز زیاد است تركیب صورت در كادر خوب و به زیبایی كار افزوده نمی دونم چرا اینقدر نور كمه شاید یك تفكر انتزاعی مد نظر شما بوده در هر حال برای این كه من تازه كار هستم باید مرا ببخشید لطفا در مورد كارهای من هم نظر بدهید |
||||||||||
|
||||||||||
|
عاليه يك كار معركه ديگه از تو... اخمي كه تو صورتشه با حالت روسري و مكاني كه توش قرار داره كاملا همخواني داره... فقط فكر ميكنم حس رهايي رو منتقل نميكنه اما نفهميدم چه حسي رو واقعا القا ميكنه! برنامه جديد تورهاي مجله رو ديدي؟ خيلي دوست دارم باز هم ببينمت و راجع به كارهات باهات حرف بزنم. موفق باشي دوست عزيز (من سه امتياز دادم نمي دونم چرا يك امتياز ثبت شد به نظر من نقصي نداره) |
||||||||||
|
||||||||||
|
كار زیبایی است منهم معتقدم اگه از سمت چپ و پایین كراپ می شد یا ادیت می شد كه شانه حذف شود حتی تا نزدیكی صورت نمایش قطری رو سری بیشتر نمود پیدا می كرد كادر بندی از بالا سمت چپ اگه از روی موها بسته میشد خیلی بهتر بود. در مورد عنوان این نگاه بیشتر انتظار را القا می كند شادابی و طراوتی در چهره نیست كه رهایی را برساند. در هر حال كار زیبایی است. |
||||||||||
|
||||||||||
|
عكاس به زاویه تابش نور دقت نكرده و نتونسته كنتراست و سایه روشن مناسبی رو روی سوژه ایجاد كنه و با تغییر كنتراست به نویز عكس افزوده اما كادر و تركیب بندی خوبی داره. |
||||||||||
|
||||||||||
|
جالب ودیدینی .تنها ایرادی که به ذهنم می رسه کجی کادرو نمی تونم درک کنم |
||||||||||
|
||||||||||
|
دوستان گفتنی ها رو گفتن که البته تفاوت هنرمند هم تو اختلاف سلیفه است (البته همه سلیقه ها میل به کمال دارند) انتخاب کادر از دید من ایرادی نداره نویز زیاده جا داشت اصلاحش کنی انتخاب ایزو کمتر رو جایی که شرایط محیطی بهتون اجازه میده به شما پیشنهاد میکنم اسم وحالت چهره معرکه است اضافه کنم کج بودن کادر به حس رها شدن سوژه کمک زیادی کرده |
||||||||||
|
||||||||||
|
کنتراست بی دلیل کم هست اگر به عنوان عکس پرتره هست که هیچ کدام از قواعد رعایت نشده کادر هم بی دلیل کج هست و هیچ مفهومی را القا نمی کند نور خوبی روی صورت نیست و باعث شده که صورت تخت به نظر بیاد به نظر من کاملا یک عکس یادگاری هست که اطلاعات خیلی کمی در خودش داره من از خانم رضایی تعجب میکنم که چرا این عکس را در سایت گذاشته ؟؟؟؟!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! |
||||||||||
|
||||||||||
|
مثل اینکه این سایت محل گذاشتن عکسهای یادگاری هست |
||||||||||
|
||||||||||
|
مثل اینکه این سایت محل گذاشتن عکسهای یادگاری هست |
||||||||||
|
||||||||||
|
من برای شخص خانم رضایی ( و همینطور همه’ دوستان ) خیلی احترام قائلم اما واقعا مانده ام در امتیاز دادن دوستان به بعضی عكسهای خاص ... من مخالف مدل بودن خانمها در كارهای پرتره و غیره نیستم و از آن حمایت هم میكنم اما به شرط آنكه خلاقیت و جذابیتهای بصری هم در آن باشد ، نه مانند این عكس كه یك یادگاری شخصی به تمام معناست ... |
||||||||||
|
||||||||||
|
دوست داشتم بدونم اگه جاي اين خانم من بودم هم براي اين اين عکس و کادر انقدر امتياز ميداديد ؟ |
||||||||||
|
||||||||||
|
وجود یک خط قطری در کادر!!! تنها نکته قابل تامل این عکسه.اینکه یادگاری هست یا نه نمیتونم نظر بدم .که هر عکاس وقتی عکسش را اپلود میکنه که بنظرش بهترین عکسه.اونهم خانم رضایی با سابقه خوبی که در عکاسیه پرتره دارن.ولی من هم با این طریق امتیاز دادن ها مخالفم .این کار باعث میشه صفحه اول حالت انحصاری پیدا کنه و بیچاره عکاسهای جوانی که به هزاران امید عکس میگیرن ولی گاهی بدون اینکه بفهمن به چه دلیل عکسشون بدون نظر و امتیاز از سایت خارج میشه.از دوستان بزرگوار خواهش میکنم عکسها را نقد کنید نه عکاسها را. که تنها راه حمایت و پشتیبانی از عکاسهای خوب سایت را نقد های بجا و بی حاشیه میدونم.موفق باشید |
||||||||||
|
||||||||||
|
آقای مظفری درد دلم رو گفتی اگه میتونستم 10 امتیاز بهتون میدادم ولی تو این مورد من فقط میتونم بگم عکس زیباییه ( منظورم سوژه خانم نیست! )خود عکس مفهومی هم هست اما درباره دوستی که گفتندوست داشتم بدونم اگه جاي اين خانم من بودم هم براي اين اين عکس و کادر انقدر امتياز ميداديد ؟ شاید حق با شما باشه ولی در تمام جوامع دنیا پرتره زن در درجه اول از جنبه زیبایی شناسی مورد بررسی قرار میگیره ولی فلسفه میگه ( اسم فیلسوفش یادم نیست ) سینه زن بر خلاف چشمان اشکبارش و حس مورد توجه بودنش و فلب همزبان جویش (برای درد دل) میتواند محل عمیق ترین دردها و سنگین ترین رازها باشد آنجایی که شاید هیچ مردی را یارای مقاومت نباشد میتوان زنی ویا بهتر بگویم شیر زنی را یافت که بایستد و سازش کند و یا بجنگد... عکسهایی که به این واقعیت اشاره مینمایند شاید دیگر حس زیبایی شناسی بیننده رو تحریک نکنند تو عکس فوق من زنی رو میبینم که با لباس سیاه (نشان عزا در مکتب ما ) در زمینه ای بی روح ایستاده و با کادری حساب شده و ژستی حساب شده تر به اشاراتی در این زمینه میکوشد انصافا اگر یکی از آیتمهایی که اسم بردم به خصوص رنگ لباس و حالت چهره اگر چیز دیگری بودند حق با شما بود عکسی یادگاری میشد ولی .. حالا نیست |
||||||||||
|
||||||||||
|
متاسفانه من واحتمالا همه بینندگان این سایت در ابتدای ورود متوجه عكس های صفحه اول می شویم!! و بعد از مطالعه نظرات كمابیش ضد و نقیض(كه من مبتدی نمی توانم از ماحصل بحث ها چیزی به دانشم اضافه كنم)و شركت در بحث ها مجالی برای دیدن مابقی عكس ها نمی ماند.برای اینكه عكس خوبتان مورد توجه قرار بگیرد چند راه دارید. 1-در این سایت امتیاز بالایی داشته باشید. 2-خوش شانس باشید و همان روزی كه عكسی را در سایت گذاشتید چند صاحب امتیاز به عكس شما نگاه كنند و بحثی را شروع كنند. 3-برای دیدن عكس هایتان از صاحبین عكس های پر امتیاز مدد جویی كنید! |
||||||||||
|
||||||||||
|
من تازه به این سایت آمده ام اما متاسف هستم برای هنر کشوری که برای چنین عکسی 144 بیننده داره ای کاش لا اقل این خانم اینقدر اخم نمی کرد که زیبا تر می شد آن وقت دیگه اینقدر دلم نمی سوخت برای دید بینندگان این عکس من کاملا با نظر آقای مهدی دهاقین موافقم ایشان وا قعا درست دیدن |
||||||||||
|
||||||||||
|
تعداد بازدید کننده ی زیاد این عکسها طبیعیه. گرایش به تصویر خانم در آقایان خیلی زیاده . حتی در خود خانم ها هم زیاده. و این مخصوص سایت و مملکت ما نیست . در همه جای دنیا همینه. دوستانی که فوتوسیگ عضو هستند - [که بارها دوستان از اون به عنوان سایتی موفق و خوب یاد کردن اینجا و در بحث ها] - حتماً اونجا دیدن که بعضی عکسها! تا آپلود میشن سیل بازدید و امتیاز سرازیر میشه! اگه اشتیاه نکنم این تنها عکس خانم رضایی باشه که من روش نظر(نقد) دادم . یه دلیلش این بود که بر زیباییهای جنس مونث تو این عکس تاکید نشد . اگه سوژه مرد بود امتیاز و نظر من و بعضی از دوستان شاید همین بود . اما مسلما ً بازدید کننده به این میزان نبود - کاملا ً قبول دارم. ضمن اینکه با امتیار دادن به عکاس ( نه عکس ) ، و امتیاز دادن به هر سوژه ی مونث ( به دلیل جنسیت ) شدیداً مخالفم ، مثلا از عکسهای قبلیشون کافیه در سایتی لینکی بگذارید که : عکسی از یک خانم که قطرات آب یا باران یا دوش حمام به صورتش می خورد. همین چند کلمه کافیه تا بدون دیدن عکس کوچیک همه لینکو باز کنن! ولی خوب جنس این عکس ایشون رو با اون عکسهای قبلی متفاوت حس میکنم و این حق رو هم به خانم ها باید داد که حداقل به اندازه ی آقایون سوژه بشن ! نظر اساتیدی هم که فرمودند این عکس چیز خاصی نداره هم کاملاً محترم ، این مطالب رو در جواب اون دوستان عرض نکردم . دیدم بحثی پیش اومده نظر شخصیم رو دادم. |
||||||||||



