RSS تماس درباره ما شناسنامه تبلیغات
گالری تصاویر "محمدرضا دهقان پور"

         
عکس
نام :   Second Cut (امتیاز : 74)
عکاس :   محمدرضا دهقان پور (امتیاز : 3278)
نوع دوربین :   Canon
مدل دوربین :   Canon EOS 1000D
نوع لنز :   Canon
مدل لنز :   Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6
دیافراگم :   F8
سنسور :   10 MP
شاتر :   1/15 ثانیه
ایزو :   200
نظرات :   42
بازدیدها :   1136
تاریخ ارسال :   ۲۸ مرداد ۱۳۸۸
علاقه‌مندی‌ها :   0
دسته‌بندی سايت :   ماكروگرافی
توضیحات عکاس
متاسفانه برای این عکس فلاش و لنز ماکرو در اختیارم نبود

"۱۴:۲۹ ۲۸ مرداد ۱۳۸۸" | مفید (2) | امتیاز (2) | شاهین غفاری (1680)

جناب دهقان پور عزيز
نمي دانم درست حدس مي زنم يا نه. يك نوع چرخش در اين نوع كار نسبت به كارهاي ديگر احساس مي كنم و يك جسارتي چون اين كار به نظرم با كارهاي ديگرتان متفاوت است و به خودي خود اين نگاه ارزش دو امتياز را دارد. اما در مورد عكس همانطور كه خودتان هم گفتيد نزدن فلاش باعث آسيب به عكس شده و ديده نشدن شاخك سمت چپ حشره شده. با اين حال فوكوس روي چشم ها خوب است.
پيروز باشيد

"۱۴:۲۹ ۲۸ مرداد ۱۳۸۸" | مفید (0) | امتیاز (0) | محمدرضا دهقان پور (3278)

سلام / تشکر / يك نوع چرخش در اين نوع كار نسبت به كارهاي ديگر احساس مي كنم می فهمم منظور شما رو اما برای دیدن کارهای پر ادیتم نیاز به زمان بیشتری دارم / نزدن فلاش باعث آسيب به عكس شده فلاش زده شده اما اصولا برای این شرایط خاص ماکرو گرافی نیاز شدید به فلاش مخصوص ماکروگرافی هست / ديده نشدن شاخك سمت چپ حشره شده متاسفانه شرایط بد نور در این ناحیه به من اجازه به کادر کشاندن آن شاخک را نمی داد حتی در ادیت!

ممنونم که دیدید دوست عزیز
"۱۴:۳۹ ۲۸ مرداد ۱۳۸۸" | مفید (2) | امتیاز (3) | محـسن نیــرومـنــد (2875)

آفرین محمد رضا
احسنت
عالی کار کردی .خیلی زیبا شده .بک سیاه کار خیلی به سوژه قدرت داده
من عاشق آخوندک هستم .
خیلی لذت بردم

بااحترام

"۱۴:۳۹ ۲۸ مرداد ۱۳۸۸" | مفید (-1) | امتیاز (0) | محمدرضا دهقان پور (3278)

آقا خیلی مخلصیم! تشکر واسه حضورتون
من عاشق آخوندک هستم عشق با ستایشیست و البته ترسناک!
"۱۵:۱۵ ۲۸ مرداد ۱۳۸۸" | مفید (1) | امتیاز (2) | داوود ارسلانی (1087)

سلام.
بالاخره یک کار متفاوت رو از تو دیدیم! :)
نتیجه اونقدر هم که تو فکر میکنی بد نیست.
عمق میدان خیلی هم زیاد نیست و تونستی به یک ماکروگرافی خوب نزدیک بشی.
همچنین فوکوس دقیق هم در این کار دیده میشه که بسیار زیبایت!
اگه دور شاخک رو نگاه کنی هاله ای میبینی که احتمالا زمان ادیت ایجاد شده.

به هرحال قشنگه کارت!
شاد باشی!
"۱۶:۰۴ ۲۸ مرداد ۱۳۸۸" | مفید (1) | امتیاز (2) | محمد جواد شفیعیان (5643)

با سلام خدمت محمد رضا عزیز
ماکروی زیبایی شده
استفاده از قطر کادر اصولی بوده
عمق میدان بیشتر رو بهتر می بینم
تلاشتون ستودنی بوده
با آرزوی بهترینها برای شما
+2
"۱۷:۰۹ ۲۸ مرداد ۱۳۸۸" | مفید (1) | امتیاز (3) | موسی ربانی (1080)

سلام اولین حسی که منتقل میشه جسارت عکاس و ملخ با هم است .. گویی ملخ شعور داشته و فیگور گرفته که این نشان از شعور عکاسه...
"۲۰:۱۷ ۲۸ مرداد ۱۳۸۸" | مفید (1) | امتیاز (1) | حمیدرضا پیره (984)

به نظرم فضای سیاه تا این حد مناسب اینگونه سوژها نیست وکاملا مشخصه که نوردهی اونم با این فلاشهای ضعیف سرخود کاری رو نمیتونه قوی کنه.سیاهی تو ی کادر تا این حد به کار ضربه زده که به نظر شما مجبور به کراپ شده اید.تو این موارد بک و عمق میدان میتونه کار رو زیبا کنه که تو این شرایط به دلایل مشخص ممکن نبوده.با این وجود از کیفیت کار نمیشه چشم پوشی کرد.

"۲۰:۱۷ ۲۸ مرداد ۱۳۸۸" | مفید (-1) | امتیاز (0) | محمدرضا دهقان پور (3278)

ممنونم که دیدید / سیاهی تو ی کادر تا این حد به کار ضربه زده که به نظر شما مجبور به کراپ شده اید بنا به این دلیل که دوربینم فاقد لنز مخصوصی برای ماکرو نیست با حد اکپر زوم این عکس رو گرفتم و کراپ رو هم در موقع عکاسی در نظر گرفتم تا با کادربندی هم میزان باشه / تو این موارد بک و عمق میدان میتونه کار رو زیبا کنه که تو این شرایط به دلایل مشخص ممکن نبوده این حد اکثر عمق میدانی بود که با یک نور فلاش عادی و یک لنز معمولی تونستم بگیرم

موفق باشید جناب پیره عزیز
"۲۲:۱۶ ۲۸ مرداد ۱۳۸۸" | مفید (1) | امتیاز (2) | مسعود زمانی (101)

سلام آقای دهقان پور /
من تا اونجایی که بتونم از راهنمایی هاتون استفاده میبرم / مرسی از اینکه من رو مورد لطف قرار می دین / من به نوعی شیفته کارای شما شدم و ارتباط خوبی باهاشون بر قرار میکنم اما خودم متاسفانه یه آماتورم و نمی تونم اون حسی رو که لازمه به عکسام بدم / ممنون از راهنمایی هاتون /
موفق و موید باشین
"۲۲:۲۱ ۲۸ مرداد ۱۳۸۸" | مفید (1) | امتیاز (3) | علیرضا هدایی (442)

سلام محمد رضا جان .
راستش من بیننده ی دوم بودم که عکستو دیدم ولی کار داشتم و نتونستم نظر بدم .
میگم خداییش چه جوری اینقدر به آخوندک نزدیک شدی ؟ من میدونم با این لنز گرفتن ماکرو مثل کابوس میمونه . نوردهی با چیه ، فلاش یا منبع نور دیگه ؟
کادر بندی رو خیلی دوست دارم ولی ای کاش خط زیر پای آخوندک در سمت راست مستقیم به کنج کادر میرفت . شارپ سبز پوست جانور چشم نوازه .
لذت بردم و واقعا آفرین بر تو که با کمترین امکانات بهترین عکسهارو میگیری .
با مهر +3
فعلا یاعلی ...
"۲۲:۳۱ ۲۸ مرداد ۱۳۸۸" | مفید (1) | امتیاز (2) | شفق کلهر (643)

ممنون بابت نظر شکسته نفسی نفرمایید ثبتهای شما که عالی اند.....گرین نگاتیو من تو اسکن میشه نویز منم ادیت حرفه ای بلد نیستم که از ضعف منه....این ملخ سبز شما خیلی شیطون نگاه کرده.کار خوبیه
موفق باشید
"۲۲:۴۵ ۲۸ مرداد ۱۳۸۸" | مفید (1) | امتیاز (2) | نوید شاکری (938)

سلام محمد جان
متاسفانه برای این عکس فلاش و لنز ماکرو در اختیارم نبود

خیلی کار سختی رو انجام دادی ولی موفق شدی.به قول بچه ها یه کار متفاوت ازت دیدیم بلاخره.
2+
"۲۳:۰۹ ۲۸ مرداد ۱۳۸۸" | مفید (1) | امتیاز (2) | هـادی دهقـان‌پور (7511)

بیش از هر چیز، حالت قُطری پاها که کادرتو دقیقاً نصف کرده به دلم نشست. بعدش، فکوس مناسب و کنتراست غلیظ ...
مرسی محمدرضا جان
"۲۳:۴۴ ۲۸ مرداد ۱۳۸۸" | مفید (1) | امتیاز (2) | میترا سماوکی (552)

یه کار کاملآ متفاوت...خیلی خوبه...تبریک میگم
حالت قُطری پاها که کادرتو دقیقاً نصف کرده به دلم نشست،عمق میدان مناسب و رنگ جذاب حشره

موفق باشی
"۲۳:۴۴ ۲۸ مرداد ۱۳۸۸" | مفید (1) | امتیاز (2) | محسن رشیدی (7231)

درود بر جناب دهقانپور عزیز

عکاسی ماکرو در حیطه ی حیات وحش نیاز به تجهیزات کاملی دارد که کمتر کسی از آن ها برخوردار است اما اکنون شاهد عکسی قابل قبول با امکاناتی بسیار کم هستم .
کادربندی عکس خیلی خوب است و فکوس در محل مناسبی قرار گرفته

ارادتمند شما م ح س ن
"۰۰:۲۸ ۲۹ مرداد ۱۳۸۸" | مفید (1) | امتیاز (2) | محمدامین صاحب پور (2493)

سلام به محمد رضای عزیز:
ثبت خوبی داشتی ...اما ذکر چند نکته که خودت هم میدونی بد نمیبینم :
چون هر کاری میکردی با وجود لنز و فاصله کانونی لنزت نمیتونستی کل عکسو واضح در بیاری و به هر حال نقطه ای فلو میشد...پس من جای تو بدم ترجیح میدادم دیافو بازتر میکردم که حداقل بک کامل فلو بشه و فقط سر این حشره فوکوس بود شاید بهتر میشد...چون الان هم تقریبا همینطوره فقط یه مرزه فلو شدگی داره...
راستی این چه حشره ایه؟
اما پوزیشن حشره واسم جالبه...کیفیت و وضوح هم خوبه...
باز هم دوربینه نو مبارک...

شاد باشی دوست خوبم
+2
"۰۰:۵۲ ۲۹ مرداد ۱۳۸۸" | مفید (1) | امتیاز (2) | زینب احمدی (204)

سلام و خسته نباشید
عکس زیباییست
ترکیب رنگ آن مناسب و کادر بندی به خوبی صورت گرفته
من هم احساس می کنم اگر شاخک سمت چپ دیده میشد بهتر بود
اما با توجه به توضیحاتی که نوشتید انتظار بیشتری
نمی توان داشت.
موفق باشید...
"۰۸:۲۸ ۲۹ مرداد ۱۳۸۸" | مفید (1) | امتیاز (2) | محمد رضا گودرزی (2974)

بنظر اين حقير عكسي حرفه اي است در سبك خودش...
قرارگيري سوژه در زمينه مشكي برجستگي خاصي به آن بخشيده

تركيب قطري هم شايسته انتخاب شده است.

شايد تنها نكته قابل نقد نور باشد؟

پايدار باشي
+2
"۱۱:۰۳ ۲۹ مرداد ۱۳۸۸" | مفید (1) | امتیاز (2) | شیما قائمی (1002)

سلام
چه عکس خوبی گرفتی.زیبا با شارپ بالا با دیدی متفاوت نسبت به دیگر عکسهات.
تو هنوز لنز نخریدی؟بابا چقدر دست دست می کنی اینقدر حساسی.گفتم که بهت این دوتا لنز فرق چندانی با هم ندارن.من که نمی فهمم!
شاد باشی
"۱۱:۱۶ ۲۹ مرداد ۱۳۸۸" | مفید (1) | امتیاز (2) | ندا (163)

سلام
خسته نباشید
کار زیبا و متفاوتی شده ... گویی ملخ شعور داشته و فیگور گرفته که این نشان از شعور عکاسه...
موفق باشی
"۱۱:۵۰ ۲۹ مرداد ۱۳۸۸" | مفید (1) | امتیاز (2) | سهیل زندآذر (2319)

با سلام خدمت شما دوست گرامی.
کار نسبتا خوبی را از این مانتیس ارائه دادید .به حر حال این موجود یکی از بد عکس ترین حشرات محسوب میشه و عکاسی از اون کار ساده ای نیست.
"۱۳:۴۱ ۲۹ مرداد ۱۳۸۸" | مفید (0) | امتیاز (0) | محمدرضا دهقان پور (3278)

دوستان از همه شما ممنونم که عکسهای بنده رو می بینید
نوردهی با چیه ، فلاش یا منبع نور دیگه ؟ (ببین علیرضا جان تنها نوری که اینجا وجود داشت یک نور چراغ بود که فاصله و زاویه تابشش چندان جالب نبود)

به قول بچه ها یه کار متفاوت ازت دیدیم بلاخره (خب کاملا این از عکسهای من مشخصه که تنوع طلب هستم نوید جان)

عکاسی ماکرو در حیطه ی حیات وحش نیاز به تجهیزات کاملی دارد که کمتر کسی از آن ها برخوردار است (کاملا منظورتون رو درک کردم در زمان عکاسی این مخلوق)

من جای تو بدم ترجیح میدادم دیافو بازتر میکردم که حداقل بک کامل فلو بشه و فقط سر این حشره فوکوس بود (محمد امین جان به نظرم این دست های خرچنگ گونه خیلی زیبایی بود و از این لحاظ نمی تونستم توی فوکوس خساست به خرج بدم)

شايد تنها نكته قابل نقد نور باشد؟ (تنها پشتوانه نوری من فلاش خود دوربین بود)

چقدر دست دست می کنی اینقدر حساسی (شیما جان به نظر من که خیلی چیز حساسیه . به زودی تهیه خواهد شد)

این موجود یکی از بد عکس ترین حشرات محسوب میشه و عکاسی از اون کار ساده ای نیست (سهیل عزیز دقیقا همینطوره)

دوستان امیدوارم لطفتون رو بتونم جبران کنم
"۱۵:۰۲ ۲۹ مرداد ۱۳۸۸" | مفید (1) | امتیاز (3) | صباح معروفی (1452)

با عرض سلام وارادت
عکسی بسیار زیبا با کادری مناسب وفکوسی خوب با توجه به نبود امکانات مناسب رو ثبت کرده اید آقای دهقانپور آفرین ودستت درد نکنه واقعا زیباست مخصوصا بک گراند سیاه پشت سوژه زیبایی اثررو بیشتر کرده
با تشکر
ارادتمند شما
صباح معروفی
3+
"۱۹:۱۵ ۲۹ مرداد ۱۳۸۸" | مفید (1) | امتیاز (2) | یونس جهانگیری (1421)

سلام.کار خوبی ارائه کردی محمد رضای عزیز . تو شرایط نوری بهتر هم سعی کن . موفق باشی .
"۲۲:۰۳ ۲۹ مرداد ۱۳۸۸" | مفید (1) | امتیاز (2) | تارا مصباحی نیا (417)

سلام بر محمدرضای عزیز!
با وجود این که امکانات کافی رو در اختیار نداشتی عکس خوبی شده.
به بک خوبی دست پیدا کردی و فوکوس مناسبی انجام دادی.
تمام نکات رو هم دوستان عرض کردن و فکر نکنم مورد دیگه ای باشه که بخوام بهش اشاره کنم.
موفق باشی
"۱۱:۰۴ ۳۰ مرداد ۱۳۸۸" | مفید (1) | امتیاز (0) | توماج زنگویی (2905)

تخصصی در زمينه عکاسی ماکرو ندارم اما برداشت بسيار زيباييست با رنگ های زنده و فوکوس دقيق.
به نظر بنده هم، اين بک کمک زيادی به زيبايی اين شات کرده.
امتياز من +2 که محرومم.
ارادتمند.
"۱۱:۳۰ ۳۰ مرداد ۱۳۸۸" | مفید (1) | امتیاز (2) | وهب رامزی (1926)

سلام محمد رضا!
راستش از لحاظ روحی خیلی تحمل نگاه کردن به حشرات رو از این نزدیکی ندارم، تخصصی هم تو ماکرو ندارم، اما به نظرم اومد با توجه به امکاناتت کار در خور تحسینی شده مظمئن باش این تلاش ها و ساختن با این تجهیزات اگر خوب مدیریت بشه خلاقیت و نگاهت رو بیش از پیش در عکاسی تقویت میکنه.

بامهر
"۱۸:۱۷ ۳۰ مرداد ۱۳۸۸" | مفید (1) | امتیاز (3) | آرمان خوشقلب (34)

سلام،
عكس از لحاظ تكنیک و موضوع بدون اشكال است. (عکس خلاقانه، جدید، و دارای اجرایی با کیفیت و قدرتمند است. از لحاظ تکنیک و موضوع عالی است.)
ممنون از ارسال


"۰۵:۵۲ ۳۱ مرداد ۱۳۸۸" | مفید (1) | امتیاز (2) | منوچهر بهمنی (2493)

سلام دوست عزيز آقاي دهقان پور
ثبت ماكروي زيبا و ديدني شده/نوع نگاه و زاويه ديد خيلي عاليست و حس خاصي به عكس بخشيده/
هميشه شاد و خندان باشي.
"۲۱:۰۱ ۰۳ شهريور ۱۳۸۸" | مفید (1) | امتیاز (0) | مسعود زمانی (101)

سلام آقای دهقان پور / شما همیشه منو مورد لطف خودتون قرار میدین / مرسی از اینکه به کارای من سر میزنین باعث افتخار منه/
موفق باشین
"۰۱:۱۲ ۰۴ شهريور ۱۳۸۸" | مفید (1) | امتیاز (2) | احسان تحویلیان (1231)

سلام و خسته نباشید و ممنونم از حضور گرمتون.

فکوس و کادربندی خیلی خوبی داره که روی تمام عیوب کار رو پوشونده. البته عیوبی که میگم بیشتر ناشی از عدم امکاناته وگرنه با پشتوانه ای که از شما میشناسم اگر امکانات بود یک عکس استثنایی می گرفتید.

موفق باشید. +2
"۰۹:۳۶ ۰۵ شهريور ۱۳۸۸" | مفید (1) | امتیاز (3) | علــــی آذرنوش (1615)

سلام رفیق؛ خوبی؟؟
اومدم اینجا یه سر به شما و هادی جان بزنم....
عرض خاصی نیست !!
با آرزوی موفقیت برای شما
"۰۰:۴۳ ۰۶ شهريور ۱۳۸۸" | مفید (1) | امتیاز (0) | حسین ابری (189)

با سلام

با نوجه به امكانات كه ذكر نموده ايد بايد گفت تصوير بسيار زيبايي را ثبت كرده ايد. تصويري كه ارزش بارها نگاه كردن را دارد.

موفق باشيد.
"۱۶:۴۵ ۰۶ شهريور ۱۳۸۸" | مفید (1) | امتیاز (2) | احسان همتی (258)

با سلام به شما کار از دید من جذاب و تحسین بر انگیز است.
با احترام
احسان همتی
"۱۶:۲۰ ۰۸ شهريور ۱۳۸۸" | مفید (1) | امتیاز (3) | کمیل حسن بیگی (37)

درود . . .
ممنون از نظرتون نسبت به عکسم . . . حتما از نظراتتون استفاده می کنم . . . و البته با نصف شدن عکسم هم حتما موافقم . . . خوشحال می شم باز هم از نظراتتون بهمند شوم . . .
شاد و پیروز و ایرانی باشید . . .
3+
"۱۸:۵۵ ۱۰ شهريور ۱۳۸۸" | مفید (1) | امتیاز (0) | علی محمد گنج علیخان (327)

سلام آقای دهقان پور
ممون از نظرات و بازدید شما
منتها من منظور شما را از بدون کمترین توجه به کنترل نور حداقل در ادیت انجام شود!
متوجه نشدم . کاش کمی بیشتر یا حداقل مثال ملموسی میزدید تا بنده نیز از تجربیاتتون استفاده کنم .
من روی عکس کار خاصی انجام ندادم . هوا مه آلود بوده و من تنها کمی به کنتراست عکس اضافه کردم .
با سپاس فراوان .
"۲۳:۳۰ ۱۰ شهريور ۱۳۸۸" | مفید (1) | امتیاز (0) | علی محمد گنج علیخان (327)

سلام دوباره به دوست هنر مند
بسیار ممنون و سپاسگذارم از این که وقت گذاشتین تا به سوال من پاسخ بدید .
من متوجه منظورتون شدم و بدرستی توضیح داده بودید .
در جواب زحمتتون پاسخی دارم .
چیزی که به همگان روشن است انتخاب ، خوب یا بد بودن تصاویر به سلایق افراد هم بستگی داره منتها یک سری فاکتور های مشخص وجود داره برای بهتر شدن و یا بهتر بودن تصاویر همانند موردی که شما در عکس بنده ( نور ) اشاره کردید .
یکی از دلایلی که بنده از level استفاده نمیکنم چون با بالا بردن آن نویز در تصویر دیده میشه . بنده بیشتراز curve برای کنترل کنتراست استفاده میکنم . البته حسی و از روی تجربه به این روش رسیدم . حالا نمیدونم که صد درصد درست هست یا نه .
و موردی دیگه : احساس میکنم با بالا بردن و دست کاری بیش از اندازه تصاویر طوری که روز را شب کنیم مخالفم و با این روش دیگه احساس این که عکس گرفته ام و یاعکاسی میکنم دست نمیده و عکاسی رو هم تحت شعاع قرار میده .
نمیگم شما همچین چیزی گفتید منتها میبینیم برخی از دوستان نمونه ای چنین تصاویر رو اینجا آپ میکنن .
یاد تصاویر دستکاری شده یا همون فتو آرت افتادم .
در مورد روش فتو آرت هم نظری دارم . البته بگم که تمام این موارد صرفا یک عقیده و نظر منه آماتور هیستش که سلایقی برای خود دارم .
فتو آرت خوبه ولی بجاش و به اندازه و بعنوان یک تجربه برای عکاس مگر طرف گرافیست باشه .
بعد از این کار من اصلا دیگه اون تصویر رو عکس نمیدونم و اون رو جزوء دستکاریهای گرافیکی میشناسم .
عکس هنرمدی خوبه که در یک فریم با حداقل ادیت صورت گرفته باشه و غیر از اون یه پوستر تلقی می شه .
دوست عزیز سرتو درد اوردم ولی گویا شخصی برای کمک به ارتقاءسطح و شعور تصویری پیدا کردم ( البته میدونم جای اینجور بحث ها هم در جای تالارهای گفتگو هستش )
موفق و سربلند باشی.
"۱۷:۳۳ ۱۳ شهريور ۱۳۸۸" | مفید (1) | امتیاز (2) | آرش نصیری (5432)

سلام به دوست خوبم محمدرضای عزیز
استفاده از فوکال حداکثر لنز بهترین کار برای ثبت ماکرو با لنزهای غیرماکروست. از فلاش هم به خوبی و با کنترل مناسب بهره بردی. جای سوژه در کادر خیلی فرم خوبی داره و موربه
یک چنین عمسی از همین موجود دارم با دوربین پاناسونیک DMC_FZ7 کهخوبه ببینیش
موفق باشی
"۰۱:۵۶ ۱۸ شهريور ۱۳۸۸" | مفید (1) | امتیاز (3) | سید مهدی دهدشتی (4118)

عجب فوکوسی
این بنده خدا زنده بوده؟
بلاتشبیه مثل عروسها فیگور گرفته براتون !
تنها چیزی که به نظرم میاد اون جسمی که این "مانتیس" روش واستاده. حس فلز داره
دوست داشتم چوبی چیزی بود که طبیعی تر باشه.
در مورد شاخک هم اینقدر ادیت رو نمی پسندم اما اگه همچین عکسی بخواد جایی کار بشه میشه از اون یکی شاخک کپی گرفت گذاشت جای اون یکی و کی به کیه!
"۱۱:۲۲ ۲۲ شهريور ۱۳۸۸" | مفید (1) | امتیاز (2) | رضا قاسمی زرنوشه (350)

خیلی کار سختی رو انجام دادی ولی موفق شدی
مثل هميشه عالي كار كردي

كارهاي آخرم رو ببين منتظر نظرات خوبت هستم جناب دهقانپور
"۱۷:۵۲ ۲۴ شهريور ۱۳۸۸" | مفید (0) | امتیاز (3) | زهرا زارع (36)

سلام جناب آقاي دهقان زاده
اول اينكه عكس بسيار زيبايي رو ثبت كردين و مسائل فني اش بماند براي دوستان ...
و دوم اينكه ممنون از نظرتون ...واقعا به لطف كردين..و حتما تمام نظراتتون رو عملي خواهم كرد.
و سوم تشكر ديگر براي اينگه تمام عكس هاي بنده رو ديدين و نظرتون رو گفتين.
آرزوي بهترين ها رو براتون دارم...
در پناه حق
يا علي