|
عکس
|
توضیحات عکاس
شاتر: 160
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||
|
اینگونه عکسهای غروب افتاب بسیار مورد علاقه من هستند اما برعکس انکه ساده به نظر میرسند پیچیدگی های خاص خود را دارند. فکر میکنم اگر تغییرات زیر اعمال شده بود بهتر بود. - نسبت زمین به اسمان بیشتر بود. - خط افق کمی کج است و میشد صافتر باشد. - درخت به جای انکه در وسط باشد به کنار تمایل داشت. - با کمی سچوریشن رنگ خورشید غروب را بیشتر می کردید و البته اسمان را - اجسام - ساختمان یا وسایل مزاحمی که در سمت راست درختند وجود نداشتند. موفق باشید |
||||||||||
|
||||||||||
|
صادق جان ضد نور سبک مورد علاقه منه! نمای عکست زیباست، تقارن مثبته، اون جزئیات کوچک سمت راست بهتر بود بزرگتر باشن! نمی دونم امکان دور شدن و استفاده از تله رو داشتی یا نه. کجی افق خیلی کمه ولی خوب محسوسه. کمی هم نویز تو آسمون دیده میشه (که تجربش رو با S2 زیاد دارم!) که میتونی راحت برطرفش کنی. در کل عکست خوبه، موفق باشی. |
||||||||||
|
||||||||||
|
عكس از لحاظ نور و همه چي خوبه به غير از اون ساختمان هاي اضافي ولي يه چيزديگر هم كمي چشم رو ازار ميده اوم شاخه كوچك سمت چپ است كه كاره خاصي نميشه باهاش كرد |
||||||||||
|
||||||||||
|
عکس خوب و خوش آب و رنگی از آب درومده بنظر من لازم نیست که در تمام عکسها سوژه در کنار کادر قرار گیرد (3/1 طلایی) در برخی عکسها مشابه همین مورد اتفاقا لازم است که دقیقا در مرکز کادر قرار گیرد تنها نکته آزار دهنده وجود آن ساختمانها می باشد کج بودن خط افق چندان مشهود نیست |
||||||||||
|
||||||||||
|
ممنون از نظر همه دوستان. نکته اي که لازم به ذکر است اين است که خط افق در اينجا کج نيست، بلکه گاهي اوقات پستي و بلندي هايي که روي زمين وجود دارند باعث مي شود چشم به اشتباه بيافتد، مثل اين عکس. |
||||||||||
|
||||||||||
|
سلام... دوست عزیز به نظر کادر بهتری در دسترس بوده ، زد نور ها همیشه موضوع جذابی هستند و حر ف ها ی زیادی برای گفتن. اما در عکس حاضر همان طور که دوستان اشاره کردند ، شما از کادر بهتری هم میشد استفاده کنید ، مثلا از بالا از آسمان کراپ بیشتری صورت میگرفت و از پایین زمین بیشتر در کادر میبود.افق مقداری کج است ، اگر غلظت رنگ بیشتری اعمال میشد به نظر جذاب تر بود. اما در کل زیباست. |
||||||||||



