گالری تصاویر "delbaz "

         
عکس
نام :   بوعلی سینا (امتیاز : 38)
عکاس :   delbaz (امتیاز : 878)
نوع دوربین :   Canon
مدل دوربین :   Canon PowerShot S3IS
دیافراگم :   F4
ایزو :   80
نظرات :   24
بازدیدها :   1313
تاریخ ارسال :   ۳۰ ارديبهشت ۱۳۸۸
علاقه‌مندی‌ها :   2
دسته‌بندی سايت :   مناظر شهری , گردشگری (توریستی)
توضیحات عکاس
عکس با تکنیک HDRi و متشکل از 11 فریم بوده و در نهایت کار زیادی هم در فتوشاپ روی آن اعمال شده . میتوانستم از عکس تاریک برای از بین بردن قسمت اور شده سمت راست استفاده کنم اما در این صورت کنتراست کلی کار که برایم اهمیت داشت کم میشد. به هر حال امیدوارم روی مانیتور کالیبره شده دیده شود.

"۲۱:۵۸ ۳۰ ارديبهشت ۱۳۸۸" | مفید (0) | امتیاز (3) | علی اکبر خندان (7264)

سلام جناب دلباز
یک کار زیبا وتکنیکی حالت ابره
ا وفضای حاکم بر کار را بشدت میپسندم .با این دوربین کارهای بسیار زیبایی دارید چون دوربین بنده هم از همین سری دوربینه خوشحال میشم از راهنماییهاتون استفاده کنم . ممنون میشم اگه سری هم به گالری بنده بزنید .
"۲۲:۰۷ ۳۰ ارديبهشت ۱۳۸۸" | مفید (2) | امتیاز (3) | سولماز قدیملوی دریانی (1235)

عكستون شبيه نقاشي هاي فريدريش شده
تركيب بندي خوبه فقط نمي دونم چرا درخت ها غير طبيعي به نظر مياد و مثل اينكه زيادي شارپ شده.و همچنين مجسمه و سنگ زيرش طوري به نظر مياد كه انگار به بكگراند بعدا اضافه شده(البته مطمئنا اينطور نيست ولي اينطور ديده ميشه.)
در كل حس خاصي داره عكستون.
موفق باشيد.

"۲۲:۰۷ ۳۰ ارديبهشت ۱۳۸۸" | مفید (0) | امتیاز (0) | سولماز قدیملوی دریانی (1235)

+2
"۲۳:۱۶ ۳۰ ارديبهشت ۱۳۸۸" | مفید (1) | امتیاز (0) | معین پوربهشتی (218)

سلام جناب دلباز.
کادر بندی عکستونو می پسندم، توی من حس ابهت و عظمت انسانی رو ایجاد می کنه (شعله های دانش بشری روشنگر راهی بر مجهولات هستی)
من علاقه زیادی به ادیت ندارم ولی در کل کارتون زیباست
موفق باشی.
"۰۰:۵۳ ۳۱ ارديبهشت ۱۳۸۸" | مفید (1) | امتیاز (1) | امیر مسعود علامه (212)

از ابرها و پایه سنگی زیر مجسمه خوشم میاد ...
ولی ظاهرا توی تنظیمات hdr ، کنتراست درخت ها دچار مشکل شده .

منظورتون از HDRi همون HDR هستش ؟؟ یا مورد دیگری ؟
"۰۳:۲۹ ۳۱ ارديبهشت ۱۳۸۸" | مفید (2) | امتیاز (1) | محسن رشیدی (7843)

درود بر جناب دلباز

غیبت تان کمی طولانی شد
خوش حالم که دوباره عکسی از شما می بینم
کمی نویز گیری روی سطح اسمان زیاد اعمال شده ، این مورد باعث تخریب بافت ابر ها شده که اصلا مناسب نیست
بهتر است کاهش نویز را اجمالی بر یک سطح اعمال نکنید .
از نظر شخص بنده برای ثبت چنین عکسی نیاز به 11 شات نیست
سه شات هم کفایت می کرد ، چون درختان هم در حالت ضد نور قرار دارند ...!
جدا شدن مجسمه از بک کمی کار را مصنوعی جلوه می دهد ، شاید به خاطر لایه سازی در فتوشاپ این گونه شده

ارادتمند شما م ح س ن
"۰۸:۵۸ ۳۱ ارديبهشت ۱۳۸۸" | مفید (1) | امتیاز (2) | دانیال میلانی (199)

سلام
بسيار زيبا و خوشرنگ شده و تكنيكي است.رنگبندي و كادر جالبي دارد.عكستان بيننده رو ياد افسانه هاي قديم مياندازد.درود بر شما
"۱۰:۱۴ ۳۱ ارديبهشت ۱۳۸۸" | مفید (12) | امتیاز (0) | delbaz (878)

دوست عزیز جناب محسن رشیدی
استفاده از 11 شات پیاپی هر گز به خاطر رسیدن به داینامیک رنج کامل نیست . هر چند که در اینجا سه شات هم کافی نیست

اگر تجربه بیشتری در تکنیک HDRi داشته باشید میدانید که استفاده از 11 شات فقط و فقط به خاطر توزیع نور نرم در تمام سطح عکس است به طوری که عکس فاقد هاله در اطراف مناطق مختلف باشد. یعنی همان عیبی که در اکثر شات های مبتدیانه HDR موجود است. همانگونه که در اینجا هم اگر از سه شات استفاده میشد در اطراف مجسمه و ستون سمگی دارای هاله میشدید

ضمن اینکه در HDRi های اغراق آمیز گاه تا 15 عکس نیز برداشته میشود

مقاله شناخت تکنیک HDR و تمام مسائل مربوط به آن را میتوانید در اینجا مطالعه کنید

http://doorbindigital.net/forums/showthread.php?t=5

اما تفاوت تکنیک HDR و HDRi

در تکنیک HDR هدف ما این است که به عکسی برسیم که دارای تمام گستره نوری موجود در صحنه است . در چنین منظره ای مثلا نیاز به عکسی داریم که تفاوت گستره نوری تا 100 هزار کندلا بر متر مربع را پوشش دهد
اما مانیتورهای ما نمیتوانند چنین گستره نوری را نمایش بدهند. یعنی درست است که عکس دارای تمام گستره نوری است اما چون مانیتور نمیتواند این گستره نوری را نمایش بدهد به همین دلیل باز هم عکس در مانیتور بد دیده میشود


اما در تکنیک HDRi یا همان High Dynamic Range Imaging هدف ما این است که یک عکس HDR را طوری از نظر نور تنظیم کنیم که در مانیتور هم به خوبی نمایش یابد یا در چاپ هم خوب چاپ شود. یعنی تن های مختلف نوری را طوری فشرده و توزیع میکنیم که در مدیاهای که گستره نوری زیادی ندارند , خوب دیده شود

همانگونه که گفتم کار زیادی در فتوشاپ انجام شده و روشن شدن مجسمه و پایه و تیره شده فضای پشت کاملا مطابق نظر خودم بوده
"۱۰:۴۴ ۳۱ ارديبهشت ۱۳۸۸" | مفید (1) | امتیاز (3) | پوریا خلجی راد (29)

به به . باز هم یک کار خیلی زیبای دیگر از استاد دلباز.
خیلی خیلی زیبا است و یک جور حس باستانی در عکس وجود داره. با ابهت شده.
"۱۰:۵۷ ۳۱ ارديبهشت ۱۳۸۸" | مفید (2) | امتیاز (3) | مجید باقرزاده (3543)

سلام
تصویر بسیار زیبا و جذابی را از این تندیس ثبت و ارسال کرده اید
عظمت عجیبی در تصویر موج میزند
همیشه تندرست و پیروز باشید
+3
"۱۲:۴۴ ۳۱ ارديبهشت ۱۳۸۸" | مفید (4) | امتیاز (3) | محمدرضا دهقان پور (3348)

واقعا که مجذوب خلاقیتتان در ادیت شدم! این ثبت بسیار برای زیباست چون ثبتی متفاوت از بناها را در ذهنم تداعی کرد

ممنونم از ارسال زیبای شما
و ممنون خواهم شد اگر ایمیلتان را برای بهره گیری از تجاربتان در ادیت در اختیار بگذارید
موفق باشید دوست عزیز
+3
"۱۳:۰۱ ۳۱ ارديبهشت ۱۳۸۸" | مفید (2) | امتیاز (2) | محمد جواد شفیعیان (9750)

با سلام خدمت جناب دلباز
ثبت بسیار جذابی رو انجام دادید
بخوبی تکنیک رو اجرا کردید
اشباع رنگها هم کامل وبجاست
برای من که اصلیتم ت همدانی است خاطره انگیز بود
به ((حس قشنگ با هم بودن)) از سري موج نو سري بزنيد
موفق باشی دوست من...
لذت بردم
+2

"۱۳:۴۳ ۳۱ ارديبهشت ۱۳۸۸" | مفید (1) | امتیاز (2) | علــــی آذرنوش (1614)

سلام یاسر جان حال شما؟؟
hdr بسیار قابل توجهی شده؛ با انتخاب زاویه مناسب و ادیت آسمون به مجسمه ابهت خاصی بخشیدید.
یه مقدار شارپ کار بالا به نظر میرسه، شاید هم افت کیفیت به دلیل ریسایز اتفاق افتاده....
بیشتر این ورا بیاین رئیس جان !!
پاینده باشید
"۱۴:۴۰ ۳۱ ارديبهشت ۱۳۸۸" | مفید (4) | امتیاز (0) | delbaz (878)

والا یک مطلبی در مورد ابرها و بالا بودن شارپنس بگم . امیدوارم قابل قبول باشه

وقتی عکس در اندازه بزرگ باشه به خوبی میشه جزئیات ابرها رو در اون دید. حتی بافت های ریز ابر

منتها وقتی عکس کوچک میشه این بافت ها هم در هم تنیده میشن و از بین میرن

برای اینکه چنین مشکلی پیش نیاد من هر بار که عکس رو کمی کوچکتر میکنم مقداری هم به شارپنس کار اضافه میکنم

و به این ترتیب سعی میکنم حتی در اندازه کوچک هم بتوان جزئیات ریز ابر ها و دیگر مناطق عکس را دید

میدونم که شارپنس نهایی کمی بالا است اما در این اندازه کوچک چاره دیگری نیست

اگر بسترهای مناسب فراهم بود ترجیح میدادم ثبت ها رو حداقل با اندازه 1200 پیکسل ارسال کنم تا به جزئیات لطمه کمتری وارد بشه. همانگونه که الان در گالری های دیگر این عکس رو با اندازه بزرگتر ارسال کردم


"۱۴:۴۰ ۳۱ ارديبهشت ۱۳۸۸" | مفید (2) | امتیاز (0) | محمدرضا دهقان پور (3348)

ببخشید! میشه سایت های دیگری را که عضوش هستید را بگذارید؟
متشکرم
"۱۵:۰۷ ۳۱ ارديبهشت ۱۳۸۸" | مفید (1) | امتیاز (3) | محمد رضا گودرزی (3885)

حماسي و آسماني
درست مانند سوژه ات

آقا ياسر زحمتي كه متقبل شده ايد بخوبي نمود يافته و درس خوبي است براي امثال بنده است كه نسبت به ثبتهاي خودمان تعهد بيشتري حس كنيم...


پايدار باشي

+3
"۱۶:۵۰ ۳۱ ارديبهشت ۱۳۸۸" | مفید (1) | امتیاز (2) | حمید رضا هلالی (1640)

سلام
بسيار زيبا و خوشرنگ شده و تكنيكي است.رنگبندي و كادر جالبي دارد.عكستان بيننده رو ياد افسانه هاي قديم مياندازد.درود بر شما
"۱۹:۴۷ ۳۱ ارديبهشت ۱۳۸۸" | مفید (1) | امتیاز (3) | یونس جهانگیری (1422)

سلام دوست عزیز.عکس بسیار زیبایی را به همراه مطالب آموزشی مفید ارسال فرمودید.امیدوارم همچنان عکسهای زیبای شما رو ببینم و از مطالب مفیدتان استفاده کنم.موفق باشید.
"۲۰:۴۸ ۳۱ ارديبهشت ۱۳۸۸" | مفید (2) | امتیاز (0) | delbaz (878)

ببخشید! میشه سایت های دیگری را که عضوش هستید را بگذارید؟

چرا که نه

photos-of-the-year.com
biorust.com
shutterchance.com
و ...

"۲۰:۴۸ ۳۱ ارديبهشت ۱۳۸۸" | مفید (1) | امتیاز (0) | محمدرضا دهقان پور (3348)

تشکر!
"۰۰:۵۰ ۰۱ خرداد ۱۳۸۸" | مفید (0) | امتیاز (0) | فاطمه جعفری (159)

درود بر شما
"۰۰:۵۶ ۰۱ خرداد ۱۳۸۸" | مفید (0) | امتیاز (2) | اسدالله مداح (1118)

سلام
کار زیبایی است از آسمان بیشتر لذت می برم .هارمونی رنگ را دوست دارم موفق و پایدار باشید
یاحق
"۱۴:۲۶ ۰۱ خرداد ۱۳۸۸" | مفید (0) | امتیاز (2) | اوستا حیدری (-24)

سلام
عکس آنقدر زیباست که هر بیننده ای را میخکوب می کند آفرین
وتشکر از آموزشت
موفق باشی
"۱۹:۵۷ ۰۱ خرداد ۱۳۸۸" | مفید (0) | امتیاز (3) | را مین هوشمندی (7541)


سلام آقای دلباز عزیز!
کارتون فوق العاده زیبا شده ممنون از شما.
بکار بردن تکنیک بصورت حرفه ایی آن و کادر و زاویه متفاوت و خوب از ثبت شما کاری متفاوت و تماشایی بوجود آورده است.
پاینده باشید.
3+