گالری تصاویر "امیررضا پاکرو"

         
عکس
نام :   جوی در مقابل تلاشها ! (امتیاز : 7)
عکاس :   امیررضا پاکرو (امتیاز : 764)
نوع دوربین :   Canon
مدل دوربین :   Canon 50D
نوع لنز :   Canon
توضیحات لنز :   EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS
توضیحات فیلتر :   UV- POL_C
دیافراگم :   F8
سنسور :   14 MP
نظرات :   22
بازدیدها :   629
تاریخ ارسال :   ۲۱ فروردين ۱۳۸۸
علاقه‌مندی‌ها :   0
دسته‌بندی سايت :   طبیعت , ساحل و دریا , حیوانات
توضیحات عکاس

"۱۸:۳۱ ۲۱ فروردين ۱۳۸۸" | مفید (0) | امتیاز (0) | محمدرضا دهقان پور (3348)

با سلام
به نظر تمام قدرت عکس روی همان یک تکه خوراکیست!
چرا باید اینگونه کراپ بشه بالها از بالا و پایین عکس؟!
ای کاش پرنده در زاویه بهتری قرار می داشت
ممنونم از ارسال شما
موفق باشید
+1

"۱۸:۳۱ ۲۱ فروردين ۱۳۸۸" | مفید (0) | امتیاز (0) | امیررضا پاکرو (764)

ممنون از نظرتون
خوب خودم هم به دنبال همین نقطه قدرت بودم
همان یک تکه خوراکی !!!
من نمیدونم چطور کراپ من رو بدون دیدن اصل عکس متوجه شدید شاید به دلیل تسلط شما بر گرفتن سوژه های متحرک! حتی کراپ بیشتر بال پایین رو هم دلم میخواست انجام بدم ولی اثر دست خیلی ضعیف میشد.
"۱۹:۰۸ ۲۱ فروردين ۱۳۸۸" | مفید (0) | امتیاز (0) | آرش کریمی (609)

سلام امیر رضا عزیز
عکس زیبایی شده
کادر بندی خیلی خوب شده
اتفاقا با احترام به نظر محمد رضا .. ثبت از این زاویه هم بد نشده ... لااقل یه تصویر تکراری نیست
راستی رنگ اصلی تصویر همین بود .. یا در اثرادیت به این رنگ در اومده
به اخرین کارم سر بزن
موفق باشی

"۱۹:۰۸ ۲۱ فروردين ۱۳۸۸" | مفید (0) | امتیاز (0) | آرش کریمی (609)

متاسفانه محرومم
+2
"۲۰:۰۱ ۲۱ فروردين ۱۳۸۸" | مفید (2) | امتیاز (0) | یونس جهانگیری (1422)

امیر رضا جان دیاف رو باز کن iso رو تا جایی که امکان داره بیار پائین.مثلا 100 .عکست با کیفیت تر میشه .ضمنا کسی تجربه در این زمینه داره که کار کرده باشه.به سایت photo .net سر بزن تو قسمت top photo of this year نگاه کن عکسهای بسیار حرفه ای مخصوصا در زمینه پرنده که دوست داری پیدا میکنی تو قسمت detail امکاناتشونم یه نگاهی بنداز .از روی کیفیت عکسها تقریبا مشه فهمید دارن چه کار میکنن.بیشتر سعی کن.محرومم.+1

"۲۰:۰۱ ۲۱ فروردين ۱۳۸۸" | مفید (0) | امتیاز (0) | امیررضا پاکرو (764)

ممنون از نظر مفیدتون و توضیحات فنی خوبتون
البته قصد این کار اصلا ثبتی تو کار پرنده با جزییات کامل نیست چون ترکیب کاملا ضد نوره و پشت به دوربین بودن پرنده رو با این فیگور جالب دیدم
در عین حالی که من اصلا کاری تو زمینه پرنده بلد نیستم .
"۲۰:۰۱ ۲۱ فروردين ۱۳۸۸" | مفید (0) | امتیاز (0) | شهریار هنر (134)

خوب از این دوربین شما حد اقل انتظار کیفیت بالاتری میرود . ضمن مشخص نبودن جزعیات ، ترکیب بندی نادرست و البته استفاده از مد رنگی نامناسب با محتوای عکس که داینامیک و طبیعت گراست و احساس میکنم برای پوشاندن فیوگ آسمان انتخاب شده ، به نظر استفاده از یک امضاء در عکس کفایت می کند . موفق باشید

"۲۰:۰۱ ۲۱ فروردين ۱۳۸۸" | مفید (0) | امتیاز (0) | امیررضا پاکرو (764)

خوب متعجبم که با کار های قبلی چرا کیفیت عکاسی رو اندازه گیری نکردید چون معمولا با یه کار ضد نور مقایسه کیفیت عکاسی و بر آوردن انتظار بیننده از کیفیت خیلی کار ارزنده ای نیست . رنگ و ادیت آنها سلیقه ایست نه برای پوشاندن چیزی چون در این در ابن صورت آپشن های تغییر رنگ داخل خود دوربین هم از طرف سازنده برای مخفی کردن چیزی تصور میشه!

"۲۰:۰۱ ۲۱ فروردين ۱۳۸۸" | مفید (0) | امتیاز (0) | امیررضا پاکرو (764)

یکی از نقیصه های این سایت اینه که نظرات آدم روی عکسهای دیگه باعث باز شدن عکس جدید آدم توسط بعضی از افراد میشه حال اگه نظرات باب میل بعضی بیننده ها نباشه با دید قبلی از خوندن اون نظرات
رو عکست نظر میدن و نمیدونم فکر کردن باید تلافی کرده باشن یا هرچه .... جالبه که آقای شهریار هنر تا حالا به هیج عکس من نظری ندادند و با یه ذهن قبلی و بعد از خوندن نظر من روی عکس جناب صاحب پور روی عکس تالار آینه که همه رو دعوت به دیدن اون توی اکثر نظراتشون به دیگران کردند زیر صحبت من با آقای صاحب پور فورا چیزی مینویسند و بعد فورا به دیدن آخرین عکس من میان و خوب با این لفظ هم نظرشون رو بیان میکنن! شما که متولد 1344 هستید جناب هنر !
اگه این ایراد های این سایت بر طرف نشه واقعا عکس گذاشتن توی این سایت آدم رو به ایرادهاش نمیرسونه و فقط تلافی گری حاکم میشه!
دوستان راجع به این مطلب واقعا بنوسید که خیلی مشکل اساسی این سایت شده شاید بر طرف بشه !
"۲۰:۴۸ ۲۱ فروردين ۱۳۸۸" | مفید (1) | امتیاز (1) | محمدامین صاحب پور (3160)

درود بر امیررضای عزیز :
عکس خوبی ثبت کردی.عکس لحظه ای عالی شده...فقط بالهای از کادر زده بیرون کمی کیفیت را پایین اورده اما کادر 2 حالت میتونست بسته بشه:
1. بی خیال بالها بشی و زوم کافی روی پرنده و دست باشه که پرنده در سمت چپ کادر فریز میشه
2.بالها کاملا در کادر باشه و ما حوب کمی جزئیات از بین میره...
ضمنا از ارسال پاسخت ممنونم...توی کامنت دیگر عکسهام میتونی متوجه انتقاد پذیری یا نا پذیری من بشی...ما اومدیم چیز یاد بگیریم..ممکنه من اشتباه فکر کرده باشم اما انتقاد پذیر هستم... منتظر انتقادهای شما پای عکسهای بعدی خودم میمونم البته اگر عکسهام ارزش انتقاد داشته باشند...
موفق باشی دوست خوبم
+1

"۲۰:۴۸ ۲۱ فروردين ۱۳۸۸" | مفید (1) | امتیاز (0) | امیررضا پاکرو (764)

مرسی از راهنماییتون
جالبه یه سو تفاهم بین ما توسط خو دمون حل میشه ولی
یهو بعضی ها میتازند و....
کاش این جو که در بالا توضیح دادم کاملا تو این سایت حذف بشه.
"۲۰:۵۱ ۲۱ فروردين ۱۳۸۸" | مفید (0) | امتیاز (0) | محمدامین صاحب پور (3160)

ببخشید پرنده در سمت راست کادر فریز میشه...
"۲۳:۴۰ ۲۱ فروردين ۱۳۸۸" | مفید (1) | امتیاز (0) | محمدامین صاحب پور (3160)

دوست عزیز ناراحت نشو...اتفاقهایی که تو سایت میافته غیرقابل پیش بینی ...خود من به شخصه توی این سایت نه با کسی مشکلی دارم نه باند بازی میکنم...نظری هم که دادم در پاسخ شما اگر تند بوده منو ببخش دوست خوبم...من هم احتمال دادم که شاید برای بر هم زدن اوضاع و ریتم سایت شما نظر دادین بعد مشخص شد که من اشتباه کردم...بازهم ممنون از نظر گرانبهای شما دوست عزیز...کار خودتونو انجام بدین ولی هر نظری برای خودش نظره...
امیدوارم این سوتفاهم موجب دوستی خوبی بین ما بشه و بتونم از تجربیات شما عکاس گرامی استفده کنم
موفق باشی دوست خوبم

"۲۳:۴۰ ۲۱ فروردين ۱۳۸۸" | مفید (0) | امتیاز (0) | امیررضا پاکرو (764)

محمد جان این همه محبتت رو فقط با چند خط
دریافتم وای به حال اینکه شمای نازنین رو
رو در رو ببینیم
ممنونم ازت دوست خوبم
"۱۱:۲۶ ۲۲ فروردين ۱۳۸۸" | مفید (1) | امتیاز (1) | هادی دهقان‌پور (9761)

شخصاً کم‌تر جرأت عکاسی از سوژه‌های متحرک رو پیدا کردم. به‌نظرم توی مسئله‌ی فریز، به هدفی که می‌خواستید رسیدید. جدا شدن طعمه از دست و قرارگیری پرنده با حالتی مناسب در یک کادر را نقطه‌ی متمایز و برجسته‌ی این شات می‌دانم.
با احترام
1+
"۱۱:۵۷ ۲۲ فروردين ۱۳۸۸" | مفید (0) | امتیاز (0) | علــــی آذرنوش (1614)

سلام امیررضا جان !!
فریز سوژه کاملا مناسب صورت گرفته، و در حالت خوبی شکار شده.
به نظرم کادر بندی و نوع ادیت انجام شده روی رنگها جای کار داره.
موفق باشی عزیز
1+
"۱۲:۰۰ ۲۲ فروردين ۱۳۸۸" | مفید (0) | امتیاز (0) | علــــی آذرنوش (1614)

با عرض شرمندگی:
به علت اینکه در 7 روز گذشته 2 بار به این کاربر امتیاز داده اید، نظر شما بدون امتیاز ثبت شد
این محرومیت ما نشون دهنده ارادتمونه به شما !!
"۰۸:۳۹ ۲۳ فروردين ۱۳۸۸" | مفید (0) | امتیاز (3) | حسین ولی‌زاده (89)

با سلام
1-درجاهای دیگه عرض کردم متاسفانه بعضی از دوستان قبلاز توجه به دید عکاس سراغ مسائل فنی و کیفی عکس میرن
2- باز هم عرض میکنم ممکن عکاس در لحظه اول که عکسی رو میگیره خیلی از نکات رو در نظر نداشته باشه ولی در ضمیر ناخودآگاهش چیزی به او میگه که این صحنه زیباست پس ثبت کن
بگذریم
اگر برداشت آزاده
اگر نمیگن میخوای معنا تراشی کنی
اگر نمیکن میخای تلافیکنی
و...
برداشت من از این عکس:
کادر رو به شدت قبول دارم برای اینکهحس میکنم خیلی از مواقع در آوردن یک لقمه نون پر و بالمون رو تو خیلی از مسائل میبنده و مجبورمون میکنه دور ور کسانی بریم که دل خوشی ازشون نداری
میبخشید پر حرفی کردم

"۰۸:۳۹ ۲۳ فروردين ۱۳۸۸" | مفید (0) | امتیاز (0) | امیررضا پاکرو (764)

ممنونم جناب ولی زاده و این دید جالب شما و توضیح ذهنی شما برام خیلی جالب بود مرسی از درون عمیقتون
"۲۲:۱۹ ۲۵ فروردين ۱۳۸۸" | مفید (0) | امتیاز (0) | توتیا اصلانی (214)

سلام
دوست محترم در نظر دارم برای کلبه نور از منع نوری غیر از فلاش یا فلات استفاده کنم منبع نوری می خواهم که نوری در حدود نور روز (حدود 4500تا 5000 کلوین ) تولید نماید آیا در این زمینه اطلاعاتی دارید ممنون خواهم شد اگر راهنماییم نمایید
aidin82an@yahoo.com
"۲۲:۱۷ ۰۲ ارديبهشت ۱۳۸۸" | مفید (0) | امتیاز (0) | اردلان زندیاوری (99)

آفرین.....آفرین.....عالیه این لحظه....ادیت عالیه......کج بودن سوژه ی متحرک رو عالی میبینم.....و با نظر حسین عزیز هم بسیار موافقم......در کل اشکالی در تکنیک عکس نمیبینم....بهت تبریک میگم
"۲۳:۴۰ ۰۴ ارديبهشت ۱۳۸۸" | مفید (0) | امتیاز (2) | علیرضا سیفی (136)

يكي از بهترين كارهاي شما آقاي پاكرو. با تركيب بندي و مد رنگي مناسب. همينطور كنتراست خيلي خوبي كه با تيره كردن بخش عمده دست حالتي مرموز و استعمارگرانه بهش داده. تنها مواردي كه از نظر من به كار لطمه زدن مواردي هستند خارج از برداشت خوب شما:

1. خط نازك حاشيه كار
2. عنوان بندي خيلي صريح كه اساسا ارتباط چنداني با مفهوم تصوير نداره.
3.دسته بندي بسيار پايين تر از سطح مفهومي و بصري عكس انجام شده. و خيلي جالبه كه اين انتخاب بر خلاف روند معمول انتخاب هاي اعضاي سايت صورت گرفته.

با تشكر