|
عکس
|
توضیحات عکاس
در عکاسی ماکرو تجربه بهم نشون داده که عکسهایی که با فلش گرفته می شه از ظرافت بیشتری برخوردار
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||
|
علی رضای عزیز کنتراست کار جا داشت یه ذره بیشتر شه. عمق میدان رو هم خوب تونستی کنترل کنی. |
||||||||||
|
||||||||||
|
با سلام . با تشکر از ارسال عکسهای ماکرو زیبا و با حوصله. مخصوصا این عکس آخر ، فقط اگر جانمایی مگس به گونه ای دیگر بود که حالت برعکس بودن را القا نکنه ، بهتر می شد. در مورد ( تیک اف) مشکل عمق میدان را با دیاف بسته(18) حل کردید ولی متعاقبا مشکل از دست رفتن شارپنس به واسطه پدیده تفرق (DIFFRACTION) در دیاف بسته بوجود آمده. بهترین نتایج شاپنس در حدود دیاف 8 بدست می آید فقط می ماند مشکل عمق میدان که هیچ راهی به جز انتخاب زاوایای مناسب و ترکیب چند عکس با نقاط فکوس مختلف از موضوع ثابت، که کار حضرت فیله! موفق باشی |
||||||||||
|
||||||||||
|
ایمان جان سلام ممنون از اینکه کارامو می بینی در مورد توضیحاتی که در مورد ارتباط دیاف و شارپنس دادی واقعا ممنونم این چیزی بود که تا امروز نمیدونستم ( حسن این سایت به همینه که فرصت یادگیری بدست میاری) در مورد عمق میدان و رفع اون در همین سایت مقاله بسیار خوبی هست که خوندمش و روش کار همونیست که شما اشاره کردی شاید در آینده امتحانش کنم چون همون طور که گفتی کار حضرت فیله! موفق باشی |
||||||||||



