 |
|
 |
|
عکس
|
توضیحات عکاس
دوستان واقعی کسانی هستند که اول عیب هایمان را میگویند ، نه آنهایی که صرفا تعریف میکنند (مخصوصا آن اثر ایراد هم داشته باشد) ! --- برای پیشرفت تمرین کنید تا ظرفیت نقدهای منصفانه را داشته باشید ! --- عکس زیر نور آفتاب ، فاصله تا سوژه 5-7 سانتی متر ، دیاف 3.2 بازترین دیاف ممکن برای رسیدن به عمق میدان کم ، سرعت شاتر در ماکسیمم مقدار آن و و و ... .
|
|||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||
|
واه ه ه. اين ديگه چيه؟ من تقريباً با همه مد جك و جونور و حشرات افتخار آشنايي رو داشتم ، الا اين عزيز دل رو! معلومه كه بايد مثه مرغ هما از نعمت سرعت بالايي براي بال زدن داشته باشه خوب براي يه همچين وربيني ، اين يه ثبت ممتاز محسوب مي شه. چون فوكوس و وضوح خوبي داره. بك كار هم زيباست فقط نور كمي ، يه نمه زياده. يه سئوال: آيا اين ديتيلي از كادر اصلي است يه نه؟ با توجه به قابليت زوم دوربين و فاصله اي كه قيد فرمودين مي پرسم. امتيازم 3+ نمي دونم فداي مقررات بشه يا نه! |
||||||||||
|
|||||||||||||||||||
|
بهبه آقا مازیار من تقريباً با همه مد جك و جونور و حشرات افتخار آشنايي رو داشتم ، الا اين عزيز دل رو! دیگه دیگه ! :) فقط نور كمي ، يه نمه زياده. من هم دوست داشتم سرعت شاترم کمی بیشتر میبود ولی خوب .. ! و البته میتونستم دیاف رو بیشتر کنم که چون عمق میدان کم ، برام مهم بود از خیرش گذشتم! آيا اين ديتيلي از كادر اصلي است يه نه؟ با توجه به قابليت زوم دوربين و فاصله اي كه قيد فرمودين مي پرسم. اصلا تو کار ماکرو نمی تونم با این دوربین از قابلیت زوم استفاده کنم (خیلی تو این زمینه ضعیفه) مگر اینکه از فوکوس دستی در حالت زوم استفاده کنم که آن هم تا من برم با اون دکمه های اسباب بازیش ور برم تا سوژه فوکوس بشه ، سوژه ... ! این کادر یک سوم کادر اصلی است آن هم به خاطر 5.8 - 34 mm بودن لنز .. دوربین ! |
|||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||
|
||||||||||
|
با سلام ثبت این موجود عجیب و غریب با این شرایط جالبه ، با این همه کرکی که داره یه حالت یک دست به وجود اومده شرایط نوری هم که خودتون فرمودید (; ممنون از اشتراک 2+ |
||||||||||
|
|||||||||||||||||||
|
جناب رضایی سلام خوشحال شدم به عکاسی خوب و واقعی پرداختید . اول عیب هایمان را میگویند البته به زبان دوستانه نه شیطنت آمیز ! فوکال لنت نشاندهنده نزدیکی خیلی خوب به سوژه است و علاوه بر وضوح عالی ، ادیت خوبی هم روی عکس انجام شده . این حشرات پشمالو بسیار زیبا هستند و همیشه در حال پرواز . به نظرم رنگ عکس ناشی از تإثیر نور کمی صدمه دیده . در هر حال تلاش موفقی بوده و هنوز معتقدم با این تواناییها حیف است که یک دی اس ال آر نخری ، به هر حال جایی میرسد که ابزار باید منطبق بر تواناییهای عکاس رشد کند . موفق باشی |
|||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||
|
ماکرو در حد تیم ملی ! و قابل رقابت با نمونه های خارجی ... مهمتر از همه اینکه سوژه فوق العاده نادر و زیبایی دارد . با وجود این که روزانه عکسهای ماکروی زیادی در نت میبینم اما فقط یکی دو بار مشابه این موجود عجیب و غریب را دیده بودم و اصلا هم فکر نمیکردم تو ایران پیدا بشود ... وقتی با کامپکت اینها را میگیری چه میکنی با یک لنز ماکروی حرفه ای ؟! موفق باشی دوست من ... |
|||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||
|
||||||||||
|
احساس اوليهام به اين عكس اين است كه خيلي تر و تميز (شارپ، تقريبا clear-crystal) و خوش آب و رنگ از كار در آمده و بنابراين جلوه بصري خيلي خوبي دارد و به بيننده (به من حداقل) احساس آرامش ميدهد. ديتيلها خيلي خوب ثبت شدهاند و عمق ميدان و سرعت شاتر بهخوبي كنترل شده است. شرايط نوري هم با اينكه harsh بوده، اما بهخوبي كنترل شده و عكسي soft از لحاظ نور ثبت شده است. حداقل من با دانش فعليام در عكاسي، ايراد خاصي نميتوانم از اين عكس بگيرم! موفق باشي! 2.5+ :) |
||||||||||
|
||||||||||
|
سلام و درود فضای نوری ثبت مخصوصا روی گیاه زیبا شده است . ترکیبندی عناصر موجود در عکس هم خوب انجام شده است . دوستان واقعی چه کسانی هستند !؟ من فکر می کنم احتمالا دوستان واقعی ما کسانی هستند که هر چه بیشتر خودشان باشند . پایدار باشی 2.75+ |
||||||||||
|
||||||||||
|
سلام شات قوی ای شده. رسیدن به این بوکه در یک دوربین کامپکت کار راحتی نیست. حشره بسیار جالبی رو هم شکار کردین ! من شخصن بک تیره رو ترجیح میدادم. به هر حال زیباست |
||||||||||
|
||||||||||
|
می خواستم چیزی ننویسم تا شامل عرض خود می بری و . . . نشم اما علیرغم توضیحات جالبتون ( اول عیب هایمان را میگویند ) باید فقط بگم دست مریزاد . و با کاری که کردین توصیه تون برای کار بیشتر رو من یکی باید جدی بگیرم . |
||||||||||
|
|||||||||||||||||||
|
با سلام خدمت آقا یاسر عزیز، آقا این جونور عجیب اگه دست پرورده خلاقیت خودت باشه چیزی از ارزش کارت در نظر من کن نمی کند. حالا سوال اینه آیا مونتاژ کردی؟ 2چیز باعث شد این فکر را بکنم؛ ظاهر عجیب حشره و گیاهی که (در واقع گل نیست) که بخواهد شیره اش را بمکد. در هر صورت این عکس را دوست دارم! |
|||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||
|
http://i26.tinypic.com/2ylppb5.jpg رفع ابهام شد! مرسی ،در هر صورت کارت درسته اول اینکه عکاس خوبی هستی دوم اینکه کاشف پشمک پرنده هستی( من واقعا فکر کردم با PS درستش کردی) سوم اینکه وقتی با کامپکت اینها را میگیری چه میکنی با یک لنز ماکروی حرفه ای چهارم، از نظر من هم این عکس ایراد خاصی نداره موفق باشی |
|||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||
|
||||||||||
|
با سلام جناب ياسر خان ثبت زيبا و خوبيست فوکوس به خوبي روي حشره انجام شده نور فقط يه مقدار خوب کنترل نشده که البته شايد بسته به زمان عکسبرداري باشه کادر بندي هم خوب هست موفق باشيد اگه وقت کردي سري بزن |
||||||||||
|
||||||||||
|
سلام در خانه اگر کس است یک حرف بس است نه آنهایی که صرفا تعریف میکنند خوب پس ما دوست واقعی نیستیم دیگه عکس جالبیه با این حشره عجیب ممنون |
||||||||||
|
|||||||||||||||||||
|
سلام یاسر جان.دلم برا برو بچه های سایت تنگ شده بود.امروز فرصت کردم کمی به سایت سر بزنم. اگه عکسی نمیفرستم دلیلش را همه میدونن. اما من منتظرم که یه عکس خوب و با ارزش که ارزش ارسال را داشته باشه بفرستم .این شات شما هم که خوب...من که جرات نظر دادن در مورد کارای استاد را ندارم . و دوستان هم نکاتی را مطرح کردند . من جمله نور آور شده روی شاخه ...که البته حدس میزنم دیاف باز را برای محو کردن بیشتر بک استفاده کردی .اگر دیاف را کمی میبستی نور بهتر تنظیم میشد و بک هم خیلی واضح نمیشد. یه سری لکه های سرخ رنگ روی چشم و نیش حشره میبینم نمیدونم دلیلش چی میتونه باشه.اما کارت تو ماکرو با فاصله کانونی به این کمی ....ممنون |
|||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||
|
||||||||||
|
سلام با دیدن این موجود یاد شخصیتهای انیمیشن افتادم! دید دقیق دارید و حاصل برداشت هم زیبا شده. به نظر نور روی اون بوته زیاد است شاید به دلیل تابش مستقیم خورشید! ولی فرم سوژه در کادر و فریز و تفکیک سوژه از بک خیلی خوب شده. موفق باشی |
||||||||||
|
|||||||||||||||||||
|
یاسر عزیز حتما به زودی با عکس های بصورت نمونه بحثی را با عنوان اینکه چه عکسی خوب است ، چه عکسی زیباست ، چه عکسی خلاقانه است ، چه عکسی دارای دیدی عکاسانه است و (سه نقطه!) شروع می کنیم. بنظر من تجهیزات دیر یا زود کامل و کاملتر می شوند ، لنزهای مدرن تر توی کوله های مان انباشته می شوند ، و سنسورها هر روز باعث حیرتمان می گردند. اما تنها متاعی که نمی توان خرید خلاقیت است.پس زیاد نباید نگران چیزی باشی. باید عکاس باشی چون عکاس شدن خیلی سخت است! امتیاز من به این عکس شما +2 است چون هم پر زحمت بوده و هم نتیجه کار گیرا از آب در آمده است اما دید عکاسانه ای در آن نمی بینم (معذرت بخاطر صراحت) |
|||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||