سامسونگ RSS تماس درباره ما شناسنامه تبلیغات
فستيوال تابستانی سامسونگ، با خريد يک دوربين عکاسی، فيلمبرداری يا MP3 Player در قرعه کشی يک دستگاه BMW320i شرکت کنيد!
گالری تصاویر "بهرام بیدقی"

         
عکس
نام :   سد طالقان (امتیاز : 33)
عکاس :   بهرام بیدقی (امتیاز : 953)
نوع دوربین :   Olympus
دیافراگم :   F8
شاتر :   1/250 ثانیه
ایزو :   64
نظرات :   20
بازدیدها :   574
تاریخ ارسال :   ۰۵ تير ۱۳۸۷
علاقه‌مندی‌ها :   0
دسته‌بندی سايت :   طبیعت , منظره , پانوراما
توضیحات عکاس
ریسایز موجب افت کیفیت شده
­

"۱۰:۰۲ ۰۵ تير ۱۳۸۷" | مفید (1) | امتیاز (2) | نیکلاس علی لیبر (1059)

عکسهای پانوراما معمولا قشنگند. این عکس هم همینطور. در این عکس خاص ترجیح می دادم تا محلی که ابرها وجود دارند از کناره ها کراپ شود. به این ترتیب هم دو بخش آسمان که نور متفاوتی داشتند حذف می شد وهم اینکه عکس دارای ارتفاع بیشتری می شد که می توانست جزئیات بیشتری را نمایش دهد
موفق باشید
"۱۰:۱۰ ۰۵ تير ۱۳۸۷" | مفید (1) | امتیاز (2) | پوریا داعی (3238)

فرم برداشت جالب شده ولی محدودیتهای سایت باعث شده وضوح و جزییات کاملی دیده نشود..!
اکر انعکاس بهتر و شفاف تری در آب می بود عالی می شد و سمت راست برداشت هم خیلی نور زیا شده و شاید کراپ هم توازن را به هم بزند..
موفق باشی
2+
"۱۱:۳۰ ۰۵ تير ۱۳۸۷" | مفید (1) | امتیاز (2) | پوریا خلجی (4720)

سلام
پانورامای خوبی شده
منظره ای زیبا با ترکیبی خوب
سمت راست برداشت هم خیلی نور زیا شده
ممنون بهرام عزیز
"۱۳:۵۷ ۰۵ تير ۱۳۸۷" | مفید (1) | امتیاز (2) | مرتضی رفیع خواه (1761)

پانورمای زیبایی شده خسته نباشید
کمی مشکل کنترل نور داره که دوسوم کنار کادر از وسط روشن تر ه
دویت داشتم انعکاس کوه داخل آب قوی تر باشه کمی کادر از دو طرف هم کراپ می شد چیزی از دست نمی دادی ممنون موفق باشی
"۱۴:۳۶ ۰۵ تير ۱۳۸۷" | مفید (1) | امتیاز (2) | فرید ثانی (8311)

می مشکل کنترل نور داره که دوسوم کنار کادر از وسط روشن تر ه

آیا نورسنجی اتوماتیک بوده؟ شاید همین مساله موقع ثبت فریم وسط باعث شده که تیره تر ثبت بشه .

  "۱۴:۳۶ ۰۵ تير ۱۳۸۷" | مفید (0) | امتیاز (0) | بهرام بیدقی (953)

بله فرید جان
"۱۵:۳۳ ۰۵ تير ۱۳۸۷" | مفید (1) | امتیاز (3) | شهرام نصراله زاده (31)

سلام بهرام عزیز
پانورامای زیباییست با رنگ و ادیتی خوب .حرکت و هجوم ابرها به اطراف خیلی دیدنی شده .به عنوان ثبت مفهومی میتونستی به هجوم تباهی به سمت روشنایی تعبیر کرد.
موفق باشی
"۱۵:۴۶ ۰۵ تير ۱۳۸۷" | مفید (0) | امتیاز (3) | علی بوستانی (68)

بهرام جان سلام
برداشت زیبایی شده وضوح با توجه به سایز ارسالی و رنگ و ادیت مناسبه .
موفق باشی
"۱۸:۳۴ ۰۵ تير ۱۳۸۷" | مفید (2) | امتیاز (2) | رضا رحمتی (4839)

بهرام جان سلام
بسیار زیباست . با توجه به زاویه تابش آفتاب به نظرم وسط سایه شده . ممنون
"۲۰:۱۵ ۰۵ تير ۱۳۸۷" | مفید (1) | امتیاز (2) | عليرضا رضائيان (4833)

بهرام عزیز، یک پانورامای خوب، زحمت اینگونه شات ها زیاده و آپلود کردنشون با توجه به محدودیت حجم عکس در این سایت با دردسر روبروست. زحمت شما قابل تقدیره، قدری در بین شات ها تفاوت اکسپوژر دیده می شه. ممنون از ارسال زیبا
"۰۰:۲۳ ۰۶ تير ۱۳۸۷" | مفید (1) | امتیاز (2) | یاسر رضایی (6876)

بهرام عزیز
به نظر بنده :
کنترل نور یکدست در میان فریم ها و تطابقشان با هم دیگر از مهم ترین نکات عکسهای پانوراماست که در این کار ، کمی با بی دقتی انجام شده
در کل کار خوبی شده
+1
"۰۶:۵۷ ۰۶ تير ۱۳۸۷" | مفید (1) | امتیاز (2) | ساسان ساسان (1627)

در پاناراما نزدیک به کامل (360 درجه) از مناظر طبیعی و آسمان یکی از مشگلترین کار ها ثبت اکسپوژر همسان می باشد که در مواقعی که غیر ممکن نیاشد، بسیار مشکل است.

اگر خورشید یا محل نزدیک به نور اصلی را بجای کنار صحنه، که باقی گذارنده دو نور متفاوت همانند عکس در نمایش است، نور را در مرکز پاناراما قرار میدادی، امکان بیشتری برای یافتن آسمانی یکنواخت تر داشنی (در نقطه پشت نور که آسمان تقریبا همسان است).

مسئله دیگر عدم استفاده از مد پاناراما در دوربین که خیلی از دوربنیها دارای آن هسنتد میباشد چرا که معمولا در این مد اکسپوژر فقل شده و معادل اولین اکسپوزر باقی خواهد ماند. پس توصیه من استفاده از مد منوئل و ضمنا صد در صد استفاده از براکتینگ (1 تا 2 EV ) بالا و پایین که بعدا در پس گیرایش به تو امکان انیجاب بهبرین را خواهد داد، می باشد.

خوب چون در کارهایت هم تغداد زیادی پانا می بینم هم کارها طبیعت و ضمنا هم می دانم از استفاده از فتوشاپ هم احساس شرمساری یا خجالت نمی کنی (مناسفانه مثل بسیار از اعضای این سایت)،فکر کردم شاید برایت جالب باشت که کارهای کًره ای هم انجام بدی که زیبایی خواص خودش را در یک بعد بالا تر از پانا دارد. مثل این کار زوی عکست که امیدوارم از دست به خاطر آن نرنجی:


ر ا بط

حالا اگه این نکنیک رو امتحان نکردی، این هم یک مشق شیانه که اگه تقبل کنی یافتن به دستورالعمل آن هم برای علافمندان آسان است چرا که این تکنیکیست چند ساله و قیلا هم روی همین سایت از طرف برخی از اعصا ارائه شده . . پس این گوی و این میدان.

موفق باشی.
"۱۰:۰۳ ۰۶ تير ۱۳۸۷" | مفید (1) | امتیاز (3) | علی آذرنوش (446)

بهرام جان سلام.
کار بسیار زیبا و آرامش بخشی شده. رنگهای آسمون و شکل ابرها نقطه قوت اصلی عکسه.
کاملن مشخصه که عکس اصلی باید متفاوت باشه. یه فکری به حال پانوراما ها تو گالری باید بشه.
"۱۴:۱۲ ۰۶ تير ۱۳۸۷" | مفید (1) | امتیاز (-2) | افشین قشقایی (1184)

سلام آقای بیدقی: بر خلاف دوستان من معتقد نیستم این یک پانورامای مطلوب است. گو اینکه معتقد هستم ایرادات اساسی دارد. نور سنجی که دوستان اشاره داشتند مناطق همپوشانی شده یکسان نیست که این مورد از بدیهیات یک ثبت پانوراما خواهد بود که انجام نگردیده است. شروع و خاتمه کادر درست انتخاب نگردیده همین موضوع باعث شده است کادر از عدم تعادل برخوردار گردد. قسمت های پرنور به کنار قسمتهایی آندر اکسپوز شده در مناطقی روی کوه که بیانگر زیبایی خاصی دراین عکس نخواهد بود. تنها قسمتی که شاید بتوان از آن به عنوان یک ویژگی درون عکس یاد کرد وضعیت ابرهاست. خط پایین کادر ( حد فاصل آب و خشکی ) نسبت به کل کادر اندکی تراز نیست هر چند این موضوع را به سلیقه شما میگذارم اما به نظر شخصی من رعایت آن بهتر بود. در آخر آنکه هر عکسی که مشتمل بر چند فریم باشد یک پانورامای مطلوب نخواهد بود. و آنکه بر خلاف دوستان من اعتقادم بر آنست اگر این عکس در ابعادی بزرگتر دیده شود معایب آن قطعا بیشتر دیده خواهد شد مخصوصا نقاطی که بدرست همپوشانی صورت نگرفته. امیدوارم نقد بنده بر روی عکستان جسارتی تلقی نگردد. به امید عکس های زیبا تر از شما دوست خوب. پاینده باشید
"۱۱:۰۱ ۰۷ تير ۱۳۸۷" | مفید (1) | امتیاز (3) | سعید کاظمی (245)

پانوراماي زيبا و خوبي شده
آسمان در قسمت سمت چپ مقداري روشن شده .
حالت ابرها در آسمان خوب شده
همانطور كه خودتان گفته ايد مقداري افت كيفيت دارد بابت ريسايز شدن
عكسهاي پانوراما هميشه زيبايند
من هم يه پانوراماي مفهومي در آرشيو گالريم دارم با نام سه راهي
موفق باشيد
"۱۱:۲۶ ۰۷ تير ۱۳۸۷" | مفید (1) | امتیاز (3) | امین خاکی (394)

پانورامای بسیار زیباییست . فرم ابرها و جمع شدن آن در وسط کادر و بالای سر کوه ها را بسیار دوست می دارم . یک مقدار وضعیت نوری کوه های با هم متفاوت است شاید بهتر بود در ادیت درست می کردید ...
"۱۸:۴۹ ۰۷ تير ۱۳۸۷" | مفید (1) | امتیاز (0) | آرش عطرچیان (4779)

جسارت مرا ببخشید ...
دارای اشكالات تكنيكی جدی و بديهی است ...
موفق باشید ...
"۰۰:۴۰ ۰۸ تير ۱۳۸۷" | مفید (1) | امتیاز (0) | افشین قشقایی (1184)

سلام: ظاهرا موردی پیش آمده. که صد البته بنده به عنوان فردی که در این محیط مجازی در حال فعالیت بین دوستان خوب گالری هستم دوست دارم بدانم قضیه از چه قرار است. ظاهرا فردی بنام آقای پژمان امین مدنی به 4 نقد آخر امیتازاتی داده اند من آقای کاظمی آقای خاکی و آرش عزیز.( دو نفر + و دو نفر منفی) دوست دارم دلایل ابشان را بدانم. و نفری دیگر بنام آقای علی آذرنوش که دقیقا عکس ایشان عمل کرده اند منتها با یک تضادی؟! حال با توجه به اینکه نظر کلی من و آرش عزیز یکی است(آرش جان عذر خواهی از شما دوست خوب که این موضوع را متذکر شدم و صد البته منظورم نقد شما و غیر نیست) من دلیل نقد اشتباه خود را میخواهم بدانم آقای آذرنوش با توجه به این موضوع که شما برآنید نقد من اشتباه است. لطفا دلیل آنرا بگویید. چون احتمال هست که من در نقد این عکس به خطا رفته باشم. منتظر راهنمایی شما هستم و مطمین باشید نقد... نقد هم بار آموزشی دارد. ارادتمندتان

اینهم تصویری از 4 نظر آخر


http://www.tinypic.info/files/xmvw0dtnc17g572cgdgw.jpg

  "۰۰:۴۰ ۰۸ تير ۱۳۸۷" | مفید (0) | امتیاز (0) | آرش عطرچیان (4779)

به موضوع بسیار جالبی اشاره شد . آقای آذرنوش بیصبرانه منتظر دلایل شما در مورد نادرست بودن نقد آقای قشقایی هستم . شاید که از این رهگذر چیزی یاد بگیریم ...
"۱۸:۵۰ ۰۸ تير ۱۳۸۷" | مفید (1) | امتیاز (2) | حسين اقبالي (2527)

سلام بهرام جان
نقد جناب قشقايي حتما قابل استفاده و تامل است هميشه
و من به شخصه هميشه دوست دارم نقد ايشان پاي عكسم باشد
البته در مورد امتيازي كه دادند نظري ندارم
به نظرم مونتاژ اين عكس دستي انجام شده و از نرم افزارهاي ويژه اين كار استفاده نشده
بحث هم پوشاني هاي جناب قشقايي به نظرم به همين دليل اتفاق افتاده
من حد فاصل خشكي و آب را تراز مي بينم
در كل به نظرم اين تجارب است كه پيشرفت زاست.
در ضمن جناب بيدقي از نقد بي غرض افشين عزيز استفاده كن
ممنون