سامسونگ RSS تماس درباره ما شناسنامه تبلیغات
فستيوال تابستانی سامسونگ، با خريد يک دوربين عکاسی، فيلمبرداری يا MP3 Player در قرعه کشی يک دستگاه BMW320i شرکت کنيد!
گالری تصاویر "حنيف شعاعي"

         
عکس
نام :   رقص ستاره ها بر فراز دماوند (امتیاز : 25)
عکاس :   حنيف شعاعي (امتیاز : 409)
نوع دوربین :   Canon
مدل دوربین :   Canon DSLR 40D
نوع لنز :   Canon
مدل لنز :   Canon EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM
دیافراگم :   F4
سنسور :   10 MP
شاتر :   60 ثانیه یا بیشتر
ایزو :   800
نظرات :   26
بازدیدها :   407
تاریخ ارسال :   ۰۲ تير ۱۳۸۷
علاقه‌مندی‌ها :   1
دسته‌بندی سايت :   طبیعت , نجومي , سياه و سفيد
توضیحات عکاس
چه ابزاری نیاز داریم : دوربینی با قابلیت باز ماندن شاتر- هوای تمیز و صبر و حوصله ی زیاد - ریموت(ترجیحا) . اگر یک ریموت داشته باشیم که کار راحت تر است و استرسی در زمینه ی متوقف شدن نوردهی وجود ندارد ولی اگر ریموت نداشته باشید روش هایی ابتکاری برای باز نگه داشتن شاتر وجود دارد که من روش چسب برق رو امتحان کردم. تو این روش شاتر رو روی سرعت B می ذاریم و سلف تایمر 10 ثانیه رو فعال می کنیم. چسب برق رو محکم روی شاتر می کشیم تا شاتر پایین بمونه و اون 10 ثانیه تاخیر هم به خاطره اینه که تو این 10 ثانیه فرصت کافی برای چسبوندن چسب روی شاتر وجود داشته باشه و دوربین لرزش هاش گرفته بشه و به حالت ثبات برسه. مدت نوردهی هم بستگی به میزان روشنایی محیط داره که به مرور دستتون میاد. چرا ستاره ها چرخش دایره وار دارند؟ زمین دور محوری فرضی که از شمال و جنوب کره‌ی زمین می‌گذرد می‌چرخد. این چرخش زمین موجب می‌شود که ما تصور کنیم همه‌ی ستاره‌های آسمان حول محوری می‌چرخند(حرکت ظاهری دارند)، که در محل محور گردش آن‌ها ستاره‌ی قطبی می‌درخشد؛ ستاره‌ی پرنوری که جایش در آسمان ثابت است. دلیل عدم حرکت ظاهری ستاره‌ی قطبی این است که این ستاره در امتداد محور چرخش زمین قرار دارد. در واقع اگر عکاسی خبری را به دوی 100 متر تشبیه کنیم عکاسی طولانی مدت از رد ستارگان را می توان به دوی 4000 متر استقامت تشبیه کرد.

"۱۰:۱۶ ۰۲ تير ۱۳۸۷" | مفید (1) | امتیاز (2) | ادريس عباسي (12227)

برداشت از نظر فرم كادربندي بسيار خوب شده و مود رنگي برداشت براي اين تصوير بسيار خوب شده!
به نظرم اندكي در ريسايز برداشت داراي فرمهاي پيكسلي (رنجه مانند) شده است! اين فرم در حول محور و مسير ستاره ها بيشتر نمايان است!
موفق باشي
"۱۰:۵۷ ۰۲ تير ۱۳۸۷" | مفید (1) | امتیاز (2) | فرید ثانی (8329)

کار زیبا و پر زحمتیست ! میزان نور دهی شما برای ثبت این تصویر چقدر بوده؟

محل قرار گیری ستاره قطبی در کادر رو دوست دارم

  "۱۰:۵۷ ۰۲ تير ۱۳۸۷" | مفید (0) | امتیاز (0) | حنيف شعاعي (409)

آهان. تو توضیحات یتدم رفت مدت نوردهی رو بگم. 30 دقیقه.
"۱۱:۱۷ ۰۲ تير ۱۳۸۷" | مفید (1) | امتیاز (2) | احمد پیروز (590)

آقای شعاعی لطف کنید بگید که کار ترکیبیه یا برداشت توی یک فریم صورت گرفته؟
استاد شاید این گفته من بیجا باشه ولی ستاره قطبی نسبت به محور چرخش زمین 0.54 درجه انحراف دارد که توی نوردهی خیلی خیلی بلند مدت نزدیک به 6-7 ساعت نوردهی به راحتی می توان به راحتی رد ستاره قطبی رو هم دید.نمای زیبایی هم به عکس میده.درسته که کارهای نجومی صبر و حوصله زیادی میخوان.اما نتیجه خیلی خیلی لذت بخشه.
این هم یه لینک که می تونید نمونه لانگ تایم اکسپوژر حدود 6-7 ساعت رو ببینید.
به امید روزی که هر روز لا اقل یه عکس نجومی ارسال بشه.
عکاسی نجومی دارای تکنیک های خیلی خیلی زیادیه.اما کمی حوصله و هزینه می خواد.STAR TRAILS
توی بعضی از این عکسا از لنز های واید در حدود فیش آی استفاده شده که خیلی عکس های زیباییند پیشنهاد می کنم حتما ببینید.
راستی چرا از مد سیاه و سفید استفاده کردید.؟

  "۱۱:۱۷ ۰۲ تير ۱۳۸۷" | مفید (0) | امتیاز (0) | حنيف شعاعي (409)

برادر عزیز
1 کار ترکیبی نبوده و یک شات هست.
2 نکته ای که در مورد ستاره ی قطبی گفتی هم کاملن درسته ولی توی نوردهی نیم ساعته ی من خودشو نشون نمی ده.
3 لینکتم هر چی گشتم ندیدم. منتظرم دوباره بذاری.
4 منم امیدوارم عکسای نجومی با کیفیت سایز بیشتر بشه
5 چون رنگ هی خوبی نداشت این محیط ترجیح دادم سیاه سفیدش کنم

  "۱۱:۱۷ ۰۲ تير ۱۳۸۷" | مفید (2) | امتیاز (0) | ادريس عباسي (12227)

احتمال ميدم منظور آقاي پيروز اين لينك باشه كه به درستي آدرس دهي نشده بود:

Star Trails
"۱۱:۴۴ ۰۲ تير ۱۳۸۷" | مفید (1) | امتیاز (0) | احمد پیروز (590)

این هم لینک.با دقت به وسط کره آسمان نگاه کنید.لذت می برید.www.koenvangorp.be

  "۱۱:۴۴ ۰۲ تير ۱۳۸۷" | مفید (1) | امتیاز (0) | حنيف شعاعي (409)

خیلی از معرفی این سایت ممنونم
"۱۱:۵۰ ۰۲ تير ۱۳۸۷" | مفید (1) | امتیاز (0) | احمد پیروز (590)

در ضمن آقای شعاعی توی نیم ساعت که چیزی نیست.میشه گفت توی 2-3 ساعت هم ردش رو به سختی میشه تشخیص داد.

  "۱۱:۵۰ ۰۲ تير ۱۳۸۷" | مفید (1) | امتیاز (0) | حنيف شعاعي (409)

کاملن همین طوره
"۱۴:۰۴ ۰۲ تير ۱۳۸۷" | مفید (2) | امتیاز (2) | علي‌اكبر قزويني (790)

سلام!

عكاسي نجومي واقعا لذت‌بخشه و من دو سه هفته پيش، سال‌ها پس از ديدنِ بارها عكس‌هاي نجومي در مجله نجوم و جاهاي ديگر، براي اولين بار خودم اين لذت رو زير يك آسمون پرستاره‌ي زيبا تجربه كردم و ديدن ردِ رنگي ستاره‌هايي كه همين‌جوري به شكل نقطه‌هاي سفيد ديده مي‌شن، واقعا حيرت‌آور بود! البته به عنوان كار اول، چيز دندان‌گيري در نيامد:) ريموت هم نداشتم و حداكثر نوردهي‌ام كه حدود 10 دقيقه بود را با نگه‌داشتن انگشت روي شاتر انجام دادم!

چند سوال:

-ديافراگم بهتره باز باشه يا بسته؟

-با توجه به نور بسيار كم، چطور مي‌شود فوكوس را تنظيم كرد؟ (اتوفوكوس كه قاعدتا نمي‌شود، من دستي انجام دادم و يكي دو بار خوب شد و چند بار هم خارج از فوكوس شد).

-بهتره ايزو بالا باشه يا پايين؟

-دوربين شما رو نمي‌دونم، ولي دوربين من در سرعت B حداكثر 30 دقيقه مي‌تونه نوردهي كنه. براي زمان‌هاي بيشتر، چه كار بايد كرد؟

عكس فعلي هم كادر و منظره قشنگي دارد ولي به خاطر ريسايز فكر كنم كيفيتش افت كرده و هر چند در گرفتن رد ستاره‌ها، ثبت رنگ‌ها خيلي جالب است، ولي در اين عكس، سياه و سفيد آسمان با سياه و سفيد كوه تعامل جالبي ايجاد كرده.

موفق باشي.

از آقاي پيروز هم به خاطر لينك بسيار ارزشمندش سپاسگزارم. ديدن آن عكس‌ها هوش از سرم برد:)

2+ اميدوارم ثبت بشه:)

  "۱۴:۰۴ ۰۲ تير ۱۳۸۷" | مفید (2) | امتیاز (0) | احمد پیروز (590)

از آقای شعاعی عذر می خوام که من جواب میدم.
1.دیاف باز گاهی خوبه و گاهی مضر.اگه آلودگی نوری داشته باشیم دیافراگم بسته تر خوبه اما از طرفی نور رد ستاره ها کم می شه و اگه زیاد بسته باشه ستاره ها محو می شن.
2.توی عکاسی نجومی به جز برخی موارد خاص باید فوکوس را در بی نهایت قرار داد.
3. در صورتی که به دیاف باز دسترسی نداشته باشید می تونید ایزو رو هم بالا ببرید.البته نمی تونه جایگزین مناسبی باشه.(اگزیف عکسای توی اون سایت رو بخونید این چیزها رو متوجه میشید.)
4.در مورد این سوال نظری ندارم.
5.سایت قابل شما رو نداشت.امید وارم استفاده کرده باشید.

  "۱۴:۰۴ ۰۲ تير ۱۳۸۷" | مفید (2) | امتیاز (0) | حنيف شعاعي (409)

خیلی خوب توضیح دادی فقط من چند تا نکته ی دیگه رو هم می گم که کامل تر شه :

در مورد فوکوس کردن باید بگم که گاهی اوقات انقدر آسمون تاریکه که ما هیچی از تو ویزور نمی بینیم که روی اون فوکوس کنیم و دوربین های دیجیتال هم عموما فوکوس بی نهایت شون واقعی نیست و خطا داره و روی بی نهایت فولو می ده.

چاره ی کار کاملن سادست :

وقتی فوکوس دستی رو روی بی نهایت گذاشتیم خیلی کم اونو دوباره به جهت عکسش بر می گردونیم در واقع رینگ فوکوس رو تا آخر نمی پیچونیم و یه ذره می ذاریم بمونه.

یا

دوربین رو روی حالت اتو فوکوس می ذاریم و روی یه نقطه ی نورانی که تو فاصله ی دور قرار داره مثل ماه یا نور یه چراغ دور فوکوس می کنیم و بعد فوکوس رو دستی می کنیم که حالت فوکوس عوض نشه و بعد عکس می گیریم .
"۱۴:۳۰ ۰۲ تير ۱۳۸۷" | مفید (2) | امتیاز (2) | محمدرضا گودرزی (12604)

سختی چنین ثبت هایی را تنها شنیده ام و واقعا ارزشی نمی توانم برای عشقی که نثار آن کرده اید قرار داد.
حس کوچک بودن می کنم با اینکه این عکس در ابعاد هم عظمتی قابل توجه را ارائه می کند!
ممنون از توضیحات ارزشمند و دعا کنید روزی (البته شبی!) ما هم بتوانیم چنین ثبتهایی را در کارهایمان ارائه کنیم
+3

  "۱۴:۳۰ ۰۲ تير ۱۳۸۷" | مفید (1) | امتیاز (0) | حنيف شعاعي (409)

قطعا اگر همت کنید موفق خواهید بود
"۱۴:۳۶ ۰۲ تير ۱۳۸۷" | مفید (1) | امتیاز (3) | ایمان محمد (339)

سلام.
اول اینکه توضیحاتتون برای من بسیار مفید و آموزنده بود.
دوم عکستون واقعا زیباست و همت و صبرتون هم ستودنی.
موفق باشید
"۱۵:۵۹ ۰۲ تير ۱۳۸۷" | مفید (1) | امتیاز (2) | شیما قائمی (426)

سلام
چند هفته پیش من سعی کرده بودم یه همچین عکسی بگیرم اما نمی دونم چرا رو کل عکش نویز های درشت قرمز رنگ به وجود اومد که به کل عکس گند زد در حالی که دیافراگم کاملا بسته بود و ISO 100 دلیلش رو نمی فهمم.لطفا اگه می شه راهنمایی کنید.

  "۱۵:۵۹ ۰۲ تير ۱۳۸۷" | مفید (0) | امتیاز (0) | حنيف شعاعي (409)

توضیحات تون در مورد عکسی که گرفتین خیلی کلی بود ، باید عکس رو ببینم تا بتونم بگم چه اتفاقی افتاده. ممکنه بر اثر عکاسی از خورشید پیکسل هاتون سوخته باشه. در هر صورت عکس رو برام میل کنید تا ببینم مشکلش چی بوده
"۱۶:۲۰ ۰۲ تير ۱۳۸۷" | مفید (1) | امتیاز (0) | شیما قائمی (426)

استاد خوب آدرس میلتون رو هم بگید !تو پرو فایلتون نبود

  "۱۶:۲۰ ۰۲ تير ۱۳۸۷" | مفید (0) | امتیاز (0) | حنيف شعاعي (409)

Hanifoto@yahoo.com
"۱۹:۲۰ ۰۲ تير ۱۳۸۷" | مفید (0) | امتیاز (0) | پوریا داعی (3474)

سلام
برداشت زیبایی شده از اون زیبا تر توضیحات کامل و حس آموزشی شما بود..
کاش سر لوحه همه ما شود..
موفق باشی عزیز
2+
"۲۱:۲۳ ۰۳ تير ۱۳۸۷" | مفید (1) | امتیاز (3) | اسماعیل رضایی (714)

عکست خیلی عالیه ولی منهم با ادریس در مورد نویز موافقم که البته در نوردهی های طولانی امری اجتناب ناپذیره.
حسابی اینجا کلاس عکاسی راه انداختی. خوشحالم.
وجود عکاسهایی مثل تو که کارهای متفاوتی ارائه میکنند میتونه برای دیگران خیلی مفید باشه
"۱۲:۲۱ ۰۴ تير ۱۳۸۷" | مفید (1) | امتیاز (3) | حمیدرضا احمدی (74)

سلام جناب شعاعی
من عاشق عکاسی شب و عکس از ستارگان هستم . و از دیدن ثبت شما لذت بردم . اندک نویز هم بخاطر زمان نوردهی و وضعیت هوا طبیعی است . فقط در توضیحاتتون نفرمودین که بعد از 30 دقیقه نوردهی چه جوری بدون اینکه دوربین لرزش داشته باشه از شر نوارچسب خلاص شدین و یه سوال دیگه با توجه به اینکه سنسور دوربینهای اس ال آر نیکون از نوع ccd هستش (بجز دی 300 و دی 3 که از سی موس استفاده کردن) آیا میشه در حالت نوردهی طولانی عکس از ستارگان داشته باشیم ؟
موفق باشین

  "۱۲:۲۱ ۰۴ تير ۱۳۸۷" | مفید (0) | امتیاز (0) | حنيف شعاعي (409)

در مورد سوال اول باید این نکته رو اضافه کنم که اون اول که می خواین چسب رو بچسبونین باید 2 - 3 سانتی سر چسب رو آزاد بذارین که موقع کندن مشکلی از این بابت نداشته باشین .

در مورد سوال دوم هم اطلاعاتی ندارم متاسفانه
"۱۳:۴۷ ۰۴ تير ۱۳۸۷" | مفید (1) | امتیاز (1) | هوشنگ خلجی (3419)

سلام آقای شعاعی
کاراتونو دنبال میکنم ,شات بسیار زیبایی شده ,کادر ومد رنگ عالیه ,نور دهی هم مناسبه .خسته نباشی این تیپ کارا ,حوصله زیادی میخواد .پیروز باشی
"۰۴:۴۵ ۰۵ تير ۱۳۸۷" | مفید (1) | امتیاز (3) | افشين عزيزي (357)

بسيار زيبا و با تكنيك ناب.حالت بيار عجيبي پدا كرده.يه جوري كه از ساير عكس هاي اين شكلي تفكيك پيدا مي كنه.

ايده ي سياه و سفيد رو خيلي مي پسندم.