سامسونگ RSS تماس درباره ما شناسنامه تبلیغات
فستيوال تابستانی سامسونگ، با خريد يک دوربين عکاسی، فيلمبرداری يا MP3 Player در قرعه کشی يک دستگاه BMW320i شرکت کنيد!
گالری تصاویر "علی اکبر خندان"

         
عکس
نام :   یک پرنده! (امتیاز : 12)
عکاس :   علی اکبر خندان (امتیاز : 1594)
نوع دوربین :   Canon
مدل دوربین :   Canon Powershot S5is
دیافراگم :   F3.5
سنسور :   8 MP
ایزو :   100
نظرات :   13
بازدیدها :   189
تاریخ ارسال :   ۲۶ خرداد ۱۳۸۷
علاقه‌مندی‌ها :   0
دسته‌بندی سايت :   طبیعت
توضیحات عکاس
سلام من تجربه زیادی توی این نوع برداشتها ندارم از دوستانی که که توی این کار استادند خواهش میکنم راهنماییم کنید . بخصوص از جناب نصیر
­

"۰۰:۴۰ ۲۶ خرداد ۱۳۸۷" | مفید (2) | امتیاز (2) | محمد سعید مریدی (2202)

كار قشنگي است.
كادر و تركيب خوب.
نور و كنتراست مناسب.
اديت انجام شده بر روي عكس كمي كيفيت را پايين آورده است.
موفق باشيد.
"۰۰:۴۳ ۲۶ خرداد ۱۳۸۷" | مفید (1) | امتیاز (2) | رضا رحمتی (1285)

علی جان سلام
عکس گل دیروزت را هم دیدم ، بسیار عالی کار کردی . تبریک . نمیدونم فرصت یا امکان تغیر زاویه جهت حذف بصری این شاخه مزاحم را داشتی یا نه . به هر حال با این دوربین حسابی داری گرد و خاک میکنی ، اما دوست دارم با اینهمه استعداد حتماً یه دوربین دی اس ال آر بخری . تازه اونموقع مزه عکاسی را حس میکنی . مخلصم
"۰۱:۱۳ ۲۶ خرداد ۱۳۸۷" | مفید (1) | امتیاز (0) | علی لرستانی (2062)

درود علی جان
برداشت خوبی شده
یه مقداری کیفیت برداشت پایینه
ولی کادر خوبی بستی فکر میکنم اگر این چوب جلویی نبود خوب میشد
پایدار باشی.
+2 فکر نکنم ثبت کنه سایت
"۰۱:۳۵ ۲۶ خرداد ۱۳۸۷" | مفید (1) | امتیاز (2) | پوریا داعی (3218)

سلام
کادر نسبتا خوبی دارد محل سوژه مناسب است البته بهتر بود اون شاخه جلویی نمی بود.
ولی وضوح دارای مشکل است و نویز زیادی هم در برداشت وجود دارد.
موفق باشی
2+
"۰۹:۳۸ ۲۶ خرداد ۱۳۸۷" | مفید (1) | امتیاز (0) | امیر حسین مددی (6432)

جناب خندان عزیز
لذت ثبت چنین سوژه هایی رو برای خود عکاس کاملا درک میکنم .
بجز کادر بندی که خیلی کلاسک و مبتنی بر اصول اولیه هست ، متاسفانه این عکستون کمی دارای نویز و عدم فوکوس کامل میباشد .
موفق باشید
+1
از دادن امتیاز محرومم
"۱۰:۵۶ ۲۶ خرداد ۱۳۸۷" | مفید (1) | امتیاز (0) | حسين اقبالي (2527)

سلام علي جان
به نظر من اگر بتواني ثبت هايت را بدون اديت هايي اينچنين ارسال كني به مراتب زيباتر است.
دوربين شما با پسوند raw عكس مي گيره؟
اگر جواب مثبت باشد با استفاده از اين حالت وضوح خيلي اصلاحش نرمال تر از اين در خواهد آمد.
و اگر جواب منفي است باز هم براي اصلاح وضوح دقت بيشتري لازم است.
+2 براي كادر بندي و فرم سوژه

  "۱۰:۵۶ ۲۶ خرداد ۱۳۸۷" | مفید (0) | امتیاز (0) | علی اکبر خندان (1594)

سلام حسین جان
نه دوربینم با این پسوند عکس نمیگیره jpgپسوند عکسهای دوربین منه
خودم فکر میکنم لنز و سنسور دوبینم برای همچین ثبتهایی ضعیفه و نویز بی کیفیتیش به همین خاطره
"۱۲:۱۸ ۲۶ خرداد ۱۳۸۷" | مفید (1) | امتیاز (0) | بهرام بیدقی (2143)

سلام و درود
كادر وزاويه برداشت زيباست نور و رنگ هم مناسبه اما شارپ زياد ايجاد نويز كرده.از ديد من شاخه مزاحم كنج زيبايي را بوجود آورده.
ممنون از ثبت و نظرات
پاينده باشي

  "۱۲:۱۸ ۲۶ خرداد ۱۳۸۷" | مفید (1) | امتیاز (0) | بهرام بیدقی (2143)

شرمنده بخاطر 2بار در هفته ثبت نشد2+
"۱۳:۱۵ ۲۶ خرداد ۱۳۸۷" | مفید (1) | امتیاز (2) | حمید عابدی (859)

سلام جناب خندان

کار خوبی شده
کادربندی عالیه
نور و رنگ هم بهتر می تونست کنترل بشه
البته فکر کنم به دلیل زوم بیش از حد، یه مقدار کیفیت عکس کم شده

ممنون
:)
"۱۵:۳۰ ۲۷ خرداد ۱۳۸۷" | مفید (1) | امتیاز (2) | محمد حسن نیرومند (118)

زاویه عکس خیلی آلیه! ولی فقط این شاخه هه اگه نبود یا یکم اونور تر می افتاد خیلی زیبا تر می شد کار و این که یکم به نظر عکس اون کیفیت لازم رو نداره.
موفق باشید
"۲۲:۵۷ ۲۷ خرداد ۱۳۸۷" | مفید (1) | امتیاز (2) | شهرام نصیر (4446)

خواهش میکنم راهنماییم کنید
با کمال میل!
اگر میبینید که در مورد عکسهای پرنده شما نظرات اصلاحی نمیدهم، علتش نوع دوربین شماست.
به باور بنده، آنجا که کیفیت عکاسی و مسایل تکنیکی عکاسی، بعنوان یک روال مستمر (و نه یکی دو عکس خاص و برجسته) مد نظر باشد، دوربینهای غیر اس ال ار، حرف زیادی برای گفتن ندارند.
طبیعی است که شما نمیتوانید عکسهای حیات وحش برداشته شده با یک دوربین پوینت اند شوت را با یک دوربین دی اس ال ار مجهز به لنرهای تخصصی، مقایسه کنید. دروبین شما، دروبین خوبی برای برداشتهای عمومی و غیر تخصصی است و محدویت های خاص خود را نیز دارد.
شک ندارم، با تجهیزات مناسب (شرایط یکسان)و کمی دقت و پشتکار، عکسهاس شما بسیار بهتر از برداشتهای بنده خواهد بود. در حال حاضر، انتظار بیش از حد از این دوربین نداشته باشید. هرگونه مقایسه ی کار این دوربین با دوربینهای سطح بالاتر دی اس ال از، قیاسی مع الفارق خواهد بود و کمکی نخواهد کرد.
خلاصه ی کلام ااینکه، با توجه به نوغ دوربین، جندلن هم بد نیست.
به امید روزی مه همه ی علاقمندان به عکاسی از حیات وحش، دوبینهای دی اس ال آر و لنزهای تله ی خوب داشته باشند.

  "۲۲:۵۷ ۲۷ خرداد ۱۳۸۷" | مفید (0) | امتیاز (0) | علی اکبر خندان (1594)

ممنونم شهرام جان