|
عکس
|
توضیحات عکاس
ایزو:1000
از اینکه نظر نمی دید و فقط بیننده هستید ممنون.
اساتید بسیاری هستند که هنر عکاسی رو به حد کمال اموخته اند و بکار می برند ولی اموختن به دیگران رو -در این سایت/البوم به شکل نظر دادن و کامنت گذاشتن - منوط به ارائه کاری بس در خور تحسین می دانند که امری غیر ممکن بنظر می رسد. باشد تا از دوستانی مثل محمد باقر کامرانی بزرگوار و رضا میلانی عزیز که با تمام مشغله کاری,حداقل یک نظر اموزنده برای اکثر دوستان این گالری به یادگار گذاشتند, افتادگی و محبت بیاموزیم و نه دیگر حواشی تلخ هنر.
راجع به این عکس:
1.اشباعی رنگی در کار نبوده
2. تنها شارپنس و کنتراست کمی تا قسمتی.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||
|
سلام شهریار جان ثبت زیباییه نور به خوبی کنترل شده رنگهای خوبی به دست آمده به نظرم با دیاف بازتر می گرفتی بکگراند بهتری به دست می آمد کادر هم مقداری جای کار داره ، گل اصلی رو نقطه طلایی سمت راست بالا بود زیبایی بیشتری ایجاد می شد به من هم سر بزن ، خوشحال می شم نظرتون رو راجع به کار آخرم بدونم موفق باشی |
||||||||||
|
||||||||||
|
فکوس خوبی دارد و رنگها هم اشباع خوبی دارند و کنتراست برداشت هم خوب تنظیم شده فقط یک مقدار عمق برای گل فکوس شده و یک مقدار فلو برای بک شاوغ بد نیست. پاسپارتو هم جالبه فقط یک مقدار باریکتر. موفق باشی 2+ فکر نکنم ثبت شود.. |
||||||||||
|
|||||||||||||||||||
|
سلام شهریار جان کمی از آستانه اشباع رد شدی ، کمی . فوکوس و فلو نسبتا خوبی داره ولی اگه بخوام سخت گیر باشم : به نظرم هم دامنه فوکوس روی گل جای کار داره و هم عمق میدان! با اینجور پاسپارتوها هم کلا مشکل دارم ولی انگار اینبار بد نشده ترکیب خوبی داره البته ایده آل نیست ! موفق باشی +2 |
|||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||
|
||||||||||
|
آقا چرا این قدر عصبانی هستی؟؟ چرا ناراحت می شی از اینکه کسی نظر بده یا نه عکست رو بذار هرکی خواست زنده بودنش توی سایت رو نشون بده نظر میده داداش |
||||||||||



