|
عکس
|
توضیحات عکاس
زمانی که به کارهای جکسون پولاک (1912-1956) نگاه می کردم تازه به قدرت واقعی هنر انتزاعی بردم. اشتباهی که در برخورد با این سبک از تفکر هنری دیده می شود را می توان با دوره ای از علم مقایسه کرد که تازه علم مدرن و کوانتوم شروع به رشد می کرد (1930) دیدگاه های شهودی جای خود را به یک نوع جدید از بینش می دادند که تا آن موقع بی مانند بود. تلاش های از این نوع همواره در هنر نیز در برابر راهی ناهموار قرار گرفته اند. ممنون
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||
|
سلام برداشت با کیفیتی شده است و لکه های آبی هم هوشمندانه انتخاب شده اند و هارمونی جالبی به وجود آورده ولی در این قبیل کارها دوس دارم منحنی های پر رنگی باشد که مشخص و جدا از بک باشند و به صورت گردادیان وارد بک نشودند مثل انتزاع 1-2 ولی خوب کار انتزاعی همینه دیگه یک عده نمی پسندند یک عده خیلی خوششون می آید! مرسی از ارسال. موفق باشی |
||||||||||
|
||||||||||
|
سلام آقاي گودرزي توضيحات جالبي بود. من هم با نظر آقا پوريا موافقم. فكر ميكنم نيازي به وجود اون لكه هاي آبي هم نبود يا شايد لكه هاي بزركتر تا خودشون را به رخ بكشند بهتر ميبود. |
||||||||||
|
||||||||||
|
سلام. اولین چیزی که آدمو نسبت به این عکس حساس میکنه این است که اصلا ماهیت واقعی این عکس چیست و اینکه روایتگر چیست ! هنوز تعریف خوبی از انتزاع در ذهنم نقش نبسته Help me plz موفق باشی آقای گودرزی |
||||||||||
|
||||||||||
|
سلام جناب گودرزی عزیز این عکس شما من رو یاد آفرینش زمین می اندازه (البته من اون موقع نبودم ولی از اونایی که بودند، شنیدم) :) هر چند که از کارهای انتزاعی زیاد چیزی سر در نمیارم، ولی کارهای شما همیشه برام جالب و قابل تحسین بودند. شرمنده از این که به دلیل گرفتاری نمی تونم به همۀ کارها نظر بدم پیروز باشید :) |
||||||||||
|
||||||||||
|
انتزاعی جالب و زیباییست بکگراند مشکی و لکه بزرگ قرمز با لکه های ریز آبی ثبت زیبایی رو ساخته موفق باشید خوشحال میشم نظرتون رو در مورد آخرین کارم بدونم محرومم از امتیاز اما +3 |
||||||||||
|
||||||||||
|
استاد گودرزی یه دفعه چی شد؟ تغییر سبک کاری.تصمیم به ارسال نکردن.کمتر سر زدن .... سبک انتزاعی یه سبکیه که دید خیلی خیلی وسیع می خواد .هر کسی نمی تون با این جور کارها ارتباط برقرار کنه. اما این نکته خیلی مهمه که باید در منار عکس ذکر بشه که سوژه چی هست.اکثر جاهایی که عکس های آقای پولاک رو دیدم این کار رو کردن. 2 امتیاز .به امید روزهای بهتر |
||||||||||
|
||||||||||
|
برداشت جالبي است معمولاً كارهاي انتزاعي برداشت هاي شخصي متفاوتي را به همراه دارند براي من اين عكس تكه اي از كهكشان است... با آقاي پيروز در مورد توضيحات موافقم. شما كه هميشه توضيحات واضحاتتان كارساز و آموزنده بوده است، اينجا كه بيشتر از هميشه نياز است دريغ نكنيد (: دورادور عكسي را به شما تقديم كردم كه اميدوارم شايسته بوده باشد |
||||||||||
|
||||||||||
|
3-در مورد سایت ونقد:به نظر من اعضا محترم اشکال گرفتن و یا تعریف کردن از عکسو با نقد کردن اشتباه گرفتن. به نقد کشیدن مفهوم عکس و تفکری که پشت عکس خوابیده خیلی مهمتر ازاینه که به رنگ آبی گوشه کادر و یا به عریان بودن بدن گیر بدیم.سیاست های اشتباه مدیران سایت هم به این قضیه دامن میزنه و باعث میشه سطحی نگاه کردن اعضا روز به روز بیشتر یشه.به نظر شما یه عکس آبستره چقدر شانس داره تا به صفحه اول بیاد و بیشتر دیده بشه.من مطمئنم اگه کارتیه برسون فقید هم عکساشو تو این سایت بزاره نه تنها امتیاز درست حسابی نمیگیره بلکه کلی اشکال هم ازش میگیرن.باید یه انقلاب توی سایت رخ بده |
||||||||||



