سامسونگ RSS تماس درباره ما شناسنامه تبلیغات
گالری تصاویر "Morteza Safataj"

         
عکس
نام :   Spirit Of The Forest (امتیاز : 22)
عکاس :   Morteza Safataj (امتیاز : 762)
نوع دوربین :   Sigma
مدل دوربین :   Sigma SD10
نوع لنز :   Sigma
مدل لنز :   Sigma 10-20mm F4-5.6 EX DC
فیلتر :   پولاریزه
دیافراگم :   F16
شاتر :   2 ثانیه
نظرات :   26
بازدیدها :   620
تاریخ ارسال :   ۲۱ ارديبهشت ۱۳۸۷
علاقه‌مندی‌ها :   0
دسته‌بندی سايت :   طبیعت , منظره , جنگل
توضیحات عکاس
جنگل النگدره, استان گلستان.کارگاه های آموزشی عکاسی طبیعت, برای اطلاعات بیشتر با morteza.safataj@gmail.com تماس بگیرید.
"۲۳:۰۹ ۲۱ ارديبهشت ۱۳۸۷" | مفید (0) | امتیاز (0) | Morteza Safataj (762)

این نما رو بعد از 3-4 ساعت پیاده روی در جنگل دیدم.مهمترین عواملی که توجه من رو جذب کردن:
1.وجود درخت در کنار حوزچه طبیعی با شکلی هندسی متناسب با درخت.2.وجود المانهایه جذاب تو پس زمینه مانند اون درخت افتاده.3.پوشش سنگهای سخت توسط گیاهانه نرم و ظریف.
برای رسیدن به ترکیب ایده آل باید رویه تخته سنگی در ابعار1 در 1.5 متر می ایستادم و بخشی از اون رو هم باید به عنوان پیش زمینه در عکس می آوردم, به دلیل بارش, تخته سنگ بسیار لغزنده بود.
برای جذاب کردن این عناصر برای بیننده از المان هایه 1.حرکت یا Motion به وسیله 2 ثانیه سرعت شاتر.2.استفاده ار منحنی یا Curvature برای هدایت بیننده در طول عکس به آرامیه ممکن.3.استفاده از تک درخت برای بعد دادن به تصویر و کشیدن بیننده به قلب عکس.

تو این موارد پایه دوربین و فیلتر پولاریزه بسیار مفید هستن.


"۲۳:۱۶ ۲۱ ارديبهشت ۱۳۸۷" | مفید (0) | امتیاز (3) | محمد رضا گودرزی (12381)

سری کارهای شما را با سوژه جویبارها و آبشارها پی می گیرم و استفاده و لذت را توامان می برم. یافتن ترکیب هایی اینچنینی در طبیعت کار بسیار سختی است.
موفق باشید
"۲۳:۱۶ ۲۱ ارديبهشت ۱۳۸۷" | مفید (0) | امتیاز (0) | حامد بادامي (693)

واو خوشرنگ و زیبا مثل قبلی ها
خیلی ترکیب زیبایی داره
موفق باشی
به ما هم سری بزن
"۰۰:۰۱ ۲۲ ارديبهشت ۱۳۸۷" | مفید (0) | امتیاز (0) | امیرعلی شریفی (623)

ترکیب بندی این کار رو نمی پسندم مخصوصا حالت برش نهر آب رو که چشم بیننده رو دنبال خودش به بیرون کادر می کشه .

منتظر کار های بهتری از شما هستم مثل کارهای قبلیتون که بهتر بود.

  "۰۰:۰۱ ۲۲ ارديبهشت ۱۳۸۷" | مفید (0) | امتیاز (0) | Morteza Safataj (762)

به نکته خوبی اشاره کردی.برای خنثی کردن اون حرکت.من از سنگ تو پیش رمینه استفاده کردم و به وجود آودن منحنی و هدایت کردن بیننده به وسط کادر و اونجا هم اون درخت توجه رو به قلب عکس می کشونه.مطمئا باشید که اگر طبیعت به من اجازه می داد اون جریان داینامیک هم کنترل می کردم اما اون طبیغت هست و قدرت اون.به همین دلیل از المانهای دیگر برای خنثی کردن استفاده کردم.
با این حال بازم حرکت آب اثر گذاره و این تاثیر گذاری پویایی آب در عکی ها رو نشون می ده و یکی از مهمترین المانهای عکاسای طبیعت.
"۰۰:۰۵ ۲۲ ارديبهشت ۱۳۸۷" | مفید (0) | امتیاز (2) | مسعود مقدس (244)

کادر خوبی رو انتخاب کردی
فوکوس و عمق میدان خوبی داره
رنگ بندی خوبی داره
رنگ آب زیادی مصنوعی شده مثل شیربرنج شده . .
مناظرتون(سوژه) زیادی تکراری شده ، بهتون پیشنهاد میکنم بقیه ی سبک ها رو هم امتحان کنید.
ممنون از راسال زیباتون وموفق باشید.

  "۰۰:۰۵ ۲۲ ارديبهشت ۱۳۸۷" | مفید (-1) | امتیاز (0) | Morteza Safataj (762)

سوژه طبیعت هست و در طبیعت هم شما تکرار نمی بینید فقط زیبایی می بینید.این کار کاملا تفاوت داره با کارایه دیگه.دقت کنی بیشتر خطوط موازی با زمین حرکت می کنند.
آب چون به دلیل بارش گل آلود بود این رنگ رو گرفته.
مسود, من میوه فروش نیستم اگر سیب نداشت بجاش پرتقال بیارم یا شاید هم گریزی به سبزی فروشی بزنم.عکاسی طبیعت شغل منه.
حتی مثالمم به طبیعت ربط داره ;).
"۰۰:۲۱ ۲۲ ارديبهشت ۱۳۸۷" | مفید (0) | امتیاز (0) | پوریا داعی (2153)

کیفیت کار و رنگها خیلی خوب شده و اشباع رنگها مخصوصا سبز خیلی در کار جلوه می کنم؛ خزه های روی سنگ ها بسیار زیبا شده است و آب طوری به نظر می رسد که انگار کف کرده است! به نظر منم بهتر بود حوزچه کات نمی شد. ممنون از ارسال زیبا اونم تو چنین شرایط خفنی!
موفق باشی
3+ هنوز هم تحریمم!
"۰۰:۳۷ ۲۲ ارديبهشت ۱۳۸۷" | مفید (-1) | امتیاز (2) | بهرام بیدقی (1797)

سلام
برداشت زیباییست با رنگهای جذاب مخصوصأ سبز خزه ها و کنترل نور عالی. ترجیح میدادم از سمت راست بیشتر مشخص بود
سر بزن . پاینده باشی
"۰۸:۳۶ ۲۲ ارديبهشت ۱۳۸۷" | مفید (-1) | امتیاز (3) | هستي فرشچیان (178)

همه چیز زیباست، سنگ، آب، درخت، برگ ها. نمی دونم چرا اغلب ایرادهای ناروا می گیرند. من که خیلی لذت بردم. شاد باشین
"۱۳:۱۷ ۲۲ ارديبهشت ۱۳۸۷" | مفید (-1) | امتیاز (3) | یاسر رضایی (6196)

سلام آقای صفاتاج عزیز
بابت عکس زیبا و توضیحاتتون بسیار ممنون
ای کاش ما هم دیاف بالای 8 را تجربه کنیم :)
مرسی از ارسال
موفق باشید

  "۱۳:۱۷ ۲۲ ارديبهشت ۱۳۸۷" | مفید (-1) | امتیاز (0) | Morteza Safataj (762)

سلام,
امیدوارم به زودی تجربه دیاف بالای8 و لنز واید رو هم داشته باشی.
"۱۹:۰۷ ۲۲ ارديبهشت ۱۳۸۷" | مفید (0) | امتیاز (3) | عليرضا رضائيان (4429)

بسیار زیباست و منظره خیلی خوبی هم انتخاب کردی، نکته ای که اغلب در عکس های شما و به خصوص این دوتای آخری دیدم، زاویه برداشت است که به نوعی نگاه را از پائین به سمت بالا (از foreground به background) می کشاند. برگ ریزان های ارغوانی و خزه های سبز هارمونی جالبی را پدید آورده اند. ممنون از ارسال

  "۱۹:۰۷ ۲۲ ارديبهشت ۱۳۸۷" | مفید (-1) | امتیاز (0) | Morteza Safataj (762)

علیرضا,
خوشحالم به خوبی این نکته رو درک کردی.Foreground از مهمترین المانهای عکاسی طبیعت هست.بیننده رو دعوت می کنه به میانه و در نهایت پس زمینه عکس.
"۲۲:۳۳ ۲۲ ارديبهشت ۱۳۸۷" | مفید (-1) | امتیاز (3) | شهروز برزگر (2018)

ثبت خوب و زیبائیست.
توضیح جزئیات ثبت همانند همیشه بسیار آموزنده و راهگشا است.
ممنون از ارسال خوب و توضیحات کامل!
3+

  "۲۲:۳۳ ۲۲ ارديبهشت ۱۳۸۷" | مفید (-1) | امتیاز (0) | Morteza Safataj (762)

ممنونم و خوشحال از اینکه جرئیات مفید قرار گرفته شده.
"۰۲:۱۴ ۲۳ ارديبهشت ۱۳۸۷" | مفید (-1) | امتیاز (1) | آرش عطرچيان (4533)

توضیحات آموزنده ای که در زیر عکسهایتان دیده میشود قابل تحسینه . جسارتا با این کادر مشکل دارم و نگاهم در آن سرگردان میشود . همینطور به نظرم ثبت حرکت آب در این کار زیاد جواب نداده باشد و شاید فریز کردن آن منجر به نتیجه بهتری میشد . متشکرم از حضورتان ...
"۰۷:۵۲ ۲۳ ارديبهشت ۱۳۸۷" | مفید (0) | امتیاز (0) | Morteza Safataj (762)

آرش,
1.نمی دونم بر چه اساس می گید فریز کردن اون بهتر می شد. اما بر اساسی که من می دونم اصلا خوب نمی شد.
2.چه قدر مطمئا بودی که این آب فریز میشد یا نه؟اصلا قبل کامنت روش فکر کرده بودی؟
برای فیریز شدن این آب 1/500 نیاز هست و اگر من F/16 رو بیارم به F/5.6 می تونستم سرعت از 2 بیارم بیارم 1/4 ثانیه.و اگر iso رو هم رو 800 می گذاشتم می شد 1/32 ثاثیه.
تو این شرایط حرکت آب تنها همین جواب میده چون آب از مسیر خواصی پیروی نمی کنه مثل این عکس و خروشان هم هست.

  "۰۷:۵۲ ۲۳ ارديبهشت ۱۳۸۷" | مفید (0) | امتیاز (0) | آرش عطرچيان (4533)

اصلا قبل کامنت روش فکر کرده بودی؟

قبل از هر چیز اینکه بهتر بود هر وقت تو را به اسم کوچک صدا کردم منو آرش خطاب کنی . جدا از این بحث که استفاده از چه تنظیماتی بهتر بود میخواستم بپرسم چرا فکر میکنی که حق داری اینطور گستاخانه و از روی فخر و منیت حرف بزنی ؟ چون عکاسیت بهتره ؟ و یا شان استاد بزرگی که میخواهد از این محیط برای تبلیغات و کاسبی استفاده کند والاتر از این است که انتقادی به عکسهایش بشود ؟ دنیا خیلی بزرگتر از این حرفهاست و نباید به این زودی خودمان را گم کنیم . در مورد عکس هم بگم که اولا هنوز هم این سطح کف مانند گوشه پایین چپ به نظرم زیبا نیست و دلیل علمی هم برای این ( زیبا به نظر نرسیدن ) ندارم و بعد هم اینکه میتوانستی در ساعت دیگری از روز عکس بگیری که نور بیشتری داشته باشی . اما از همه اینها گذشته امیدوارم همان رویه ای را در برخورد با دیگران داشته باشی که در اوایل ورودت به سایت و قبل از این کارگاه کذایی داشتی ...

  "۰۷:۵۲ ۲۳ ارديبهشت ۱۳۸۷" | مفید (-1) | امتیاز (0) | Morteza Safataj (762)

جناب آقای عطرچیان take it easy please.
من قصد بی ادبی به شما رو نداشتم, هدفمم دوستانه صحبت کردن بود.ادبیات فارسیم هم خوب نیست که بتونم کلمات خوب و خیلی خوب رو تشخیص بدم.
فکر می کنم نادرست فهمیدید حرفمو.
بقیه حرفاتون هم بر اساس همین مشکل انتقال حس از نت می دونم.و یا شان استاد بزرگی که میخواهد از این محیط برای تبلیغات و کاسبی استفاده کند اگر هم اشتباهی از من بوده بهتر بود شما با تکرار اشتباه من سعی به راهنمایی من نمی کردید.
فکر نکنم کلمه کاسبی در شان عکاسی و نه من و نه شما باشه.
البته این کلمات رو بر اساس عصبانی بودن شما و سوتفاهم می ذارم.

جمله بالا رو بهتر بیان می کنم,
قبل از کامنتتون در مورد فریز شدن که عملی هست یا نه فکر کرده بودین؟جواب ندادین؟

فقط گوشه پایین چپ زیبا نیست؟!
یعنی بقیه المانها نتونستن اونو جبران کنن؟
دلیلی وجود نداره که فقط دلیل علمی رو بیان کرد می تونستید همون حستون هم بیان کنید از اون گوشه.
ساعت عکاسی 12 ظهر بوده از اون روشنتر هم هست؟
ممنونم برای این حس وظیفه شناسی شما برای آگاه بودن از رفتارمون که در واقع مهمتر از هر چیزی هست از جمله عکاسی.
راستی من اصلا جسارت گستاخی و ... نه تنها به شما بلکه هیچ کس دیکری هم ندارم.

من از اول که وارد این سایت شدم بیشنریها با توهین به استقبال من اومدن می تونید تو عکس اولم هم ببینید.
نمی دونم آقای مظهری بیان این سو تفاهم رو روشن کنن اومدن بیشتر داغش کردن.
این رفتارها آدم رو دلسرد می کنه.یکی از اون آدمایی که توهین کرده بودن تا حالا رو هیچ کدوم از عکسام کامنت نذاشتن.این یعنی دنبال جنجال هستن و دوست دارن اونو. نمی دونم چه فرهنگی هست انقدر سخت و خشک رفتار می کنن اصلا انعطافی دیده نمی شه. با رفتار های نامناسب جلو می رن....


  "۰۷:۵۲ ۲۳ ارديبهشت ۱۳۸۷" | مفید (-1) | امتیاز (0) | آرش عطرچيان (4533)

یعنی بقیه المانها نتونستن اونو جبران کنن؟
ساعت عکاسی 12 ظهر بوده از اون روشنتر هم هست؟

خودتان بهتر میدانید که هیچوقت شرایط بد مشکلات یک عکس را توجیه نمیکنند و به جز آن به نظر من ( درست یا غلط ) نگاه به خوبی در این کادر هدایت نمیشود و آن درخت جلویی نتوانسته نقشی را که در توضیحات به آن اشاره شد ایفا کند ... سهوی بودن لحن تند شما در کامنت قبلی را میپذیرم و امیدوارم در به کارگیری کلمات در یک محیط نوشتاری دقت بیشتری داشته باشید ...

  "۰۷:۵۲ ۲۳ ارديبهشت ۱۳۸۷" | مفید (-1) | امتیاز (0) | Morteza Safataj (762)

جناب آقای عطرچیان,
آگر من درصدی احتمال تندی می دادم مطمئن باشید هرگز نمی نوشتم.من فکر می کردم دوستانس یا اگر هم تندی وجود داشت بهتر بود شما در جواب, توهین به من و عکاسی و ... نمی کردین. من خودم از حرفهایه شما شرمم شد و متعجب که چطور به راحتی توهین کردین که من منت می زارم.فخر می فروشم.دنیا رو کوچیک می بینم.گستاخی می کنم.خودم رو گم می کنم.می خوام بازار را بندازم و .....مطمئن باشید اینطور نیست چون به شخصه انسانیت رو بالاتر از هر چی می دونم.
و من هم برای شما امیدوارم در محیط نوشتاری دقت بیشتری داشته باشید.
هدف از کارگاه کاسبی نیست چون من در آمدم رو خیلی راحت از عکاسی با جاهای مختلف چه داخلی چه خارجی در میارم.هدف بررسی تجربیات و به وجود آوردن همین کامنت ها اما توی یه منظره واقعی است که افراد به خوبی شرایط رو درک می کنند و کلی نکات دیگر که اگر برای شما ناراختی ایجاد می کنه می تونیم تجربیات رو برایه خودمون نگاه داریم و سوتفاهمی هم برای من به وجود نیاد که می خوام کاسبی کنم.
هیچوقت شرایط بد مشکلات یک عکس را توجیه نمیکنن
من تو یکی از بهترین شرایط طبیعت بودم که فکر کنم حالا حالا هم گیر نیاد دیگه.
ضعف های این کار رو به یاد داشته باشید چی هستند که در کارایه خودتون رعایت کنید و سعی کنید این احساس که از دیدن به وجود میاد (به شخصه احساس رو مهم می دونم) رو به سمته تئوری و بیان ببرید, هر چند دشوار هست این طوری
می تونیم از احساس به تکنیک یا بر عکی از تکنیک به احساس برسیم و این نزدیک شدن به کمال در عکاسی هست.

  "۰۷:۵۲ ۲۳ ارديبهشت ۱۳۸۷" | مفید (-1) | امتیاز (0) | آرش عطرچيان (4533)

شما جمله ای در کامنت اول آوردید که معنای توهین آمیزی داشت و منهم پاسخی درخور آن دادم . بعد گفتید منظور دیگری از آن حرف داشتید و منهم قبول کردم که عمدی نداشتید . حالا متوجه نمیشم که چرا دوباره این حرفها را تکرار میکنید . در مورد برگزاری کارگاه و حتی کسب درآمد از آن هم فکر نمیکنم کار ناپسندی باشد و میتواند بسیار هم مفید باشد ... ادامه دادن این بحث را که بر اثر بی دقتی شما در نوشتار و سوتفاهم ناشی از آن شروع شد زیاد مفید نمیدانم ...

  "۰۷:۵۲ ۲۳ ارديبهشت ۱۳۸۷" | مفید (-1) | امتیاز (0) | Morteza Safataj (762)

جناب آقای عطرچیان,
اگر برای من اینطور می شد پاسخی در خور خودم می دادم.
باز هم ممنونم از شما برای اون احساس مسئولیت و و یاد آوری اون نکات مهم اخلاقی و خوشحالم برای بر طرف شدن این سوتفاهم.
موفق باشید.

  "۰۷:۵۲ ۲۳ ارديبهشت ۱۳۸۷" | مفید (-1) | امتیاز (0) | آرش عطرچيان (4533)

آقای صفاتاج من هم به نوبه خودم متاسفم از بحثی که پیش آمد ... با آرزوی موفقیت بیش از پیش شما ...
"۰۸:۴۴ ۲۳ ارديبهشت ۱۳۸۷" | مفید (-1) | امتیاز (2) | مجتبی بهروزی