|
عکس
|
توضیحات عکاس
سلام .ملخ روی دیوار . با اینکه کمی اذیتم کرد شاید هم من اذیتش کردم . فکر کنم به اذیتش میارزید. دیاف2.7
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||
|
عکاسی ماکرو از حشراتی که تحرک زیادی دارند بسیار سخت است. نقطه فوکوس عکس روی سر نیست که البته با محدودیت دوربین شما و فرصت عکاسی قابل توجیه است. ولی در کل جزئیات عکس خوب است. فقط به نظرم کمی کنتراست تصویر زیاد است و رنگها تیره دیده می شوند. |
|||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||
|
||||||||||
|
علی جان ماکرو بسیار زیبایی شده فقط این جور که از عکس معلومه که با ایزوی 100 اینقدر گرین داده حتما ملخ یه مقدار فلو بوده و عکس خیلی بزرگ کردی و بهش فیلتر شارپر دادی ولی به عقیده ی بنده بهتر می بود سرعت رو تا 100 پایین بیاری و ایزو رو روی 200 می گذاشتید تا دیافراگم شما تا حدود 7.1 بسته بشه چون در عکاسی ماکرو عمق میدان به صورت شدیدی کم میشه که بهتره تا با بستن دیافراگم عمق رو افزایش داد موفق باشید. آرمان |
||||||||||
|
||||||||||
|
سلام دوست عزیز ماکروی خوبیست ولی قوت ماکروهای قبلیتو نداره منم با دیاف بسته تر موافقم ممنون اگه ثبت نشد 2+ |
||||||||||
|
|||||||||||||||||||
|
علی جان سلام شرمنده دیر اومدم . محروم شدم خواستم از محرومیت دربیام بعد بیام سراغت . دیروزم که تلفن قطع شد ! خیلی خوبه . کادر خوبی بستی . نور هم خوبه . البته با ایزو بالاتر فکر کنم ورودی نور کمتری میخواست ( با توجه به رنگ زمینه ) و باعث تیره تر شدن ملخ میشد . اما با زوم کمتر فوکوس کاملتری بدست میاوردی . ممنون عزیز |
|||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||
|
||||||||||
|
سلام آقاي خندان شرمنده كه دير سر زدم بسيار زيبا شده . با عكس قبلي كه گذاشتين فكر كردم روشتونو تغيير دادين ؛) نمي دونم مشكل از چشماي خسته من هستش يا كمي بالاي شاخكها و بالاي پاي ملخ فكوس نشده من تجربه در عكس ماكرو ندارم ولي كاملا سختي هاي آن را درك ميكنم و اينكه شما چنين حوصله و صبر داريد تحسين بر انگيزه يه نگاه جالب داره مثل اينكه ميخواد بگه عكس گرفتي حالا ما بريم موفق باشيد در صورت عدم ثبت +2 |
||||||||||
|
||||||||||
|
سلام به دوستان بسیار عزیزم .به هر حال هر کاری کاستیهایی داره و این نظرات شما دوستان هست که باعث پیشرفت در کارها میشه . خیلی خیلی ممنونم |
||||||||||



