|
عکس
|
توضیحات عکاس
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||
|
بسيار عميق اين عكس حس عجيبيه كه آدم ساعتها بشينه و فكركنه !!! به چي ؟؟ به زندگي تاراج شده !!! انتخاب سياه و سفيد عاليه موفق باشيد |
||||||||||
|
||||||||||
|
خوب نمي دونم چرا دوست داشتم كادر يازتري داشت اين ثبت. با محل سوژه مشكلي ندارم. كنتراست و نويز خوراك اين دست ثبت هاست. |
||||||||||
|
||||||||||
|
سوژه بسیار خوبیست چند پیشنهاد.....کادر:سوژه بیشتر از مرکز فاصله داشته باشه و کادر بازتر مخصوصا با توجه به عنوان، زاویه: اینکه سوژه کاملا پشت به دوربینه کمی به کار لطمه میزند، و از طرفی دوربین بیشتر به زمین نزدیک باشد... از همه اینها گذشته این صندلی که نشیمن ندارد و سوژه صندوقی گذاشته و روی آن نشسته خود بسیار موضوع خوبیست که میتونه با تاکید بیشتر بر آن کارهای بینظیری ثبت کرد گرچه همین کار مخصوصا با تاکید عنوان خیلی زیباست موفق باشید جناب گلیزاده |
||||||||||
|
||||||||||
|
جناب آرش عطر چیان که من خیلی ازشون متشکرم امروز برای من توضیح خوبی از انتزاع نوشت که حسابی درست می گفت . -------------------------------------------------------------------------------- در كارهای انتزاعی قرار است به فرمهای جذاب و یا بامفهومی خارج از ماهیت واقعی اشیا برسیم . آیا در اینجا چنین چیزی داریم و یا صرفا دیتیلی از اجسام بیجان را پیش رو داریم ؟ ... .............................................................................................................. در مورد کار شما بیشتر در دسته فکاهی قرار می گیرد . کادر عمودی و یا بازتر نیز بد نیست |
||||||||||
|
||||||||||
|
بنشین بر لب تاکستان! و گذر عمر ببین. گل پشت و رو نداره. آقا این «قفا سلف پرتره»! نیست؟ غور و تفکر در کار هستی، در کنار تاکستانی که بخواب زمستانی فرورفته، عالمی داره! در مورد مسائل فنی عکاسی، آقای ارسطو درست می فرمایند. |
||||||||||
|
||||||||||
|
بنظر من سوژه كمی به دوربین نزدیكه وفضای زیادی رو از كادر گرفته.اگه بیشتر فضا به نشون دادن زمینه می پرداخت بهتر بود.برای این ثبت مود سپیا هم بد نبود. |
||||||||||
|
||||||||||
|
ايده براي ثبت خوب بوده و فكري در پشت آن پنهان است! ترجيح ميدادم يك مقداري چرخش زاويه ميداشتيد و دوربين هم بنا به نظر آقاي ارسطو به زمين بيشتر نزديك ميشد! دسته بندي انتزاعي رو هم موافق نيستم. موفق باشيد. |
||||||||||
|
||||||||||
|
تشكر از دوستان من یه توضیح در مورد دسته بندی انتزاعی بدم . برداشت من از مفاهیم مجرد این شات اینجوری توجیه میشه كه از نگاه دوربین فردی با اون صندلی درب و داغون كه نشون از بر باد رفتن همه چی هست و تاكستان خشكی كه روزی سرسبز بوده و زنده و امتداد نگاه سوژه به دوردستها شاید تاراج یا بر باد رفتن رو القا كنه.در حالیكه شاید واقعا اینطوری نباشه... علت انتخاب انتزاعی این بوده شاید هم درست نباشه... |
||||||||||
|
||||||||||
|
جناب گلی زاده بسیار برداشت خوبی است، توضیحات فنی رو دوستان گفتند به نظر من با توجه به توضیحاتی که ارائه دادید این عکس مفهومیه تا انتزاعی (البته اگر درست بگم) اگر زاویه هم بگونه ای بود که درخت های مو تک تک و معلوم بودند (چند درخت سمت چپ) و در سمت چپ یک فضای کاملا عریان از درخت بود به نظرم مناسبتر بود. موفق باشید |
||||||||||
|
||||||||||
|
دوست عزیز شما هم زیاد احوال خوشی ندارید گویا (این را از روی عکس ارسالی روان شناسی کردم!) اما چرا دسته بندی انتزاعی !!؟ خود عکس حس خوبی دارد گرچه اندکی کنترلی بهتر نور و کنتراست را می طلبد (مخصوصا در ناحیه آسمان) اما تاثیر گذار است..... |
||||||||||
|
||||||||||
|
ممنون رضای عزیز و جناب اسماعیلی. بنابر اعتراضات زیاد و احترام به خواست مردم دسته بندی انتزاعی بیمورد تشخیص داده شده و حذف میشود... |
||||||||||



