---

سلام / توضیحات جالبی نوشتید اما عکس و عنوان به نظر من جالب نیستن / فوکوس روی شانه است و این نمی تونه درست باشه , اما اگر روی تکه کاغذ بود بهتر بود / مفهوم خاصی هم از عکس دستگیرم نمیشه جز اینکه عنوانش اگر <سپید بنویس ! سیاه> باشه , یعنی امری باشه و خطاب به سوژه انسانی که سیاه پوسته خیلی تعجب آوره و دور از منطق

---

از موضوع جالبی عكاسی كردید زاویه دید خوبه نمی شه منكر این امر شدnull فوکوس روی شانه است و این نمی تونه درست باشه , اما اگر روی تکه کاغذ بود بهتر بود با این حرف آقای داوودی موافقم .

---

با احترام به نظر دوستان. چرا باید همه چیز طبق قاعده باشد؟ چرا تصور می كنیم چون بیشتر عكس هایی كه با این كمپوزیسون گرفته شده مابقی هم باید به همان فرم باشد؟
خواهش می كنم به عنوان عكس توجه كنید.
من با توجه به این عنوان نباید سفیدی كاغذ را به صورت شفاف و روشن و واضح نشان دهم.
تاكید من بر همین تقابل سیاهی و سپیدی است. خواستم برگ كاغذ سفید به صورت تكه نوری سفید تداعی كند. قلب و فكر و نوشتار این سیاه ها بسیار سفید است.
دوست خوبم آقای داوودی این عنوان را امری دانسته اند. فكر نمی كنم امر به كار درست كه سپی نوشتن است امری بد باشد و حكم دستور پیدا كند.
سعی می كنم بیشتر از این ها راجع به نظر دوستان فكر كنم.
از نظر خانم كاظمی هم ممنون هستم.

---

عكس بسیار جالبیه و فكوس روی شانه ها كانسپت بسیار خوبی بوجود آورده و من هم با نظرات آقای گل محمدی موافقم در ضمن امری بودن نام عكس با توجه به اینكه سیاهها همیشه در تاریخ مظلوم و تحت الامر بودند با اینكه زاویه دید از پشت سر انتخاب شده به كانسپت اصلی بسیار كمك كرده و مفهوم را واضح و كامل نموده است. فقط ای كاش محیط جوری بود كه رنگ پس زمینه كمتر می بود و حتی تیره تا حس عكس كاملتر بشود و سوژه برجسته تر.