|
عکس
|
توضیحات عکاس
منچستر - انگلیس
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||
|
درود كارتون كنتراست و رنگ بندی خوبی داره . پایدار باشی . |
||||||||||
|
||||||||||
|
یک عکس از یک موضوع تکراری ولی با دید متفاوت !!! عالی شده ! ایتطوریش رو دیگه ندیده بودم... نور و رنگ و وضوح و ... عالی ! |
||||||||||
|
||||||||||
|
وضوح، تمركز، نور ، رنگ و از همه جالبتر نزدیك بودن به سوژه و عمق میدان( پرسپكتیو) و كادر زیباست. |
||||||||||
|
||||||||||
|
پرسپكتيو ايجاد شده به كار بعد خاصي داده و كنتراست قابل توجه كار شما هم كه بدون ديدن نام عكاس ميشه متوجه شد برداشت شماست؛ به نظر مياد براي صاف كردن گردن پرنده مقداري خط افق كج شده؟! (به نظرم اومد ولي شايد اشتباه كرده باشم به خاطر نوع لنز باشه!) موفق باشيد. |
||||||||||
|
||||||||||
|
ترکیب عالی با کنتراست وعمق میدان مناسب .ممنون |
||||||||||
|
||||||||||
|
گردن پرنده همینجوری بود من دستكاری نكردم پس چرا افق كج شده؟ منظورم اينه كه به خاطر لنزه يا نه؟ |
||||||||||
|
||||||||||
|
چیزی كه من در این عكس میبینم سعی در تاكید روی فور گراند با لنز وایده (با توجه به عنوان هم فكر میكنم فرضیم درست باشه) ولی تا به حال عكسی كه این خصوصیت لنزهای سوپر واید را برجسته كنه ندیدم .به هر حال این هم یه سبكه و نمیتونم بگم نگاه متفاوت...و چیزی كه تو این نوع كارها مهمه بهتر نوشتن همون مشق های عكاسیه ...عكس قبلی (اون كبوتر سوای مساعل تكنیكی دید متفاوتی بود) |
||||||||||
|
||||||||||
|
با سلام ندا خانم عكس زیبایی با لنز زاویه باز گرفته اید فقط تیرگی سمت چپ و راست و تا حدودی قسمت پائین عكستون بنظرم زیاده . شاد باشی |
||||||||||
|
||||||||||
|
عكس خوبی است ولی سر پرنده با پس زمینه مخلوط شده و به نظرم مكان مناسبی ندارد و كمی كادر بندی با عجله انجام شده ممنون |
||||||||||
|
||||||||||
|
فقط نور كمه كه تو اون ساعت همينه و افق هم كجه كه اشاره كرديد اگر زيادتر مكس ميكردي شايد كتك هم ميخوردي از اون مرغابي چون قيافش عصبانيه ممنون. راستي به من سر نميزنيد |
||||||||||
|
||||||||||
|
چیزی كه تو این نوع كارها مهمه بهتر نوشتن همون مشق های عكاسیه ... نمي دونم دوستان چقدر با لنز وايد كار كردن. لطفاً عزيزان دقت بفرمايند 20-10 . چون تجربه ثبت با اين نوع لنز ها رو دارم ، به جرات مي تونم بگم فاصله لنز تا منقار اين غاز كمتر از 10 سانتي متر مي تونه باشه ، تا همچين برزگنمايي با اين لنز بدست بيايد. و شايد تعجب اين غاز هم از همينه كه اون چي مي توني باشه كه داره مي ياد سمت صورتش (: يه تجربه بدي هم كه من بدست اوردم با كار با اين لنزهاي وايد ، تو شرايط نوري خوب ومناسب و حتي پر نور غوغا مي كنه اين لنزها ، ولي تو اين شرايط ... چنگي به دل نمي زنه ولي خوب با توجه به شرايط نوري و ... حاكم براين ثبن ، كار بسيار مقبولي شده. ممنون مي شم خانم دلير هم بر تائيد و يا رد نظر حقير ، 2 و 3 خطي اظهار لطف كنند. خط افق كجه ، ممنون از ارسال |
||||||||||
|
||||||||||
|
مرسی مازیار جان دقیقا درست می فرمایید ترسیدم جلوتر برم نوكش بخوره به لنز كه البته یكم عكس العمل نشون می داد این اتفاق می فتاد و تعجب از اینه كه بیشتر از اینكه اون از من بترسه من ازش ترسیدم. بازم مرسی بابت توجه و توضیحات من چیزی نگفتم تا همینجوری نظر دوستان رو راجع به عكس بدونم. |
||||||||||
|
||||||||||
|
این کار هم مثل کار قبلی شما کنتراست گرم و زیبایی داره، شارپ و دیدنیست...لذت بردم |
||||||||||
|
||||||||||
|
مازیار به نكته ها خوبی اشاره كرد! _ _ _ جالب شده و البته متفاوت ... _ _ _ مثل عكسهای خارجیا شده ! :D |
||||||||||
|
||||||||||
|
مازیار به نكته ها خوبی اشاره كرد! _ _ _ جالب شده و البته متفاوت ... _ _ _ مثل عكسهای خارجیا شده ! :D |
||||||||||
|
||||||||||
|
نمي دونم دوستان چقدر با لنز وايد كار كردن ملاک ارزش گزاری من روی بعضی عکسها (که اکثرا صفحه اول را اشغال میکنن به دلایلش کاری ندارم ...بهتر بگم دیگه کاری ندارم!) به قول خانم ذبیحی عکسهای خارجی هاست ! جناب یعقوبی که روی برخی از عکسها مخاطب میشید لطفا بفرمایید چه برداشتی از این عکس کردید ؟جسارت عکاس در نزدیک شدن به منقار پرنده را خلاقیت میدونید؟بله کار کردن با 10-20!!! که روی دوربین های کراپ نقش یه فیش ای را بازی میکنه جلوه بصری خاصی به عکس میده و این جلوه وقتی زیباتر میشه که با خلاقیت عکاس همراه بشه .قطعا نمونه های زیادی از این سبک دارم که میتونم براتون میل کنم چیزی که برای خارجی ها حکم مشق شب را داره ولی در همین سبک هم کارها متفاوت هست و بنا به دید خلاق عکاسها کارهای در خور توجهی هم اراعه میشه . فکر میکنم خانم ذبیحی یکبار و به صورت نصفه نیمه یه کار اراعه داد که خب انتظار داشتیم ادامه داشته باشه .به هر حال از دوستان اکتیو سایت تقاضا داریم نه با ابزار که دید و خلاقیت پیش برن که شعار اول سایت عکاسی و تمام جشنواره هاست ... ممنون |
||||||||||
|
||||||||||
|
ثبت ریباییست و دوسداشتنی طرف چپ كادرت سنگین شده پیروز باشید |
||||||||||
|
||||||||||
|
قطعا نمونه های زیادی از این سبک دارم که میتونم خوشحال مي شم اينجا ببينم نه در inbox ايميلم نه با ابزار که دید و خلاقیت پیش برن که شعار اول سایت عکاسی و تمام جشنواره هاست ... بر منكرش هم لعنت، ولي ببخسيد شما براي همه ثبت ها به دنبال خلاقيت مي گردي؟؟؟؟ يادمه براي ثبتي كه من از مدخل ورودي مقبره چلبي اوغلي داشتم شما باز هم بدنبال خلاقيت بودي !!!!!!!!!! يادمه بعد از اون نظر شما ، دروغ نگم نزديك به 6ساعت كاري تو نت گشتم ببينم چه عكسهايي مي تونم از اين بنا رو ببينم كه معني خلاقيت رو براي اين كار درك كنم، نديدم يك نمونه عكسي كه مشابه كار من باشه ، شما خلاقيت رو تو چي مي خواستي پيدا كني تو اون شات ، من كه آخرش نفهميدم(: حالا آيا براي ثبت از دورنماي قله دماوند ، بايد به فكر خلاقيت افتاد ، و ........... خوب در اين كه خانم دلير مي تونستن كار قوي تري رو ارائه بدن ، در اين ثبت ذره اي شك ندارم، و بطور قطع هم خانم دلير اين عكس رو براي پرش به صفحه اول ارسال نكردن. در هر صورت حسين آقا نظرات و سلايق متفاوته برادر ، به تعداد همه كاربران اين سايت سليقه رو هم در نظر بگير . (: ممنون از همراهي شما |
||||||||||
|
||||||||||
|
كاش اینقدر جدی نبودیم مگه نه؟ ثبت خوبی ست منكه خوشم اومد |
||||||||||
|
||||||||||
|
مشخصات یه عكس خوب چیه؟ ..............اینكه یه غاز اینقدر به عكاس نزدیك شه ؟ یا اینكه بخوایم به زور نگاه فراوون معنی نگاه غازو كه البته اونم از اختیار عكاس خارجه! تو ذهنمون تداعی كنیم؟ ... اگه خلاقیت تو تسلط به دوربینه ، پس شما خلاقید . من عكاس نیستم ولی یادمون نره یه عكس خوب به جز تسلط به دوربین و فشردن شاتر در لحظه ی مناسب نیاز به عكاسی داره كه حتی بدون دوربین هم بتونه عكس بگیره. ..........به نظر من نور ، افق كج ، فاصله ی منقار ، پرسپكتیو سنگ فرش ، هیچ كدوم مشخصهی بارز این عكس نیست .......مهم نیست سر پرنده تداخل داره یا کادر سر تا پا مشکله. خانم دلیر برام توضیح بده اگه همه این ها هم درست بود ما باید دنبال چی میگشتیم.( تصور میکنم خودتون باید توضیحات رو کامل میکردید که...) دو تا كار بیشتر نذاشتم سر تا پا ایراده . آقای عباسی، بهار لو و نباتی لطف كنید نظر بدید. دوست دارم منفی بگیرم لطفا واقع بینانه باشه .خانم دلیر ببخشید. |
||||||||||
|
||||||||||
|
مشخصات یه عكس خوب چیه؟ ..............اینكه یه غاز اینقدر به عكاس نزدیك شه ؟ یا اینكه بخوایم به زور نگاه فراوون معنی نگاه غازو كه البته اونم از اختیار عكاس خارجه! تو ذهنمون تداعی كنیم؟ ... اگه خلاقیت تو تسلط به دوربینه ، پس شما خلاقید . من عكاس نیستم ولی یادمون نره یه عكس خوب به جز تسلط به دوربین و فشردن شاتر در لحظه ی مناسب نیاز به عكاسی داره كه حتی بدون دوربین هم بتونه عكس بگیره. ..........به نظر من نور ، افق كج ، فاصله ی منقار ، پرسپكتیو سنگ فرش ، هیچ كدوم مشخصهی بارز این عكس نیست .......مهم نیست سر پرنده تداخل داره یا کادر سر تا پا مشکله. خانم دلیر برام توضیح بده اگه همه این ها هم درست بود ما باید دنبال چی میگشتیم.( تصور میکنم خودتون باید توضیحات رو کامل میکردید که...) دو تا كار بیشتر نذاشتم سر تا پا ایراده . آقای عباسی، بهار لو و نباتی لطف كنید نظر بدید. دوست دارم منفی بگیرم لطفا واقع بینانه باشه .خانم دلیر ببخشید. |
||||||||||
|



