گالری تصاویر "آرین هاتفی"

         
عکس
نام :   به كدام سو؟ (امتیاز : 28)
عکاس :   آرین هاتفی (امتیاز : 473)
نوع دوربین :   Nikon
مدل دوربین :   Nikon D70s
نوع لنز :   Tamron
مدل لنز :   AF70-300mm F/4-5.6 Di LD Macro 1:2
توضیحات لنز :   Focal Length : 300 mm
فیلتر :   UV
توضیحات فیلتر :   62 م.م
ایزو :   200
نظرات :   15
بازدیدها :   519
تاریخ ارسال :   ۱۶ دى ۱۳۸۶
علاقه‌مندی‌ها :   0
دسته‌بندی سايت :   طبیعت , حیوانات
توضیحات عکاس
دیافراگم f/6.0 | شاتر 1600/1 | لینك زیر پانورامایی است اثر اینجانب كه رودخانه ای است كه این عكس ازش برداشته شده, اگر منت گذاشتید و پانوراما رو دیدید, نظرتون رو راجع بهش توی نظری كه برای این عكس ارسال می كنید بنویسید, ممنون. http://arianhatefi.persiangig.ir/image/pano.jpg File size : 810 KB

"۱۱:۲۷ ۱۶ دى ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (2) | iman m (5513)

لحظه خوبی رو ثبت کردید.محو بودن بک گراند جالب شده.موفق باشید.
"۱۱:۵۳ ۱۶ دى ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (2) | احسان صباغی (3382)

تركیب زیبایی شده است هر چند اگر پرنده سمت چپ بود به تركیب بندی شما كمك بیشتری می كرد . سفیدی پرنده و تیرگی بك گراند همراه با فلو بودن آن به ارزش كارتان افزوده است .
"۱۱:۵۷ ۱۶ دى ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (2) | امیررضا پاک نژاد (902)

شات زیبائی شده موفق باشید..........................
"۱۱:۲۴ ۱۶ دى ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (3) | سعید حبیبی (176)

آقا خسته نباشی خیلی خوب شده فقط اگه بیشتر حوصله به خرج میدادی و كمی از كنارتر یا از روبروی پرنده میگرفتی خیلی عالی بود. اون لینك پانو هم متاسفانه باز نشد نمیدونم چرا. اگر تونستی به آخرین عكس من هم كه یك پانوراماست سر بزن (تو صفحه اول سایته!!!!)
"۱۱:۱۷ ۱۶ دى ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (2) | امیررضا کاشانی (7213)

سلام
كنتراست بین پرنده و زمینه كمك كرده
اما حالت پرنده كامل نیست
فریز خوبی انجام دادین
--------------
در مورد پاناروما هم عمق میدان كم كار رو خراب كرده و ادیت مناسبی روی نور انجام نشده
"۱۲:۲۱ ۱۶ دى ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (2) | فرهاد افشین (1800)

ثبت بسیار زیبایی شده
فقط با وسط بودن پرنده زیاد موافق نیستم
ممنونم
"۱۳:۱۳ ۱۶ دى ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (3) | سندروک قهفرخی (37)

خیلی بال پرنده قشنگ شده!مرسی از زاویه ی دید خوبتون!
"۱۴:۵۱ ۱۶ دى ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (3) | افشین عبداللهیان (18)

عكس زیباییست, مخصوصا حالت بال های پرنده, در مورد پانوراما هم با آقای كاشانی موافقم ولی در كل هر دو عكس زیبا هستند, به ارسال آخر من هم سری بزنید. ممنونم.
"۱۷:۰۸ ۱۶ دى ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (3) | محمد رضا هاشم زاده (0)

جای پرنده در كادر جالبه, طیف رنگ بالش هم قشنگه, پس زمینه رو هم قشنگ ادیت كردید , كاش پرنده بیشتر سمت چپ بود كه البته دست شما نبوده!.
"۱۷:۱۶ ۱۶ دى ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (3) | مهدی نوریان (0)

عکس زیبایی گرفتید... حالت پرنده جالبه، پیروز باشید...
"۱۹:۱۲ ۱۶ دى ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (3) | مهدی مریزاد (1349)

آقا خسته نباشی خیلی خوب شده فقط اگه بیشتر حوصله به خرج میدادی و كمی از كنارتر یا از روبروی پرنده میگرفتی خیلی عالی بود.
"۲۱:۵۲ ۱۶ دى ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (2) | سعید یونسی (6389)


افرین
ثبت بسیار زیبایی رو ارسال کردی .
کاش قسمت سر پرنده هم مشخص بود .
موفق باشید
"۲۲:۲۵ ۱۶ دى ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (-2) | ساسان ساسان (1626)

پرنده اُور اكسپز است.
ضمینه بسیار شلوغ و رنگهایش بیش از حد اشباه شده اند.
نویز بخاطر اكسپوژر نا درست غوغا می كند.
پرنده در مركز ثبت شده ضمنا شكل نگارش اتفاقی آن جذابیتی ندارد.
قاب تكراری خسته كننده هم كه خود نمایی می كند.

جز زیركی در نهادن عنوان هیچ نكته مثبتی در این عكس وجود ندارد.
متاسفم كه چون دیگران فكر نمی كنم ولی مطمئن باشید كه با شما صادق بودم.

"۲۳:۲۵ ۱۶ دى ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (0) | آرین هاتفی (473)

نویز بخاطر اكسپوژر نا درست غوغا می كند
12 نفر قبل شما نویزی ندیده اند.
پرنده در مركز ثبت شده ضمنا شكل نگارش اتفاقی آن جذابیتی ندارد.
اونش دست من نبوده و علاقه به شكل نگارشش هم یك چیز كاملا شخصیه!.
جز زیركی در نهادن عنوان هیچ نكته مثبتی در این عكس وجود ندارد.
تعارف نكنین, اگه اونم نبود كه دیكه -3 می دادید.
ضمینه بسیار شلوغ و رنگهایش بیش از حد اشباه شده اند.
رنگ های زمینه هم ادیت نشده اند, اگه مایل باشین اصل عكسو براتون میفرستم.
ولی در كل همه ی این ها كه گفتین نظر لطفتونه, به هر حال آدم از یه جایی پیشرفت می كنه شما هم مادرزاد عكاسی نمی كردید, حالا به هر حال بگذریم, ما كه بخیل نیستیم.
ولی به این نكته توجه داشته باشید:
-2: دارای اشكالات تكنیكی جدی و بدیهی است
اگر دارای اشكالات واضح و بدیهی بود 12 نفر قبل شما حتما می فهمیدند.
"۰۹:۰۴ ۱۷ دى ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (0) | هادی خسروی (422)

12 نفر قبل شما نویزی ندیده اند.
آقا آرین عزیز، گول بعضی از این نظرات رو نخور. از نظرات مشخصه كه تعدادی از اونها از رفقا هستند و صرفا به جهت تشویق شما امتیاز دادن و برای خوشحال كردن شما فقط به بیان نقاط مثبت و گاهی غلو اكتفا كردن. یك دوتایی هم ضمن درخواست از شما برای سرزدن بهشون، امتیاز دادن تا امتیاز بدی. عكس شما اشكالاتی هم داره. مثل اور شدن نور روی بدن پرنده و تیرگی زیاد بك. محل قرار گرفت پرنده در كادر هم كاملا دست شما بوده. مگر اینكه دوربین ثابت و غیر قابل تكان دادن باشه كه در اون صورت حق با شماست.
شاید -2 بعد از اون 3 های تعارفی هم بد نباشه تا شما بیشتر دقت كنی و بدونی عكس جای كار داره.
من شخصا امتیازی به این عكستون نمیدم. نظر شخصی: پاسپارتو جالب نیست و رنگ مناسبی هم نداره.

عكس پانوراماتون رو هم دیدم. عمق میدان كم بود. فوكوس در فورگراند بود در حالی كه درصد كمی از اون عكس در اختیار نقطه فوكوس و فورگراند، و تقریبا همه عكس در تصرف رودخانه و بك كه همگی فلو بودن. عكس رو خوب گرفته بودید و نرم افزار هم خوب سرهمش كرده بود. از این لحاظ نقصی ندیدم.

موفق باشید
:)