گالری تصاویر "امیر سوکی"

         
عکس
نام :   مصاحبت آفتاب (امتیاز : 31)
عکاس :   امیر سوکی (امتیاز : 2026)
نوع دوربین :   Canon
مدل دوربین :   Canon EOS 5D
نوع لنز :   Canon
مدل لنز :   Canon EF 24-105 f/4 L IS USM
دیافراگم :   F5.6
شاتر :   1/500 ثانیه
ایزو :   100
نظرات :   17
بازدیدها :   471
تاریخ ارسال :   ۱۳ دى ۱۳۸۶
علاقه‌مندی‌ها :   0
دسته‌بندی سايت :   طبیعت
توضیحات عکاس

"۲۰:۴۶ ۱۳ دى ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (3) | افشین مختاری (1687)

ایول
خیلی زیباست
فقط اون سورمه ای کم رنگ سمت راست بالا توی زمینه مشکی کاش نبود
می تونستی با فتوشاپ مشکی کنی
با این حال حرف نداره رفیق
"۲۰:۴۴ ۱۳ دى ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (3) | احمد نبی زاده (205)

به خودم اجازه نمیدم در مورد این كار حرفی بزنم یا اظهار نظری كنم!!!!!
"۲۱:۰۲ ۱۳ دى ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (3) | الناز توكلی (252)

بی چون و چرا زیباست.////////////////////////////////////////////////////
"۲۱:۲۹ ۱۳ دى ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (2) | فرید ثانی (10389)

امیر جان من صحنه رو درک نکردم! ممنون میشم توضیح بدی، پشت زمینه مشکی چیه و منبع نور کجاست :)
اما نور زیبایی تو کار میبینم فقط دوست داشتم وزن صفحه حفظ میشد...
"۰۲:۴۵ ۱۴ دى ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (0) | امیر سوکی (2026)

اسم عکس مشخص میکنه که منبع نور آفتاب هنگام طلوعه .
پشت زمینه مشکی به خاطر ضد نوربودن و -2 استاپ نوردهی به وجود امده . قسمت آبی یا سورمه ای که افشین خان گفتن آسمونه .
وزن صفحه رو فرید خان توضیح بدید .
ممنون.
"۰۵:۱۷ ۱۴ دى ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (1) | کامیار حاجی خانی (2135)

من احساس میکنم که عکس به هیج جا بند نیست چشم همش تو کادر در حال حرکت و گیج زدنه و به عبارتی المان اصلی که تاکیدی باشه در عکس وجود نداره ضمنا نقاطی که فوکوس نیستند به نظرم حالت ضد نورشون بهتر شده تا قسمت جلو که فوکوس هست
دیاف بسته تر و عمق بیشتر پیشنهاد منه
موفق باشی امیر عزیز
"۰۷:۴۳ ۱۴ دى ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (2) | سپیده خطیبی (1020)

كار زیبایی ایست.رنگ تاثیر نور .....

ممنون از ارسال
"۱۴:۱۵ ۱۴ دى ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (3) | محمد امدادی (961)

به نظر من همینكه چشم تو كادر می چرخه یك نكته مثبته
نگاه ساده و زیبا
ممنون
"۱۶:۵۵ ۱۴ دى ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (3) | ملوس خوانساریان (10)


به نظر من همینكه چشم تو كادر می چرخه یك نكته مثبته
نگاه ساده و زیبا.........................
چرا همه دنبال مفهومن؟!زیبایی كافی نیست آیا؟
من فكر نمیكنم معنی نقد این باشه كه به مدل دیدن همدیگه ایراد بگیریم.تنها كمكی كه میشه به هم كنیم ارتقا تكنیك همدیگست.وگرنه كسی نمیتونه بگه تو چرا اینجوری دیدی باید اونجوری میدیدی!!!!!!!!!!!!!این فقط نظر شخصیمه....ببخشین
مرسی امیر عزیز لذت بردم.هاله نوری كه دور این (شاید)قاصدكهاست واقعا بهش روح داده.
"۱۶:۴۴ ۱۴ دى ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (0) | کامیار حاجی خانی (2135)

چرا همه دنبال مفهومن؟!زیبایی كافی نیست آیا؟
من فكر نمیكنم معنی نقد این باشه كه به مدل دیدن همدیگه ایراد بگیریم.تنها كمكی كه میشه به هم كنیم ارتقا تكنیك همدیگست.وگرنه كسی نمیتونه بگه تو چرا اینجوری دیدی باید اونجوری میدیدی!!!!!!!!!!!!!این فقط نظر شخصیمه....ببخشین

بستگی داره زیبایی رو تو چی ببینیم! به نظرمن با توجه به کامنت قبلی که برا همین عکس گذاشتم اونجوری زیبا تر میشده !
"۲۱:۰۳ ۱۴ دى ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (2) | ا ب (738)

من نور خاص و یونیک این عکس رو خیلی دوست دارم. یه سری تصویر X-Ray از گلها دیده بودم که هاله دور این گلها که با نور طبیعی بوجود اومده، شبیه اون تصاویر شده.
تنها چیزی که دیگرانم بهش اشاره کردن، آرتیفکتهاییه که باید پاک می شد: رنگ سرمه ای و فلر اون بالا و خط نارنجی وسط گلها.
"۲۲:۰۸ ۱۴ دى ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (2) | آزاد یاسمین (1937)

عکس خیلی خوبی شده امیر عزیز.
نور بخوبی ثبت کردی ... تیرگی بک عالیست.
به نظرم تنها اشکال عکس این تیکه فلو جلو کادر سمت راسته.
اگر نبود بی نقص میشد.
مرسی از عکس خوبت.
موفق باشی.
"۲۲:۱۰ ۱۴ دى ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (2) | سید مصطفی آهنگرها (2761)

فضای خیلی جذابی داره. کنترل نور خیلی خوبه. البته اگر نوردهی کمتر هم می‌شد، به نظرم عالی بود. کادر را خیلی نمی‌پسندم. ولی فضای عکس خیلی دوست داشتنی شده.

موفق باشید.
"۰۰:۴۴ ۱۵ دى ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (0) | فرید ثانی (10389)

وزن صفحه : منظورم خالی بودن و تیره بودن سمت راست کادر بود نسبت به سمت چپ ، همین .
شاید اصطلاح درستی استفاده نکردم....
"۰۰:۲۷ ۱۵ دى ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (3) | محمدرضا محسنی شاد (1947)

کار هنرمندانه ای انجام دادی
آفرین به این همه ذوق و احساس :)
"۰۰:۴۰ ۱۵ دى ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (2) | سام مقدم (1049)

خیلی خوبه ...
اما این گنگ بودن نسبی عکس که بی دلیل هم هست اذیت کنندست... یعنی هدفی برای این خالی بودن و یا به قول کامیار خان این عکس به هیج جا بند نیست وجود نداره
"۱۶:۱۶ ۲۲ آبان ۱۳۸۷" | مفید (0) | امتیاز (0) | محمد اسدرخ (32)

بینظیر است ... ..... ......... ....... .... ....... ......... ........ ..... ...