گالری تصاویر "مونا دلاوری"

         
عکس
نام :   ....... (امتیاز : 6)
عکاس :   مونا دلاوری (امتیاز : 499)
توضیحات دوربین :   nikonf55
فیلتر :   فیلتر ستاره ای
دیافراگم :   F4
فیلم :   Kodak
شاتر :   1 ثانیه
ایزو :   100
نظرات :   8
بازدیدها :   746
تاریخ ارسال :   ۲۷ فروردين ۱۳۸۶
علاقه‌مندی‌ها :   0
دسته‌بندی کاربر :   انسان است.
دسته‌بندی سايت :   احساسات انسانی , انسان
توضیحات عکاس
چیزی که به نظر من خیلی زیباست فولو بودنه تصاویره،با باز گذاشتن دیاف،چون احساس میکنم خطای خیلی واضح اذیتم میکنه و خیلی ریاضی گونه میشه(این نظر کاملاً شخصیه).در طول روزعلاوه بر عکسایی که با دوربین میگیریم،خیلی از عکسا هم هستن که تو ذهنمون میگیریم وفقط اونا رو خودمون میبینیم،اما سعی من واسه نشون دادن اون عکسا به دیگرانه.چیدمان من فقط از احساسم ناشی میشه،که اگه قرار باشه توضیح بدم به قول بعضی از دوستان در اینجا ،قصه سازی میشه.اما من به دنبال دید جدیدی هستم!،خیلی از عکسام اول طراحی هستن و بعد تبدیل به عکس میشن. فلک را سقف بشکافیم و طرحی نو دراندازیم...........

"۰۰:۵۸ ۲۷ فروردين ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (-1) | امین موحد (58)

بنظر من اگر ایزوی بالاتری انتخاب می کردید مجبور نبودید اینقدر سرعت شاتر رو پایین بیارید که عکس از فوکاس خارج بشه. در مورد موضوع هم هیچ ایده ای به بیننده نمیده.
"۰۰:۵۳ ۲۷ فروردين ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (1) | سید مهدی دهدشتی (4116)

دلیلشو نمی دونم ولی ایشون عمداً عکساشون خارج از فوکوسه
من کنتراست بیشتر رو برای اینکار ترجیح میدم
نظر شخصیه لطفاً زیاد منفی ندین!!!
"۰۰:۱۹ ۲۷ فروردين ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (3) | علی سلطان کاشفی (173)

آقای موحد متوجه هستید چی میگید ؟ هر چی سرعت کمتر باشه دیاف بسته تر هستش و فوکوس بیشتر
"۰۰:۰۹ ۲۷ فروردين ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (0) | امین موحد (58)

هر چی سرعت کمتر باشه دیاف بسته تر هستش و فوکوس بیشترمنظور من از فوکاس در اینجا عدم لرزش دست عکاسه یک ثانیه برای ثبت پورتره؟ ولی برای من جالبه که توضیحات شما هیچ ربطی به امتیازی که دادید نداره لطفا بفرمایید چی توی این عکس دیدید که 3 دادید شاید دقت ما کم بوده!
"۰۱:۰۱ ۲۷ فروردين ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (1) | ثمینه اتفاق (9)

زاویه عکس خیلی باحاله ولی من دلیل فلو بودنش رو نمی فهمم. ولی به نظر من کمکی به عکس نکرده. فکر کنم موقعیت نوریت اجازه فکوس بودن رو نداده. دورسته
"۰۹:۳۴ ۲۷ فروردين ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (0) | مهران قمی‌نژاد (753)

سلام خانم دلاوری، ای کاش علاوه بر انتخاب نام برای عکسهایتان (البته می‌دونم تمایل زیادی برای اینکار ندارید) توضیحات کاملی برای آنها بنویسید که بیننده با منظور و علایق شما و نقاط توجهی که در کادر از خود به جا می‌گذارید آشنا شود. در غیر اینصورت نقد آنها خیلی دشوار خواهد شد. واقعا چه احساسی در پشت خودنگاری‌ها وجود دارد؟ و دلیل فلو بودن تقریبا تمام آنها چیست؟ به شخصه برای فهمیدن این نوع کارها نیاز به راهنمایی عکاس دارم. اجازه بدهید بنده هم بتوانم کارهای شما را بفهمم.‌
"۱۱:۰۳ ۲۷ فروردين ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (1) | محمد دهاقین (804)

من هم به عنوان یک مبتدی حق دارم از عکس لذت ببرم ولی نمیبرم!
"۱۴:۲۴ ۲۷ فروردين ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (1) | محمدرضا گودرزی (14253)

بنظر بنده کادربندی جذاب است ولی با این برش از صورت احساس بدی دارم (نظر شخصی)
در مورد فلو بودن بنظر شما چقدر باید عکس فلو باشد که باعث ایجاد حس زیباشناختی ما شود. اگر سهوا\" خارج از فوکوس عکسی ثبت شود الزاما\" مناسب ارائه است. شاید شما احساس خاصی نسبت به این یا آن شات داشته اید ولی انتقال آن هم مهم و ضروری است.