سامسونگ RSS تماس درباره ما شناسنامه تبلیغات
­دعوت به عکاسی از مسابقه ماشين راديو کنترلی، جمعه اول آذر 87، 11 صبح [اطلاعات بيشتر]

گالری تصاویر "شهرام نصیر"

         
عکس
نام :   !؟ (امتیاز : 54)
عکاس :   شهرام نصیر (امتیاز : 6164)
نوع دوربین :   Canon
مدل دوربین :   Canon EOS 5D
نوع لنز :   Canon
مدل لنز :   Canon EF 70-200mm f/2.8L IS USM
فیلتر :   UV
ایزو :   800
نظرات :   26
بازدیدها :   257
تاریخ ارسال :   ۰۳ دى ۱۳۸۶
علاقه‌مندی‌ها :   0
دسته‌بندی سايت :   حيوانات
توضیحات عکاس

"۰۶:۵۲ ۰۳ دى ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (2) | رحیم افــــشـــــاري (1166)

سلام جناب پيا عزيز ....
درود به شما، خوش به سعادت خودم که اولين نفري هستم که اين عکسو مبينيم
عجب پاسپارتوي جالبي زدين ها .... همرنگ اين جونور يه خورده خوشگل ( چون ميترسم )
فکر ميکنم روي ديوار هستش ... حالا اين رنگش همين هست يا شما رنگشو عوض کردين ؟
فرم قرار گيريش هم خوبه
نورتون خيلي سايه نداره ؟
فکر نميکنم از فلاش باشه ، درسته ؟
اون يکي دستش کجاست؟ مجروح جنگي شده اين بنده خدا
پائين تصوير يه بنفش رنگ فلو شده
در کل کار بسيار زيبا (‌هرچند که به اون مار نمي رسه )
منو هم از لطفتون بي بهره نظارين
"۰۶:۲۷ ۰۳ دى ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (0) | شهرام نصیر (6164)

فکر ميکنم روي ديوار هستش ... حالا اين رنگش همين هست يا شما رنگشو عوض کردين ؟
رنگ خود خوش همین بود. چیزی عوض نشده.

اون يکي دستش کجاست؟ مجروح جنگي شده اين بنده خدا
نکتهی جالب عکس همین بود که لو رفت!

نورتون خيلي سايه نداره ؟
فکر نميکنم از فلاش باشه ، درسته ؟

اون نور صحنه بود. خیر، از فلاش استفاده نشده.

پائين تصوير يه بنفش رنگ فلو شده
یه تیکه رنگ روی دیوار سیمانی.

در کل کار بسيار زيبا (‌هرچند که به اون مار نمي رسه )

اون مار هم که زیاد مقبول نیقتاد. ما رو باش که رو دیوار کیا یادگاری می نویسیم! (:
"۰۶:۳۸ ۰۳ دى ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (0) | رحیم افــــشـــــاري (1166)

اي بابا ، شکسته نفسي ميکنيد ....


من از نظر جزئيات کلي روي سطح بدن مار و بخصوص چشاش، خيلي از اون خوشم اومد ، که اون برگهاي جلويي يه خورده کار رو افت کيفيت داده بود ...
اون يکي دستش کجاست؟ مجروح جنگي شده اين بنده خدا نکتهی جالب عکس همین بود که لو رفت!
چه نکته اي داشت ؟ واقعا مادرزادي اينطوري بوده ؟ (( ... ))

ما رو باش که رو دیوار کیا یادگاری می نویسیم!
جاي دستخط شما روي قلب ماست، نه روي ديوار ....
"۰۶:۰۹ ۰۳ دى ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (3) | محمد رضا اقبال جو (6378)

عجب مارمولك خوش رنگ وآبی!كاش رو یك زمینه دیگه ای بود وازش عكس می گرفتی والبته رنگ خاكستری دیوار سیمانی برای بك گراند این خزنده زیباست ولي سطح ديوار جالب نيست.
"۰۶:۲۹ ۰۳ دى ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (3) | محمد باقر کامرانی (4896)

سلام جناب شهرام
منو یاد فیلم مارمولک انداختی....حتما دیدیش...
عکست خیلی دقیق و واضح و خوش آب و رنگ و خوبیه...
ممنون.محمد.
"۰۸:۳۴ ۰۳ دى ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (2) | حسین پورشریف (1012)

این آقا رحیم هرچی بود و نبود گفت
ولی این رنگ مارمولک این قدر گیراست که با این که از مارمولک بدم می یاد ولی جدآ لذت بردم
موفق باشی
"۰۸:۱۰ ۰۳ دى ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (3) | سعيد حسن عباسي (9284)

ماكروی موفقی است با جزییات عالی.

وضوح و شارپنس فوق العاده ایی دارد.

رنگ پاسپارتو شاید می توانست بهتر باشد.

ممنون دوست من
"۰۹:۴۵ ۰۳ دى ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (3) | محمدرضا محسنی شاد (1749)

اين قوس كمرش منو كشته... :)
كاش فقط در زمينه خاكستري قرار نمي گرفت.
تلاش خوبي شده. مرصي
"۰۹:۱۷ ۰۳ دى ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (2) | ?? ????? ????? ????!! (1548)

شهرام خان سلام
چه دل و جراتی داری مطمئن باش خانمها هیچکدام روی عکست نظر نمیدن اینو شرط میبندم
دستش زیر سرش قایم شده؟
مارمولکم مارمولک های اونجا نه مثل اینجا که ازشون فیلم هم میسازند:))))
آقا چرا نور پردازیت کامل نیست دوسه تا پرژکتور میذاشتی تا آماده بشی سوژه از تهران ایمیل میزد.
"۰۹:۴۴ ۰۳ دى ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (2) | فرید ثانی (8396)

فقط باید بگم اگه تو پاسپارتو نوار مشکی و سبز جاهاشون با هم عوض میشد ( سبز باریک و بعدش مشکی پهن ) عکس بی نقصی میشد
البته نور سیمان زمینه کمی زیاده اما خیلی موثر نیست
"۱۰:۰۲ ۰۳ دى ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (3) | عليرضا رضائيان (4945)

مثل ساير عكس هاتون زيباست و بدون نقص. فقط من از ايجاد حاشيه دور عكس ها زياد خوشم نمي آد... تو سايت هاي خارجي هم كمتر اين كار رو مي كنند، حالا نمي دونم چرا در اين سايت اين كار باب شده است. خود تصوير زيباست و گويا و كپي كردن رنگ مارمولك روي حاشيه دورش از زيبائي تصوير كاسته... من رو از راهنمائي هاتون در مورد عكس هام دريغ نفرمائين.
"۱۱:۱۳ ۰۳ دى ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (2) | مازیار یعقوبی (5054)

رنگ و وضوح كار عاليه . اگر اين نقد ما به كسي برنمي خوره ادامه بدم ؟؟!!!................
خوب ، نبود ؟؟؟؟
ادامه..........
شخصاً با اون نوار سبزها حال نكردم. شايد سياهش قابل تحمل تر مي بود و كمي هم باريكتر.
ظاهراً دست راست اين مارمولك رو سر يه سري از مارمولكهاي ديگه جا مونده (:
يه هاله رنگي ( بنفش يواش ) در پائين كادره . از چي مي تونه باشه ؟؟؟
"۱۵:۱۵ ۰۳ دى ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (3) | محمدرضا گودرزی (12649)

یک پاسپاتور جسارت آمیز که حداقل بنده جرات اجرا آنرا ندارم... نور سنجی خوب است اما نه عالی
من اشباع بالاتر لکه های قرمز را با ادیت توصیه می کنم (خیلی تاثیر گذار است)

"۱۷:۲۸ ۰۳ دى ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (3) | کاوه آبخو (2248)

زیبا شده .. فکوس خوبی داره .. هر چند از این جک و جونورا زیاد خوشم نمیاد ولی زیباست ... قربون خلقت خدا...موفق باشی
"۱۷:۱۸ ۰۳ دى ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (3) | محمدرضا اسماعیلی (1217)

جناب نصیر خیلی زیباست، تو این خونه های جانور شناسی که گاهی با باغ وحش جاشون عوض میشه کار خیلی سخته، (مثل بناهای تاریخی میمونن) تا فلش بزنی میگن چیکار میکنی الان جونور سکته میزنه! خیلی زیباست.

در مورد کادر هم این ذوق شماست و علت اینکه ما ایرانیا به رنگای سنگین علاقه خاصی داریم مخصوصا سیاه همه (از جمله خود من) توصیه می کنم که سیاه باشه که با این عمل خودمون رو محدود می کنیم و جرات امتحان کردن رنگ های دیگه رو از خودمون می گیریم. (البته به صورت کلیشه ای شده رنگ سیاه پاسپارتو)

موفق باشید
"۲۰:۳۹ ۰۳ دى ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (0) | شهرام نصیر (6164)

(مثل بناهای تاریخی میمونن) تا فلش بزنی میگن چیکار میکنی الان جونور سکته میزنه
آره. نور خیلی بد بود. از پشت شیشه هم نمیشد فلش زد.
"۲۱:۰۱ ۰۳ دى ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (2) | ???? ????? (403)

كمی تا قسمتی چندشم شد! و این یعنی 3 امتیاز منفی!:D
آقای افشاری به نكات خوبی اشاره كردن ...
_ _ _
پاسپارتوی جالبی شده ... به قول آقای گودرزی جسارت می خواد ...
"۲۱:۳۶ ۰۳ دى ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (0) | شهرام نصیر (6164)

تازه، وحشتناکهاش هنوز مونده که ارسال بشن!
اینها خوشگلاش بود!
"۲۲:۱۶ ۰۳ دى ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (2) | افشین مختاری (1690)

حالا رفتی سراغ این جونورا ؟
داری کلکسیون حیوانات رو کامل می کنی
چه رنگ قشنگی خدا به این مارمولک داده
مارمولک های ایران که همشون زشت و بد رنگ
شاید کمبود امکانات باشه
درسته سایه زیر مارمولک زیاده اما به نشون دادن مارمولک کمک کرده
عکاسی از پشت شیشه و در اون نور اجباری محیط و عکس خوب گرفتن مشکله
"۰۰:۴۱ ۰۴ دى ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (2) | امیر سوکی (2014)

ظاهرا ابعاد این جونور نباید زیاد بزرگ بوده باشه . اینو به خاطر دیافراگم باز عکس میگم که با وجود این گشادی دیافراگم و در 155 میلیمتری لنز باز هم همه ی تصویر شارپ است .
پاسپارتو رو دوست دارم اما رنگش رو میشد کمی روش کار کرد .
ممنون از ارسال .
"۰۹:۳۰ ۰۴ دى ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (3) | سيد علي برقعي (602)

سلام
من ديگه نتونستم جلوي خودم بگيرم.
ياد بچگي هام افتادم اينقدر از اين چيزها گرفتم كه خدا مي دونه. ملي حس فوق العاده خوبي داره
متشكر.
احساس مي كنم كمي زود رنج هستيد. براي همين شوخي كه به ذهنم رسيد رو ديگه نمي نويسم.
از اينكه اين حس خوب رو زنده كرديد سپاس گذار.
"۱۴:۱۵ ۰۴ دى ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (3) | امین خاکی (423)

wwwwoooooowwwww well down ....
bravo
so beautiful
"۱۵:۴۲ ۰۴ دى ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (3) | حامد زراعتي (2031)

فكر كنم براي تنوع بهتر باشه يك مدتي چند تا عكس در پيتي بفرستي و گرنه با اين ارسالهاي كه همش جالب و زيباست سطح توقع بالا ميره و بجز اون چشم ميخوري دوست عزيز........
"۱۶:۳۲ ۰۴ دى ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (0) | شهرام نصیر (6164)

فكر كنم براي تنوع بهتر باشه يك مدتي چند تا عكس در پيتي بفرستي
خیلی از عزیزان، همین ها رو هم «درپیتی» میدونن.

چشم ميخوري دوست عزيز.......
تا اینجا که همه جوره بار ما کردن و شانس اوردم که دم دست نیستم، وگرنه، شاید برخرد نزدیک از نوع سوم هم، صورت میگرفت! (:
"۱۷:۲۹ ۰۴ دى ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (3) | فرحناز فرج اللهی (427)

یه سئوال : من از عکس حس میکنم نور زیاد بوده اما با توجه به ایزو و شاتر انگار که نور خیلی هم کم بوده ؟ با ایزوی پایین تر بهتر می شد یا نه ؟

یه سوال دیگه : دستش کو ؟

موفق باشید
"۰۹:۲۲ ۰۵ دى ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (2) |