گالری تصاویر "سید حامد محسنی"

         
عکس
نام :   (امتیاز : 2)
عکاس :   سید حامد محسنی (امتیاز : 844)
نوع دوربین :   Sony
مدل دوربین :   Sony DSC H7
نظرات :   14
بازدیدها :   815
تاریخ ارسال :   ۱۸ دى ۱۳۹۳
علاقه‌مندی‌ها :   0
دسته‌بندی سايت :   مفهومی
توضیحات عکاس

"۱۳:۵۵ ۲۰ دى ۱۳۹۳" | مفید (2) | امتیاز (0) | فاطمه صالحی (45)

با عرض سلام و خسته نباشید
ببخشید دوست عزیز میشه در مورد عکستون توضیح بدید
من واقعا برداشت خاصی ندارم از این عکس..
ممنون
موفق باشید
"۲۲:۵۵ ۲۶ دى ۱۳۹۳" | مفید (0) | امتیاز (2) | مسعود(محمد حسین) ثبوتی (5622)

«Less is more» یا همان «کم تر، بیشتر است»
مینیمالیست ها روی المان های ضروری زندگی تمرکز می کنند و چیز های غیر ضروری را کنار می گذارند.

یک عکس مینیمال ...

ممنون از اشتراک

"۲۲:۵۵ ۲۶ دى ۱۳۹۳" | مفید (4) | امتیاز (0) | محمد بنیامین پاسوار (338)

با سلام.
اگر اثری می خواهد عنوان " عکس مینیمال" را به دنبال بکشد ، ابتدا به ساکن می بایست " عکس " باشد ، سپس مینیمال.
این اثر چه مینیمال باشد ، چه نباشد ، چه خوب باشد چه نباشد ، چه زشت ، چه زیبا ، "عکس" نیست!!
شاید حتی توسط دوربین عکاسی هم تهیه شده باشد ، اما باز هم مصداقی از یک "عکس"نیست!!
اگر توانستید تفاوتی میان این اثر و یک کار مشابه که توسط هر نرم افزار گرافیکی و یا حتی قلم و کاغذ تهیه شده است را پیدا کنید و بگویید این تفاوت آن را تبدیل به عکس کرده است ، آن گاه می توانیم در مورد این قضیه بحث کنیم.
با تشکر.
"۲۱:۴۶ ۲۷ دى ۱۳۹۳" | مفید (0) | امتیاز (0) | مسعود(محمد حسین) ثبوتی (5622)

آندره بازن، با صراحت تفاوت عمده عکاسی با نقاشی را این طور بیان میکند:
"برای نخستین بار است که میان یک شئ پدید آورنده و نسخه بدلش تنها واسطه ای از یک عامل بی جان دخالت دارد. برای نخستین بار است که تصویری از جهان اتوماتیک وار بدون ملاحضه خلاقانه آدمی شکل میگیرد و شخصیت عکاس تنها در انتخاب سوژه عکاسی مورد نظرش و از طریق هدفی که در ذهنش می پروراند ، مورد مذاکره واقع می شود."

"۲۱:۴۶ ۲۷ دى ۱۳۹۳" | مفید (1) | امتیاز (0) | محمد بنیامین پاسوار (338)

با سلام.
بسیار هم خوب.
با این تعریف ٬ البته اگر بتوان آن را اصولا تعریف عکس نامید و یا به قول شما تفاوت بین عکس و نقاشی٬ موافقم .
بر اساس همین نوع نگاه می خواهم بدانم چه عنصری در این اثر این مسئله را ثابت می کند که با دوربین عکاسی گرفته شده و عکس محسوب می شود؟!!
هر چند گمان می کنم در نظر قبلی به وضوح منظور خود را گفتم و قصدم ورود به مباحث نظری نبود که تعاریف را با هم به بحث بگذاریم.
این اثر ٬ اگر بتوان آن را یک اثر هنری (!) نامید ٬ اصولا با هیچ معیاری "عکس" نیست و درک نمی کنم چرا می بایست در بین آثار برتر سایت دیده شود!!
امیدوارم دیگران نیز نظر خود را بدهند ودر این بحث شرکت کنند.
با تشکر.

"۲۱:۴۶ ۲۷ دى ۱۳۹۳" | مفید (1) | امتیاز (0) | محمد بنیامین پاسوار (338)

لازم است به این مسئله نیز اشاره کنم که همین تعریف آندره بازن نیز خالی از اشکال نبوده و جامع و کامل نیست.
چرا که بر اساس این توضیح عکاسی کارگردانی شده و یا فوتو مونتاژ ها عکس محسوب نمی شوند!!
امیدوارم بحث در مورد تعاریف ادامه پیدا نکند و مشخصا در مورد همین اثر صحبت شود.
با تشکر.
"۲۲:۰۲ ۲۸ دى ۱۳۹۳" | مفید (2) | امتیاز (0) | نوید مفیدی (243)

از هر نظر نامناسب و غیر قابل قبول است. به عنوان عکس اصلا پذیرفتنی نیست. مشکلات آن از هر لحاظ بیشتر از آن است که به عنوان یک عکس امتیاز بگیرد. موضوع عکس مناسب این سایت و نمایش عمومی نیست.
"۲۰:۲۵ ۲۹ دى ۱۳۹۳" | مفید (0) | امتیاز (0) | مسعود(محمد حسین) ثبوتی (5622)

اصولا با هیچ معیاری "عکس" نیست

معیار شما برای عکس دانستن یک اثر چیست؟
این اثر در فرآیند تولید، توسط دوربین عکاسی ثبت شده است.
پس یک عکس است.

"۲۰:۲۵ ۲۹ دى ۱۳۹۳" | مفید (1) | امتیاز (0) | محمد بنیامین پاسوار (338)

با سلام.
معیار عکس بودن و یا نبودن اگر صرفا ثبت شدن توسط دوربین عکاسی هم باشد ، خود اثر می بایست این مسئله را ثابت کند. یعنی نه با یک بار که حد اقل پس از بررسی صد باره یک اثر متوجه شویم که این یک ثبت با دوربین است نه چیز دیگر!
صرف ادعای یک نفر که من این کار را با دوربین عکاسی گرفته ام نافی و یا ثابت کننده "عکس" بودن آن اثر نیست.
سوال خود را دوباره مطرح می کنم.
اگر توانستید تفاوتی میان این اثر و یک کار گرافیکی مشابه و یا حتی تهیه شده توسط قلم و کاغذ را پیدا کنید و بگویید که این تفاوت نشان دهنده این است که این اثر توسط دوربین عکاسی تهیه شده است و مصداقی از " عکس" است می توانیم در مورد آن بحث کنیم. البته که حتی اگر این کار را "عکس" بدانیم ، کاری بسیار ضعیف است ، چه ، حتی از نظر ترکیب بندی هم به آن دقت نشده است!!
بدون مفهوم ، بدون هدفی خاص و هیچ ارزش هنری در آن دیده نمی شود.
حیف حرف لودویگ میس فن در روهه است که در مورد آن خرج شود.
اگر او می گفت «Less is more» ، به دنبال صراحت بیشتر بود. به دور از پیچیدگی ها و زرق و برق های اضافه. نه مانند این اثر پوچ و تو خالی که هیچ حرفی برای گفتن ندارد ، چه به صراحت ، چه در لفافه!!
در نهایت ممنون از وقتی که گذاشتید و جواب دادید ، این کار بیش از این ارزش وقت گذاشتن را ندارد.
"۱۰:۴۳ ۰۵ بهمن ۱۳۹۳" | مفید (1) | امتیاز (0) | آرش شادمند (11)

عکس های این چنین که دقیقن روی مرز عکس و تصویر قرار دارند چالشی بزرگ در پذیرش دارند و منتقدان زیادی دارند ایده خوبی بوده و قطعن نیاز به پرورش دارد تا کفه سنگین تصویر بودن سبک شود و به سوی عکس بودن بچربد
"۰۰:۱۰ ۱۸ بهمن ۱۳۹۳" | مفید (2) | امتیاز (0) | حوریا امیری (206)

با سلام
من شخصا عکاس خوبی نیستم ولی در مورد عکاسی و عکس زیاد مطالعه داشتم و جدیدا یک دوره عکاسی دیجیتال رو گذروندم در مورداین عکس باید بگم که من حس عکس بودن رو در این تصویر نمی بینم و نمیدونم با این همه عکسهای زیبایی که دوستان در سایت به اشتراک میذارن چرا پیشکسوتان این سایت تمایل دارند در مورد عکسهایی نظر بدن که دیگران اینجور عکسها رو درک نمی کنند؟واقعا هدف این سایت از به اشتراک گذاشتن عکسها اینه؟یا وقتی یکی مانند من نوعی عکسی روی سایت میذاره انتظار داره دوستان نظر بدن تا بفهمم اشکال کارم کجاست؟به نظر من هدف در این سایت از به اشتراک گذاشتن گم شده و برای همینه که فعالیت توی این سایت روز به روز کمرنگ تر میشه.ببخشید.پدرحوریا
"۱۳:۴۶ ۱۹ بهمن ۱۳۹۳" | مفید (1) | امتیاز (0) | جواد رضایی شهرکی (877)

سلام
داشتم به توضیحات در مورد نحوه امتیاز دادن پایین همین کادر دقت میکردم تا شاید بتونم امتیاز در خوری برای این کار پیدا کنم
در مورد منفی سه آمده:

3-: عکس از هر نظر نامناسب و غیر قابل قبول است. به عنوان عکس اصلا پذیرفتنی نیست. مشکلات آن از هر لحاظ بیشتر از آن است که به عنوان یک عکس امتیاز بگیرد. موضوع عکس مناسب این سایت و نمایش عمومی نیست.

اولین جمله میگه عکس از هر نظر…
در صورتی که روی عکس بودن این اثر هم بحث هست، حالا من هم مثل باقی دوستان( به عنوان کسی که پیشتر هم به نحوه انتخاب آثار انتقاد داشتم) بسیار ناراحتم ازین مدل انتخاب و بدتر از اون از این مدل اصرار روی نظر شخصی.
جناب ثبوتی اینجا دیگر بحث از تعاریف هنر نیست، بحث فهم انسان از هنر است.
در نهایت اگر جنابعالی چند نمونه از مینیمال های معروف که مشابه کار بالا باشد و البته در سایت های مطرح جهان عکاسی بدین صورت ثبت و به صفحه منتخبها راه پیدا کرده باشد به ما معرفی کنید بسیار خرسند خواهیم شد.
شاد باشید
"۱۵:۳۳ ۱۹ بهمن ۱۳۹۳" | مفید (0) | امتیاز (0) | سعید علیزاده (468)

در توضیح انتخاب عکس آوردید که: مینیمالیست ها روی المان های ضروری زندگی تمرکز می کنند و چیز های غیر ضروری را کنار می گذارند.
آیا این دو نقطه سیاه از المان های ضروری زندگی هستند؟؟!!
"۲۳:۵۸ ۱۹ بهمن ۱۳۹۳" | مفید (0) | امتیاز (0) | مسعود(محمد حسین) ثبوتی (5622)

سلام به دوستان عزیز
موارد ذکر شده در ذیل عکس ، برداشت شخصی و اندک آگاهی بنده در این ژانر است.
توجه شما عزیزان را به نمونه عکسها جلب می کنم.
چند عکس از عکاس عزیز.جناب آرش اشکر

اینجا

اینجا

اینجا

عکسها از fengyan عکاس چینی
اینجا

اینجا

با تشکر