گالری تصاویر "احمدرضا برازش"

         
عکس
نام :   قطره ی شیر (امتیاز : 10)
عکاس :   احمدرضا برازش (امتیاز : 5976)
نوع دوربین :   Nikon
مدل دوربین :   Nikon Coolpix 5700
دیافراگم :   F2.8
شاتر :   1/250 ثانیه
ایزو :   200
نظرات :   8
بازدیدها :   597
تاریخ ارسال :   ۲۰ فروردين ۱۳۸۶
علاقه‌مندی‌ها :   0
دسته‌بندی سايت :   لحظه قطعی , ماكروگرافی
توضیحات عکاس

"۲۲:۰۷ ۲۰ فروردين ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (1) | سید مهدی دهدشتی (4116)

یه کم نویز داره و کدره فکر میکنم اگه روشنتر میکردین که شیر سفید تر بشه بهتر بود.
همینطور اگه از چند طرف نور پردازی میکردین که به این صورت سایه نده.
"۲۲:۲۷ ۲۰ فروردين ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (0) | احمدرضا برازش (5976)

سایه عمدی بوده! اما در مورد نویز درست می گید... البته باید با نور بیشتر شیر رو سفید می کردم، چون با ادیت کردن نتیجه خوبی نگرفتم،....
"۲۲:۵۰ ۲۰ فروردين ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (1) | مهران قمی‌نژاد (753)

ثبت سایه‌ها افزون بر قطره شیر خیلی فکر خوبی بوده است. همیشه ارتباطی که یک جسم با سایه‌اش برقرار می‌کند عامل موثری در طرح یک ترکیب بندی مفهومی است. در اینجا هم ارتباط قویی بین قطره با سایه داریم ولی این حرکت در کادر بی‌نتیجه می‌ماند. اعتقاد دارم این سوژه به کادر عمودی نیاز دارد. با سپاس
"۲۳:۰۸ ۲۰ فروردين ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (2) | محمدرضا گودرزی (14253)

من مخصوصا از سایه خوشم آمده است یک جورای به عکس بعد داده اما شاید زاویه نگاه دوربین میتوانست افقی تر بشه؟
"۰۰:۰۳ ۲۱ فروردين ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (2) | امیرحسن موسوی (232)

واقعا عكسی بود كه نتونستم بدون اینكه بهش امتیاز بدم ازش بگذرم!
نویز داره و فوكوسش دقیق نیست
مطمئنین سرعتش 250 بوده؟ بعید می دونم با 250 فریز بشه!
اگه زااویه عكسم از پایین می گرفتین فكر می كنم بهتر بود
سا یه شم كه فوق العاده است! در مجموع كار زیبایی بود، مرسی
"۰۰:۳۰ ۲۱ فروردين ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (1) | مهیار سیاسی (208)

من هم با نظر آقای قمی نژاد موافقم و سایه هم خیلی خوبه
"۰۲:۲۲ ۲۱ فروردين ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (2) | آرش عطرچیان (5007)

همانطور كه دوستان گفتند زاویه دید میتوانست بهتر باشد و كادر عمودی به نظر بهتر میرسید . از اونجایی كه خودم هم روی این سوژه كار كرده بودم میدانم كه كار مشكلی است و به این راحتی ها جواب نمیدهد . ضمنا\" برای من هم جالب است كه با شاتر 250 به این نتیجه رسیدید . در مجموع عكس خاصی از آب درآمده است .
"۱۹:۱۴ ۲۳ تير ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (1) | روزبه فرخوی (36)

اینجور عكسها خیلی زحمت دارند. دست شما درد نكنه. در مورد 1/250 هم به دوست عزیزمون بگم كه معمولا برای عكاسی از جانوران و كلا موضوعاتی كه تحرك زیاد دارند از همین مقدار شاتر یا بیشتر استفاده میشه. و استفاده از 1/250 ثانیه تعجب آور نیست.