گالری تصاویر "صبا صارمی"

         
عکس
نام :   (امتیاز : 11)
عکاس :   صبا صارمی (امتیاز : 137)
نوع دوربین :   Canon
مدل دوربین :   Canon EOS 350D
نوع لنز :   Canon
مدل لنز :   Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6
فیلتر :   UV
دیافراگم :   F22
سنسور :   8 MP
شاتر :   1/15 ثانیه
ایزو :   100
نظرات :   8
بازدیدها :   667
تاریخ ارسال :   ۱۹ فروردين ۱۳۸۶
علاقه‌مندی‌ها :   0
دسته‌بندی سايت :   طبیعت , جنگل
توضیحات عکاس
makaane akkasi jagale aab pari havali zohr

"۱۳:۲۲ ۱۹ فروردين ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (2) | سید مهدی دهدشتی (4116)

ترکیب بندی خوب همراه با کنتراست بالا ثبت یه عکس خوب رو رقم زدند
تبریک میگم
"۱۴:۰۲ ۱۹ فروردين ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (1) | احمدرضا برازش (5976)

كار جالبی شده،
اگه زاویه درخت با حاشیه سمت راست عکس کمتر بود، یعنی بالای درخت به کادر سمت راست نزدیک تر می بود.... چطوری می شد؟
"۱۴:۵۱ ۱۹ فروردين ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (2) | آرمان صمیمی (30)

سلام
high contrast کردن عکس بسیار خوب است
ولی فکر کنم اگه کمی حجم درختهای بک گراند رو با PS کم کنین بهتر بشه
"۱۶:۱۰ ۱۹ فروردين ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (3) | انسیه لشگری (176)

عکس واقعا خوبیه از دیدنش لذت بردم خسته نباشید.
"۱۸:۳۹ ۱۹ فروردين ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (0) | علی رنجبران (1528)

جالبه اما اگر به طور کلی تقارن رو رعایت میکردید و درخت رو از وسط پائین کادر به کمی تا وسط بالا میبردید یا اینکه از یک گوشه پائین به گوشه قطرش در بالا میبردید چطور می شد؟فکر کنم عکس شما بین تقارن مرکزی و کادر بندی مورب سر گردان باشه.
"۱۸:۱۹ ۱۹ فروردين ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (0) | علی رنجبران (1528)

جالبه اما اگر به طور کلی تقارن رو رعایت میکردید و درخت رو از وسط پائین کادر به کمی تا وسط بالا میبردید یا اینکه از یک گوشه پائین به گوشه قطرش در بالا میبردید چطور می شد؟فکر کنم عکس شما بین تقارن مرکزی و کادر بندی مورب سر گردان باشه.
"۲۱:۱۰ ۱۹ فروردين ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (1) | محمدرضا گودرزی (14253)

من خودم تجربه این کادربندی را داشته ام اما نمیدانم چرا کمی برای بیننده آزار دهنده از کار در میآید البته بافت درخت بنظرم کنتراست خوبی دارد ولی در کل کنتراست برای سیاه و سفید جالب از آب در نیامده
"۱۷:۳۸ ۱۲ خرداد ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (2) | سید حسین نوربخش (65)

عكس خوبی است ولی شاید اگر با دیافراگم بازتر عكاسی میشد بهتر میشد