گالری تصاویر "شهرام نصیر"

         
عکس
نام :   Sea Gull (امتیاز : 68)
عکاس :   شهرام نصیر (امتیاز : 6156)
نوع دوربین :   Canon
مدل دوربین :   Canon EOS 5D
نوع لنز :   Canon
مدل لنز :   Canon EF 135mm f/2L USM
فیلتر :   UV
دیافراگم :   F5.6
شاتر :   1/1000 ثانیه
ایزو :   100
نظرات :   41
بازدیدها :   798
تاریخ ارسال :   ۲۴ آبان ۱۳۸۶
علاقه‌مندی‌ها :   0
دسته‌بندی سايت :   ساحل و دریا , حیوانات , لحظه قطعی
توضیحات عکاس
باز هم از سری پرندگان که یکشنبه ی گذشته ثبت کردم. کیفیت همچین چنگی بدل نمیزنه.

"۰۱:۴۵ ۲۴ آبان ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (3) | مهتاب علی زاده (1119)

کیفیت چنگی به دل نمی زنه؟!!!!
چه حرفایی میزنید. ظاهرا که خوبه. نمی دونم با اصلش چقدر فرق داره.
عجب شارپ شده. چقدر بهش نزدیک بودید؟
خیلی کنجکاوم.
من به شخصه طرفدار کنتراست بالاترم...
در کل عالیه.
ولی هنوزم کیفیتش خوبه ها!!!!!!!!!! ( شوخی)
"۰۱:۱۰ ۲۴ آبان ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (2) | مزدک شادکام (2194)

من كشته ی این شكسته نفسیتم کیفیت همچین چنگی بدل نمیزنه.
این دیتیلی كه ثبت شده خیلی تكه اما یه چیزی كم داره این عكس..نمیدونم چی...فهمیدم بهت میگم...
سر نمیزنی به ما خارجی :-دی
بدون عنوان
"۰۱:۲۷ ۲۴ آبان ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (0) | شهرام نصیر (6156)

عجب شارپ شده. چقدر بهش نزدیک بودید؟
یک step. نمیدونم، شاید 5-6 متر. بخاطر فاصله کم، مجبور به panning شدم.
من به شخصه طرفدار کنتراست بالاترم...
من بیشتر! کنتراست برای من، حکم گل گاوزبون رو داره برای دکتر علفی!
"۰۱:۱۴ ۲۴ آبان ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (0) | مهتاب علی زاده (1119)

راستی از چند تا شات، اینو select کردید؟
منتظرش بودید، یا کاملا اتفاقی بود؟
قاعدتا از بال پشتی، باید کمی از اون پایین پیدا می بوده( عجب فعلی!). edit کردید ، یا من حساب،کتابم غلطه؟
سوالام زیاد شد. ببخشید
نیاز سرد فلز...
"۰۱:۴۰ ۲۴ آبان ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (3) | محمد علی نعمت الهی (343)

بابا شکسته نفسی ................
عالیه
با اینکه یه ثبت لحظه ای ولی ترکیب بندی مثلثی جالبی داره
خوشحال میشم نظرتون رو راجع به عکس طراوت بدونم.
"۰۱:۰۷ ۲۴ آبان ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (0) | شهرام نصیر (6156)

من كشته ی این شكسته نفسیتم
نفسی نمونده که بشکنم. بقول طهرونیا، «لری» گفتم.
این دیتیلی كه ثبت شده خیلی تكه اما یه چیزی كم داره این عكس..نمیدونم چی...فهمیدم بهت میگم...
من بگم؟ یه خورده آب و رنگ!
"۰۱:۲۶ ۲۴ آبان ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (0) | شهرام نصیر (6156)

edit کردید ، یا من حساب،کتابم غلطه؟
همانطور که بر تارک پروفایلم هم اومده، من با edit، به معنی دست بردن در محتویات و سوژه، میونه ای ندارم.
راستش رو بخواین، نه حوصلشو دارم، نه بلدم. البته، از جنبه ی فتو-گرافیکی!، مخالف نیستم. تصحیح نور و رنگ و خلاصه Digital Workflow، آری. نوع مدرن کارهایی که تو تاریکخونه می کردیم.
"۰۱:۳۲ ۲۴ آبان ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (0) | مهتاب علی زاده (1119)

تو فاصله ای که سوالام رو تایپ می کردم. شما جواب کنجکاویه اولمو داده بودید، ظاهرا.
سوالای سریه دومم بعد از جواب شما ارسال شد. که جواب سوال اولی و دومی رو گرفتم
( راستی از چند تا شات، اینو select کردید؟
منتظرش بودید، یا کاملا اتفاقی بود؟
)...
مرسی
ببخشید باعث تاخیر من توی تایپ/

در مورد قاعدتا از بال پشتی، باید کمی از اون پایین پیدا می بوده( عجب فعلی!). edit کردید ، یا من حساب،کتابم غلطه؟. هم که خوب من کلا با حساب و کتاب میونه ی خوبی ندارم. مرسی که وقت میذارید.
"۰۱:۰۳ ۲۴ آبان ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (2) | سهیل خوشاب (3)

كیفیت كه خیلی خوبه ولی ای كاش وضعیت بال ها یه شكل دیگه بود اونوقت بیشتر دوسش داشتم!!!:) طلوع
"۰۱:۵۰ ۲۴ آبان ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (0) | شهرام نصیر (6156)

كیفیت كه خیلی خوبه ولی ای كاش وضعیت بال ها یه شكل دیگه بود اونوقت بیشتر دوسش داشتم!!!:)
آسیاب به نوبت. عکس بعدی انشاالله.
"۰۲:۰۲ ۲۴ آبان ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (3) | هادی صالحی (2031)

حرف نداره به نظر من از همه ی پرنده های دیگه تون بهتره.
موفق و سربلند باشید.
"۰۲:۴۸ ۲۴ آبان ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (0) | شهرام نصیر (6156)

( راستی از چند تا شات، اینو select کردید؟
منتظرش بودید، یا کاملا اتفاقی بود؟ )...

در این حالت، فقط یکی. جند تا شات دیگه هم گرفتم که در حالتهای دیگرند.
منتظر؟ نمیدونم. اما، قطعن، اتفاقی نبود.
"۰۷:۴۵ ۲۴ آبان ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (3) | محمد رضا اقبال جو (6377)

بنظر میاد پرنده رو خشك كردی و ازش عكس گرفتی !(شوخی)
شكسته نفسی میفرمائید در مورد كیفیت عكس .پس ما با این دوربین فزرتی باید بساطمون رو جمع كنیم دیگه؟
من هم از پرندگان در حال پرواز عكس گرفتم ومیدونم چه كار سختیه.كیفیت و شارپنس و كادر همه عالیند.كهن دیار
"۰۷:۲۱ ۲۴ آبان ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (3) | مهرداد تاجدینی (1141)

ارسال بسیار زیبایست! ............................
ممنون و موفق باشی
"۰۹:۲۹ ۲۴ آبان ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (3) | مصطفی موسوی (1096)

فوق العادست ... من هم رو جزو اون بحث شکسته ها حساب کنید ... !!! فریز کزدن پرنده توی آسمون همراه کیفیت بالا نور و فوکوس ... البته اون لنز هم بی تاثیر نبوده !!!
"۰۹:۵۵ ۲۴ آبان ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (2) | سروش موسوی سپهر (1210)

شارپنس عالی داره فقط كاش یكم از جلو فضای خالی برای پرنده قرار میدادی تا با صورت نخوره به كادر
انتخاب
"۰۹:۳۹ ۲۴ آبان ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (3) | فرحناز فرج اللهی (433)

عجب فوکوس خوبی
چه پرنده تمیزی!

موفق باشید

آرام
"۰۹:۳۸ ۲۴ آبان ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (3) | محمدرضا جاویدنیا (888)

اقا این عکس یا پوستر واقعا کارت بیست 20
موفق باشیدمن که ایرادی ندیدم...............
"۱۰:۱۹ ۲۴ آبان ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (3) | یه شخصیت خیالی مهمه!! (1550)

همچنان توی کفم.....................................................
خوشحال میشماز همه لطفاط سپاسگذارم به امید روزی که بتونم با دست پر برگردم
"۱۰:۱۷ ۲۴ آبان ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (3) | کیهان محمدباغبان (4326)

درود .
اثری زیبا و بدون نقص .
اومدم عرض ارادت کنم و برم .
راستی اسم شما پیا هست ؟جسارتا اقا هستید یا خانم ؟شرمنده ها !!!
اتاق تلخ
"۱۱:۱۰ ۲۴ آبان ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (2) | امین قوانلو (608)

موفق باشید.
"۱۱:۳۰ ۲۴ آبان ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (1) | سروش ایرانی (46)

تصویر جوریه که آدم رو به خودش جلب می کنه هر چند چیز زیادی برای نمایش نداره
بیشتر یک تصویر گرفته شده با سرعت بالاست ولی در کل جالبه
"۱۱:۵۱ ۲۴ آبان ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (2) | آرش عطرچیان (5007)

با عرض سلام خدمت آقای پیا لر عزیز ... شكار موفقی داشتید ... دوست داشتم فضای در جهت پرواز بیشتر باشد ...
"۱۲:۱۱ ۲۴ آبان ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (0) | آزاد یاسمین (1937)

کیفیت همچین چنگی بدل نمیزنه.
بابا بیخیال ...
این زوگالو ها خودشون آخر کیفیت هستند ... من هم ثبتهایی داشتم اما هیچوقت نتونستم بدرستی یکیشونو شکار کنم ... عکس خوبیست ... موفق باشید.

Playin With Your Eyes
"۱۲:۰۱ ۲۴ آبان ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (3) | سعید یونسی (6389)

واقعا زیباست . همین وبس
ممنون ازارسال

همچو رقص نازک نی زار
"۱۳:۲۵ ۲۴ آبان ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (3) | حمید عابدی (1022)

:)
زیباست و حرفه ای
پیش رو گرفت....
ممنون
"۱۳:۳۷ ۲۴ آبان ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (2) | نصیر فدایی (-2)

زیباست.......................................................................................
"۱۳:۳۸ ۲۴ آبان ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (3) | حسین پورشریف (1017)

واقعن لذت بردم و دیگر (به قول لرها)هوچ!
ممنون از نظرهاتون!
باور کن که رفت!
"۱۴:۴۹ ۲۴ آبان ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (2) | محمد شیرانی (827)

کار زیبایی است. فکر کنم باید یک لنز تله مناسب تهیه کنید.
"۱۹:۵۰ ۲۴ آبان ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (3) | همایون گل سفیدی (185)

آقا، از اینکه ورود من رو بعنوان عضو فراکسیون جونور دوستان، رسمن تبریک گفتی سپاسگزارم

ثبتت خیلی خوبه
میام اینجا بعضی وقتا میشینم جونوراتو نگاه می کنم
"۱۹:۳۲ ۲۴ آبان ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (2) | کاوه آبخو (2248)

كادر خوبیه ... كاش رنگ آسمون بهتر بود ... موفق باشی
"۱۹:۰۶ ۲۴ آبان ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (0) | شهرام نصیر (6156)

كادر خوبیه ... كاش رنگ آسمون بهتر بود ... موفق باشی
آقا کاوه، برادر، همین؟! یه تعریفی، تمجیدی، تشویقی، چیزی!(:
نمیدونم چه حکمتیه که امتیاز هزاری آدمو سختگیر میکنه! :(
مرسی که سر میزنی.
ارادتمند.
"۲۰:۰۹ ۲۴ آبان ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (2) | فرید ثانی (10389)

شاتر : 1/1000 ثانیه
نمیدونم، شاید 5-6 متر. بخاطر فاصله کم، مجبور به panning شدم
پاننیگ تو این فاصله کم ، با اون سرعت بالای شاتر یعنی شاهکارررر!
من که تو زمانهای 30/1 حتی 20/1 ثانیه نتونستم اینکارو بکنم چه برسه به 1000/1
من تا بحال فکر میکردم پانینگ رو با سرعت های کمتر انجام میدن! میشه منو کمی ارشاد کنی پیا جان ؟
ممنون
"۲۰:۴۹ ۲۴ آبان ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (0) | شهرام نصیر (6156)

پاننیگ تو این فاصله کم ، با اون سرعت بالای شاتر یعنی شاهکارررر!
شاهکارش رو به لهجه ی ایتالیایی گفتین!
خوب، فاصله ی کم، و زاویه ی بسته، یعنی سرعت جابجایی بیشتر سوژه. البته، عمدی نبود!
ارشاد بیشتر از این، از کلاس من خارجه.
مرسی از ریز بینی شما.
"۰۱:۳۴ ۲۵ آبان ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (2) | سینا احمدی (954)

گرفتن عكس از سوژه ای مثل پرنده در حال پرواز سخته و نیاز به پانینگ داره. فكر می كنم از این جهت عكس خیلی خوبه. فقط در ادیت عكس زیادی شارپ شده. راستی این اولین كامنت من برای عكس های شماست !!!!
دوست دارم نظرتون رو در مورد كرشمه بدونم
كرشمه
"۰۲:۴۵ ۲۵ آبان ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (0) | آرش عطرچیان (5007)

راستش فكر نمیكنم در سرعت شاتر 1000 تكنیك پنینگ ( حركت هماهنگ دوربین با سوژه ) كاربردی داشته باشد . یعنی با توجه به تغییر موقعیت دوربین در یك هزارم ثانیه اگر دوربین ثابت هم باشد تفاوت چندانی نخواهد داشت ...
"۰۳:۳۰ ۲۵ آبان ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (0) | شهرام نصیر (6156)

این موضوع Panning داره کمی پیچیده میشه.
قصد بنده از ذکر آن در پاسخ خانم علیزاده، فقط و فقط، توصیح یک حرکت بود نه تکنیک و مرادم کسب اعتبار برای خودم و عکس نبود. تازه، شاتر هم، 1/1250 بود.
"۱۰:۵۷ ۲۵ آبان ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (3) | سینا رحمتی (6264)

بردار من! کیفیت باید چجوری باشه؟ تا چنگی به دل شما بزنه؟!
انصافا ثبت خوبیست.
البته کمی در شارپ کردن بی دقتی کردی و دور پرنده خط سفید افتاده.
رنگ آسمان را هم می توانستی در ادیت بهتر کنی...
ارادتمند.
"۱۲:۳۵ ۲۵ آبان ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (2) | محمدرضا گودرزی (14253)

بگمانم منظور از پنینگ تعقیب پرنده و چکاندن شاتر در یک لحظه بوده... کمی توی کنترل نور هنوز کار دارد ولی تبریک من را نیز باید پذیرا باشید برای این شات!
"۱۵:۵۴ ۲۵ آبان ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (0) | شهرام نصیر (6156)

از همه ی همراهان، که با انتقادات سازنده و تشویقشون مرا به بهتر شدن ترغیب می کنن، صمیمانه، سپاسگزارم.
"۱۸:۰۵ ۲۵ آبان ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (0) | علی نوحی (227)

درود
می دونید فیگور این پرنده آدمو یاد چی میندازه؟؟؟
کنکورد
فوکوس و کیفییت هم که عالیه
من کشته اون نگاه خیره شده شم.من با edit، به معنی دست بردن در محتویات و سوژه، میونه ای ندارم. با این عقیده کاملا موافقم
به منم سر بزن .موفق باشیدریچه