گالری تصاویر "بهرنگ فاطمی"

         
عکس
نام :   بینهایت بازتاب! (امتیاز : 3)
عکاس :   بهرنگ فاطمی (امتیاز : 605)
نوع دوربین :   Canon
مدل دوربین :   Canon PowerShot S2 IS
دیافراگم :   F3.5
شاتر :   1/15 ثانیه
ایزو :   200
نظرات :   8
بازدیدها :   635
تاریخ ارسال :   ۱۸ فروردين ۱۳۸۶
علاقه‌مندی‌ها :   0
دسته‌بندی سايت :   صنعتی , ماكروگرافی
توضیحات عکاس
در یكی از پروژه ها فرصتی پیش آمد تا عكسبرداری از قطعات بلورین و شفاف قیمتی را تجربه كنم... كریستال ها و اجرامی كه تراشی الماس گون خورده اند معمولا شرایط سختی را برای عكاس می سازند چرا كه در مخفی سازی منبع نور بی شك با مشكل مواجه خواهید شد... نورها تامین شده در عكس فوق حاصل دو منبع نوری می باشند كه نور بازتابی آن دو از دیوار نتیجه را چنین كرده است... پس زمینه ی تیره البته خود كمكی بود...

"۰۰:۲۷ ۱۸ فروردين ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (1) | سید مصطفی آهنگرها (2761)

در مورد عنوان (بینهایت بازتاب) باید بگم چون ما نسبت یه این شیء ذهنیت قبلی داریم، عنوان را متوجه می شویم. ولی خود عکس هیچ نشانی از بینهایت بازتاب ندارد.
در ضمن عکس کوچک، کم نور و دارای نویز زیاده.
عمق میدان را هم مناسب نمی‌دانم. چون باعث شده فقط بخش کمی از موضوع، دارای فوکوس باشه.
"۰۰:۰۶ ۱۸ فروردين ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (1) | محمدرفیع نبی زاده (997)

اگر انعکاس نور رو در این شی نشون میدادین خیلی جذاب میشد .
موفق باشین
"۰۱:۳۹ ۱۸ فروردين ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (0) | بهرنگ فاطمی (605)

جناب آقای آهنگرها
من هیچ ادعایی ندارم
اینجا هستم چون دوست دارم اندك خاطره‌هایی را كه از \"چگونه دیدن\" بدست آورده‌ام با دوستان صدیق اینجا به اشتراك گذارم...
لطفا توصیحات عكس‌هایی را كه در اینجا می‌گذارم بخوانید؛ مختصری از جریان هر عكس را می‌نویسم.
از جنابعالی تا كنون تنها كاستی‌ها را شنیده‌ام!
قصدم از گذاشتن عنوان \"بینهایت بازتاب\" این نبود كه شما از این شی ذهنیت قبلی ندارید!!!
حال راهنمایی‌ام كنید اگر عیبی ندارد:
برای بهترین منبع نوری در ماكروگرافی از اجسام با بینهایت بازتاب چه پیشنهادی دارید!؟
باز هم متشكرم
"۰۱:۵۷ ۱۸ فروردين ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (0) | بهرنگ فاطمی (605)

"۰۱:۴۶ ۱۸ فروردين ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (0) | سید مصطفی آهنگرها (2761)

من تجربه‌ی این گونه عکس‌برداری را نداشته‌ام. ولی اجازه بدید قبل از اینکه جواب مستقیم سوال شما را بدهم به نکته‌ای اشاره کنم که متاسفانه در بسیاری از نقدها و حتی امتیاز دادن‌ها دیده می‌شود. و آن مطلب این است که باید بین عکس نهایی و شرایط حاکم در زمان عکاسی تفاوت قائل شویم. امیدوارم بیش از این نیاز به توضیح نداشته باشد.
و اما این عکس. فقط الآن می‌توانم با یک شبیه‌سازی ذهنی یک پیشنهاد عرضه کنم. به نظرم تاباندن یک نور مترکز به داخل شیء که بتواند نور را در زوایای مختلف متعکس کند می‌تواند مفید باشد. به هر حال شما خواسته‌اید این بینهایت بازتاب را در عکس نشان بدهید. صرف خواست شما که کافی نیست. باید این خواست شما در عکس نمود پیدا کنه. اگر شد که موفق بوده‌اید. وگر نه تلاش شما برای انجام این کار قابل تحسین است.
امیدوارم توانسته باشم منظورم را به خوبی منتقل کرده باشم.
"۰۱:۲۵ ۱۸ فروردين ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (0) | بهرنگ فاطمی (605)

متشكرم جناب آهنگرها...
فكر كنم در عنوان یه كم سوئ تفاهم ایجاد شده باشه...
در توضیحات عكس نوشته ام ...
من \"بینهایت بازتاب\" رو بكار بردم تا ازش یه معنی متضاد بگیرم! شما به این نوع از اجرام وقتی فقط یك شعاع نور می تابانید تعداد بسیاری انعكاس می بینید... سختی كار در اینجاست كه چگ.نه شعاع یا شعاع هایی از نور انتخاب كنید تا انتظارش را دارید نشیند... یك قطعه الماس زمانی به بهترین نحو تصویرش ثبت می شود كه منبه در آن خودنمایی نكند... در این زمینه عكس های بیشتری دارم كه سعی می كنم در چند روز آینده روی وب قرار دهم و از هیمن جا آدرس میدهم...
متشكرم از پاسخ تان. /ب
"۰۱:۱۰ ۱۸ فروردين ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (0) | سید مصطفی آهنگرها (2761)

من هم از شما به خاطر گفتمان سازنده تشر می‌کنم. ای کاش همیشه به همین روش سوء تفاهمات رفع شوند. بسیار متشکرم.
"۱۶:۱۲ ۲۰ فروردين ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (1) | علی افخمی ستوده (228)

آقای فاطمی سلام
از اینكه می بینم در عكاسی اینقدر موفق هستید بینهایت خوشحالم
امید وارم مارا هم راهنمایی بفرمایید