گالری تصاویر "سها تفرشی"

         
عکس
نام :   "What Dreams May Come" (امتیاز : 2)
عکاس :   سها تفرشی (امتیاز : 962)
نوع دوربین :   Nikon
مدل دوربین :   Nikon D80
نوع لنز :   Nikon
مدل لنز :   Nikkor 18-135 f/3.5-5.6G IF-ED
فیلتر :   UV
دیافراگم :   F5.6
سنسور :   10 MP
شاتر :   1/1000 ثانیه
ایزو :   100
نظرات :   7
بازدیدها :   955
تاریخ ارسال :   ۱۱ فروردين ۱۳۸۶
علاقه‌مندی‌ها :   0
دسته‌بندی سايت :   احساسات انسانی , انسان
توضیحات عکاس
عنوان برگرفته از فیلمی با همین نام

"۰۰:۵۱ ۱۱ فروردين ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (0) | امیر سوکی (2026)

یک عکس معمولی .
کیفیت کم ، جاگیری نامناسب سوژه ، فکوس نامناسب .
دیافراگم پایین هم به عکس لطمه زده .
عکس زیبا شما کم ندارید .
"۰۰:۳۶ ۱۱ فروردين ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (0) | سها تفرشی (962)

با تشكر از نظر شما راستش خیلی متوجه نظراتتون نشدم.

کیفیت کم ، جاگیری نامناسب سوژه ، فکوس نامناسب .
دیافراگم پایین هم به عکس لطمه زده .

فوكوسجایی است كه باید باشد یعنی روی توپ.. عمق میدان اگر امكانش بود باید كمتر هم می بود. و جاگیری سوژه هم بیشتر فكر كنم سلیقه ای باشد. چون اصلا لزومی نمیدیدم در نقطه طلایی قرارش دهم. باز هم متشكر از توجه شما.. موفق باشیم :)
"۰۱:۰۵ ۱۱ فروردين ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (0) | امیر سوکی (2026)

عمق میدان اگر امكانش بود باید كمتر هم می بود
خب ، اگر عمق میدان کمتر بود بهتر بود . اما نیست ، نمیدونم بتونم منظورم رو برسونم یا نه ، اما اگر سوژه دارای یک عمق میدان کاملا کم بود ، دیگر این عکس هم این عکس نبود و یک عکس دیگر بود ... در اینجا عمق میدان کم عکس در حالت واید باعث شده که به نظر برسد که عکس شارپ نیست . (البته فکر کنم که عکس شما تله باشد ؟ اما در کلیت بحث خللی نیست )
جاگیری سوژه هم بیشتر فكر كنم سلیقه ای باشد.
جایگیری سوژه هم سلیقه ای هست ( هرچند که قوانینی وجود دارد ) ، اما کافی بود که توپ را هم سیاه و سفید میکردید ( البته باز هم یک عکس دیگر بود ) آنوقت کاملا یک عنصر اضافی بود که مزاحم چشم میشد.
قصدم بحث کردن یا ایراد گرفتن نیست ، بیشتر دوست دارم از شما یاد بگیرم .
"۰۱:۳۵ ۱۱ فروردين ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (0) | سها تفرشی (962)

با تشكر از نظر شما راستش خیلی متوجه نظراتتون نشدم.

کیفیت کم ، جاگیری نامناسب سوژه ، فکوس نامناسب .
دیافراگم پایین هم به عکس لطمه زده .

فوكوسجایی است كه باید باشد یعنی روی توپ.. عمق میدان اگر امكانش بود باید كمتر هم می بود. و جاگیری سوژه هم بیشتر فكر كنم سلیقه ای باشد. چون اصلا لزومی نمیدیدم در نقطه طلایی قرارش دهم. باز هم متشكر از توجه شما.. موفق باشیم :)
"۰۱:۲۳ ۱۱ فروردين ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (0) | سها تفرشی (962)

من نمیدونم این نظر دوم بعد نظر شما چطور منتشر شده! جل الخالق!.. قصدم بحث کردن یا ایراد گرفتن نیست ، بیشتر دوست دارم از شما یاد بگیرم . اختیار دارید همه اینجا هستیم كه یاد بگیریم وگرنه عكس گذاشتن بی معنی است. :)
"۰۸:۵۲ ۱۱ فروردين ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (-1) | کورش عنبری (179)

هیچ عنصر بصری در این عکس نیست که آدم را جذب کند. تکنیکی هم که به کار بردید کمکی به برجسته کردن اون توپه به عنوان یک عنصر بصری قابل توجه نداشته.
"۰۱:۰۲ ۲۲ تير ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (3) | سهراب علیپور (25)

حداقل عنصر بصری که من می بینم همون توپ هست که در حقیقت به صورت یک نقطه قرمز در کادر خاکستری دیده می شود