گالری تصاویر "مجتبی زینل زادگان"

         
عکس
نام :   (امتیاز : 13)
عکاس :   مجتبی زینل زادگان (امتیاز : 5544)
نوع دوربین :   Nikon
مدل دوربین :   Nikon D90
نوع لنز :   Tamron
مدل لنز :   Tamron SP AF90mm F/2.8 Di 1:1 Macro
دیافراگم :   F8
سنسور :   12 MP
شاتر :   1/125 ثانیه
نظرات :   13
بازدیدها :   473
تاریخ ارسال :   ۱۲ فروردين ۱۳۹۰
علاقه‌مندی‌ها :   0
دسته‌بندی سايت :   ماكروگرافی
توضیحات عکاس

"۲۳:۵۵ ۱۲ فروردين ۱۳۹۰" | مفید (1) | امتیاز (2) | علی اکبر خندان (7264)

سلام عجب ماکرو زیبا و خوشرنگیست
کادر و ترکیب را مناسب میبینم اندکی افزایش شارپنس را مفید می دانم.
"۰۰:۱۶ ۱۳ فروردين ۱۳۹۰" | مفید (1) | امتیاز (2) | مسعود(محمد حسین) ثبوتی (5622)

سلام
عجب ماکرو زیبا و خوشرنگیست کادر و ترکیب را مناسب میبینم اندکی افزایش شارپنس را مفید می دانم.

فوکوس خوبی داره
کمی نویزگیری در بکگراند.
موفق باشید.
"۰۰:۲۵ ۱۳ فروردين ۱۳۹۰" | مفید (1) | امتیاز (2) | امید نصری (3655)

خيلي جذابه كه ثبتهاي با كيفيت خوبي تو ژانر ماكرو ديده ميشه كه جديدا تعداد اين ثبتها زياد تر شده است . يك ثبت خوب از نظر كادر بندي و زاويه برداشت و رنگ شاهد هستيم
"۱۲:۳۲ ۱۳ فروردين ۱۳۹۰" | مفید (1) | امتیاز (2) | امید گلزار (3940)

عجب ماکرو زیبا و خوشرنگیست کادر و ترکیب را مناسب میبینم اندکی افزایش شارپنس را مفید می دانم. فوکوس خوبی داره کمی نویزگیری در بکگراند.
سوژه های خوبی داری!!!!!
"۱۳:۲۸ ۱۳ فروردين ۱۳۹۰" | مفید (1) | امتیاز (1) | شهاب حقیقت طلب (3206)

درود بر دوست عزیز
ماکروی خوشرنگ و زیباییست . افزایش شارپنس به جهت انتخاب ایزوی بالا نمی تواند به بهبود کیفیت کمک نماید . لطفا به پیش زمینه سمت چپ پایین تصویر توجه کنید . . . برای ثبتهای ماکروی حشرات که جزئیات و کیفیت در اولویت است ایزوی بالاتر از 200 جایز نیست .


"۱۳:۲۸ ۱۳ فروردين ۱۳۹۰" | مفید (1) | امتیاز (0) | مجتبی زینل زادگان (5544)

سلام شهاب جان
کاملا درسته ثبتهای ماکرو نیاز به رعایت موارد کیفی متعددی دارد البته در این ثبت شرایط نوری به گونه ای بوده که ایزو بالاتر استفاده شده منظور دوستان نیز اعمال شارپنس بر روی خود پروانه هست نه کل ثبت آن لکه ها نیز در زمان ویرایش بوجود آمده که از قبل از تذکر شما به آن توجه نکرده بودم در ضمن بحث نویز نیز به میزان کراپی که انجام می دهیم بستگی دارد اگر کراپ زیاد نباشد نویز خود را کمتر نشان می دهد و با کمی نویز گیری می توان از ایزو های بالاتر نیز در شرایط خاص بهره برد
شخصا معتقدم نیاز به تجهیزات خوب در ماکرو گرافی بیشتر حس می شود مثلا دوربین های فول فریم نویز کمتری ایجاد می کنند و دست عکاس در این طور موارد بازتر است.
سپاس

"۱۳:۲۸ ۱۳ فروردين ۱۳۹۰" | مفید (1) | امتیاز (0) | شهاب حقیقت طلب (3206)

مجتبی عزیز
من کاملا نسبت به شما و آثارتان و اطلاعات وسیعی که دارید شناخت دارم . با یک نگاه به گالری شما می توان به این امر پی برد . غرض از طرح آن نظر فقط این بود که فکر کردم بهتر است گاهی اوقات انتقاد آمیز برخورد شود . از گالری های ما تازه واردین جوانی هم دیدن می کنند که این بحثها برای آنها مفید است و صرفا ذکر نکات مثبت یک اثر سازنده نیست . این است که از شما هم درخواست می کنم نکات منفی عکسهای بنده را صراحتا بیان نمایید . به طور کلی عرض می کنم بعضی اوقات نظری سنجیده و صریح درباره یک عکس ممکن است به ارزیابی منفی تابیر شود ولی واقعا سازنده است . نقطه نظراتی هم که مطرح فرمودید کاملا قبول دارم و فکر می کنم همان انتقاد کوچک باعث شد کلی مطالب مفید تحریر شود و از همدیگر بیشتر بیاموزیم .
ارادتمند شما
"۲۲:۳۶ ۱۳ فروردين ۱۳۹۰" | مفید (1) | امتیاز (2) | سعید عظیمی پور (6407)

سلام
عجب ماکرو زیبا و خوشرنگیست کادر و ترکیب را مناسب میبینم اندکی افزایش شارپنس را مفید می دانم.
فوکوس خوبی داره
کمی نویزگیری در بکگراند.
موفق باشید.
"۲۳:۳۱ ۱۴ فروردين ۱۳۹۰" | مفید (1) | امتیاز (0) | علیرضا باستانی (413)

سلام
عكس خيلي زيبايي شده.
مثل بقيه كارهاتون اين عكس هم چند روز بك گراند كامپيوترم خواهد بود.
من با اقاي حقيقت طلب در مورد افراد تازه كاري كه با خواندن نظرات مطالبي مي اموزند 100% موافقم. خواندن كامنت ها باعث ميشود به چيز هايي توجه كنيم كه قبلا اصلا نمي ديديم.
به خاطر توضيحات ممنون.
موفق باشيد.

"۲۳:۳۱ ۱۴ فروردين ۱۳۹۰" | مفید (0) | امتیاز (0) | مجتبی زینل زادگان (5544)

سلام دوست عزیز
ممنون از حضورتان و لطفی که دارید.
بله دیدن عکسهای خوب سایت و نقد و نظر دوستان و اساتید بسیار برای بنده نیز بسیار مفید بوده و خواهد بود.
سپاس.
"۰۹:۲۱ ۱۵ فروردين ۱۳۹۰" | مفید (1) | امتیاز (0) | مجتبی زینل زادگان (5544)

مجتبی عزیز
من کاملا نسبت به شما و آثارتان و اطلاعات وسیعی که دارید شناخت دارم . با یک نگاه به گالری شما می توان به این امر پی برد . غرض از طرح آن نظر فقط این بود که فکر کردم بهتر است گاهی اوقات انتقاد آمیز برخورد شود . از گالری های ما تازه واردین جوانی هم دیدن می کنند که این بحثها برای آنها مفید است و صرفا ذکر نکات مثبت یک اثر سازنده نیست . این است که از شما هم درخواست می کنم نکات منفی عکسهای بنده را صراحتا بیان نمایید . به طور کلی عرض می کنم بعضی اوقات نظری سنجیده و صریح درباره یک عکس ممکن است به ارزیابی منفی تابیر شود ولی واقعا سازنده است . نقطه نظراتی هم که مطرح فرمودید کاملا قبول دارم و فکر می کنم همان انتقاد کوچک باعث شد کلی مطالب مفید تحریر شود و از همدیگر بیشتر بیاموزیم .
ارادتمند شما


ممنونم شهاب جان
کاملا با شما موافقم ارزش صرف وقت در نوشتن نظرات در ارتباط با کارها زمانیست که نقد و نظر فنی صورت پذیرد و بار آموزشی داشته باشد و از تعریف و تمجید های بیهوده چیزی عاید ما نخواهد شد قصد بنده هم توضیحات فنی در رابطه با موارد ذکر شده بود و اگر تندی در آن حس کردید بدانید که چنین نبوده و بنده خدمت شما و همه دوستان خوب دیگر ارادت قلبی دارم و از همگی بسیار آموخته ام.
با آرزوی موفقیت روزافزون برای شما و همه دوستان
"۲۲:۴۹ ۱۵ فروردين ۱۳۹۰" | مفید (0) | امتیاز (0) | سعيد عسگري (242)

درود بر دوست عزیز
ماکروی خوشرنگ و زیباییست . افزایش شارپنس به جهت انتخاب ایزوی بالا نمی تواند به بهبود کیفیت کمک نماید . لطفا به پیش زمینه سمت چپ پایین تصویر توجه کنید . . . برای ثبتهای ماکروی حشرات که جزئیات و کیفیت در اولویت است ایزوی بالاتر از 200 جایز نیست .
"۱۸:۴۰ ۲۰ خرداد ۱۳۹۰" | مفید (1) | امتیاز (2) | علی حنایی (5446)

سلام دوست عزیز
ثبت بسیار زیبایست
نوع پروانه از نظر رنگ و نقش جالب و زیباست
کادربندی و کنترل نور مطلوب است
حالت برگ نشیمن پروانه زیباست