سامسونگ RSS تماس درباره ما شناسنامه تبلیغات
­دعوت به عکاسی از مسابقه ماشين راديو کنترلی، جمعه اول آذر 87، 11 صبح [اطلاعات بيشتر]

گالری تصاویر "مسعود قدیری"

         
عکس
نام :   پاسارگاد (امتیاز : 62)
عکاس :   مسعود قدیری (امتیاز : 396)
نوع دوربین :   Canon
مدل دوربین :   Canon EOS 350D
نوع لنز :   Sigma
توضیحات لنز :   20-10
دیافراگم :   F5.6
سنسور :   8 MP
ایزو :   200
نظرات :   30
بازدیدها :   878
تاریخ ارسال :   ۰۹ اسفند ۱۳۸۵
علاقه‌مندی‌ها :   -1
دسته‌بندی سايت :   معماري , نجومي
توضیحات عکاس
اینجا پاسارگاد است....... کاخ خصوصی کورش کبیر..... یادگار بهترین روزهای ایران است...... روزی آرزوی گرفتن این عکس تمام ذهنم را پر کرده بود..... از زمان گرفتن این عکس تا حال.......هرجه به این عکس نگاه میکنم...باز هم برایم تازگی داره.. زمان نوردهی برای این عکس 45 دقیقه بوده....بقیه مشخصات هم ذکر شده است....دمای هوا هم فکر میکنم چند درجه زیر صفر بود.... نوری که بر روی ستونها ایجاد شده است.........نور یک ماشین گشت است که در حال حفاظت از میراث ما بود.!!!!!!

"۲۳:۱۳ ۰۹ اسفند ۱۳۸۵" | مفید (0) | امتیاز (3) | داوود داوودی (197)

سلام / هم زیباست و هم باشکوه و هم غم انگیز / این تلفیق جالب معماری و نجوم عکس رو در دسته مفهومی هم می تونه جای بده
به قول رضی الدین آرتیمانی : فلک بین چه با جان ما می کند / چها کرده است و چها می کند
"۰۸:۲۶ ۱۰ اسفند ۱۳۸۵" | مفید (0) | امتیاز (3) | محمد رضا شهبازي (273)

جناب قديري. چيزي براي گفتن باقي نمي ماند. همه چيز عكس عالي است. بخصوص من از محل قرار گيري ستاره قطبي و محور چرخش ستارگان در كادر خيلي خوشم آمد. بالاي ستون اولي فقط كمي نسبت به ستونهاي ديگر بيشتر روشن شده است. شايد كمي اگر با داجينگ يا تكنيك ديگري روشنايي اش را كمتر كنيد بهتر باشد. بي اغراق عالي است و چشم از ديدنش سير نمي شود. باتشكر از به اشتراك گذاردن آن.
"۰۸:۴۱ ۱۰ اسفند ۱۳۸۵" | مفید (0) | امتیاز (3) | مریم عرشی (372)

عکسی گرفتید که انسان از دیدنش لذت می بره، عظمت وشکوه ستونها و گردش ستاره ها ، تاریخ رو برای ما و گذر این همه سال رو نسون میده، داستای پرشکوه رو عکستون روایت میکنه.
"۱۰:۵۷ ۱۰ اسفند ۱۳۸۵" | مفید (0) | امتیاز (3) | آرش عاشوری نیا (367)

ميدوني كه ميگم اين عكس حرف نداره...
و البته اين كه لطف كردن با ژ3 شليك نكردن خيلي خوبه!
اون نقش 3 پايه روي ستون هم كه منون كشته!
"۱۲:۰۰ ۱۰ اسفند ۱۳۸۵" | مفید (0) | امتیاز (2) | علی شکری (99)

بسیار عالی دوست عزیز . چرخش ستارگان و ریتم ستونها خیلی زیبا ثبت کردی .
"۱۷:۴۱ ۱۰ اسفند ۱۳۸۵" | مفید (0) | امتیاز (3) | نعما م. روشن (271)

طبق معمول مسعود است و عكسهاي زيباي شبانه اش كه انسان را به ميهماني نور و رنگ ميبرد. مسعود عزيز، عالي است اما ميشد روي ويرايش عكس بهتر نيز كار كرد.
"۱۷:۲۹ ۱۰ اسفند ۱۳۸۵" | مفید (0) | امتیاز (3) | مهران قمی‌نژاد (751)

با آقای شهبازی کاملا موافقم. آنچه در زیبایی این عکس نقش بسیار ارزنده‌ای ایفا کرده محل قرارگیری ستاره قطبی در کادر است. دوایر ذهن را به سوی یک مرکز قدرت و ستونهای درخشان ایستا، احساس عمیق ارتباطی آسمانی را در دل زنده می‌کند. از اینکه حق مطلب را در میراث گذشته مان را به جا آوردید ممنون. اما پیشنهاد می‌کنم هر چه بیشتر به این عکسها نگاه کنید چون بزودی از این هم چیزی نمی‌ماند.
"۱۹:۱۳ ۱۰ اسفند ۱۳۸۵" | مفید (0) | امتیاز (3) | کيارنگ علايی (0)

یک عکس فوق العاده زیبا و کامل
تجربه ائی که تا کنون شانس امتحانش نصیبم نگردیده
اساساً نمی دونم چه جوری باید از یک همچین عکسی تعریف کرد البته بقول آقای عاشوری نیا اون نقش 3 پايه روي ستون هم كه منون كشته!
شایداثر اون سه پایه روی ستون اجازه ندهد خیلی با عکس به گذشته بری ولی چیزی از زیبائی عکس نکاسته
همین حداقل زمان چهل و پنج دقیقه ائی صرف شده در دمای زیر صفر خودش کلی به ارزش کار افزوده
با تشکر
"۲۳:۴۳ ۱۰ اسفند ۱۳۸۵" | مفید (0) | امتیاز (0) | آرش عاشوری نیا (367)

اگر من جاي مسعود بودم نقش 3 پايه رو امضاي همه عكسهاي شبم مي‌كردم!
با مزه ميشه ... و گمانم ميشه آثار جذابي هم خلق كرد...
حالا از ما گفتن!
"۰۲:۲۲ ۱۱ اسفند ۱۳۸۵" | مفید (0) | امتیاز (0) | مسعود قدیری (396)

دوستان همه لطف دارند.....
این مسافرت رو به همراه آرش رفته بودم.....که به راستی یکی از بهترین خاطرات زندگی من بود....
چیزهای زیاد هم از آرش یاد گرفتم......و لطفش همیشه شامل حال من بوده......
اما در مورد ژ3 حق با شما است.....البته نزدیک بود چنین اتفاقی بیوفته....
در این عکس من قصد نوردهی بیشتر رو داشتم که دوستان از سرمای زیاد نگذاشتند.....
چیزی که برای ما جالب بود...اتاق نگهبانی بود....اتاقی که درب و پنجره نداشت...اتاقی که حتی برق نداشت و سربازها در تمام شب در اونجا بودند......و این است ارزش میراث ما......
در مورد امضاء هم شاید یه فکری بکنم......................................................................
"۰۹:۵۲ ۱۱ اسفند ۱۳۸۵" | مفید (0) | امتیاز (3) | علی مظهری (546)

عکس زیبا ، بی نقص و فوق العاده ، سایه سه پایه روی ستون هم خیلی جالب شده.
"۰۹:۴۶ ۱۲ اسفند ۱۳۸۵" | مفید (0) | امتیاز (3) | محمد امدادی (954)

من هرچي علامت مثبت و كنار امتيازها زدم متاسفانه از 3 بالاتر نرفت...مثلا تا 300

"۱۵:۳۴ ۱۲ اسفند ۱۳۸۵" | مفید (0) | امتیاز (3) | مهدی بهتاش (467)

مسعود، به سه دلیل این عکست رو دوست دارم:
1- مفهوم- گردش ستاره ها در پس زمینه و پایه ستونهای پیش زمینه که همه نشان از تاریخ دارند و حرکت آن به جلو.
2- کادربندی- جای ستاره و نسبت ها رعایت شدند که به قوت کار کمک زیادی کرده.
3- تونالیته و رنگ عکس- که بر می گرده به پروسس دقیقی که داشتی.
موفق باشی..
"۱۹:۲۷ ۱۲ اسفند ۱۳۸۵" | مفید (0) | امتیاز (3) | اميرعلي محبي (77)

عاليست مسعود عزيز.
كامپوزيشن، نوردهي و همه چيز بسيار خوب
"۱۹:۱۵ ۱۲ اسفند ۱۳۸۵" | مفید (0) | امتیاز (3) | امیر سوکی (2014)

از رنگهای عکس خوشم میاد ، رنگها زیاد نیست و کاملا آرامش بخش هستند .
ممنون به خاطر ارسال.
"۲۰:۵۴ ۱۲ اسفند ۱۳۸۵" | مفید (0) | امتیاز (3) | سها تفرشی (923)

ترکیب عکس جدا عالیست. نور و رنگها هم همینطور. واقعا زیباست
"۲۱:۱۶ ۱۲ اسفند ۱۳۸۵" | مفید (0) | امتیاز (1) | پژمان امین مدنی (160)

جالبه که این عکس اینقدر مورد توجه دوستان قرار گرفته.
به نظر شخصی من این عکس نمونه یک کلیشه کلاسیک در عکاسی نجومی است. کادر بندی آن هم نقطه قوی ای ندارد.
التبه نور ماشین گشت به اثر کمک کرده و به خصوص پایه های ستونها را جالبتر کرده.
روی هم رفته من فکر می کنم گرفتن اجازه عکاسی در پاسارگاد قسمت مهم و سخت این عکس بوده. نباید از پسا ویرایش خوب عکس هم صرف نظر کرد.

پ.ن. البته سوء تفاهم نشه ها! من ادعا نمی کنم که کار آقای قدیری کم ارزش بوده، یا من بهتر می تونم بگیرم. کلا در عکاسی نجومی ارائه کار متفاوت و غیر کلیشه بسیار سخت است.
"۲۳:۱۶ ۱۲ اسفند ۱۳۸۵" | مفید (0) | امتیاز (0) | مسعود قدیری (396)

جناب امینی....دوست عزیز!!
ممنونم از نظر و لطف شما
اصولا من به این گون عکسها، عکس نجومی نمیگویم!!....شاید عکس تاریخی بهتر باشه...ولی خوب چنین اسمی نیست!!!
منظور از عکس کلیشه ای کلاسیک چیست؟آیا عکاسی از صورتهای فلکی ، خوشه های ستاره ای و یا سحابی های M n و یا NGC , IC خارج از کادرهای کلیشه ایست؟؟
آیا اینکه دوربین به زیر تلسکوپ ببندیم....خارج از قواعد کادر کلیشه ای کار کرده ایم؟
آیا اینکه بدون ردیاب از ستاره ها عکس بگیریم....حالا با هر ترفندی...ستاره ها را نقطه ای کنیم....خارج از......
آیا این دارکن کردن جزئی از قواعد کلیشه ای شما نیست؟
اشتباه نکنید...من از نظر شما ناراحت نشدم...فقط سوالاتی در ذهنم پدید آمد که خوشحال میشوم جوابشان را بدانم.....
من شخصا موردی در کادر نمیبینم....اگر این نظر شخص شما است...خوب موردی نیست...به عقیده من هر کسی با توجه به علم و دانش و منطق و قدرت تجزیه و تحلیل خودش از عکس برداشت میکنه.

در مورد مجوز هم بحثی نیست...گرفتنش بسیار سخت بود....اما نه در مقابل هدف!
سخت تر از آن طی کردن 3000 کیلومتر راه بود...آن هم در سرما و مشکلات زیادی که داشتیم....که خوشبختانه از نتیجه راضی هستم....

"۲۳:۳۵ ۱۲ اسفند ۱۳۸۵" | مفید (0) | امتیاز (3) | بابک فرهنگي (146)

گفتني ها گفته شده، من هم تاکيد ميکنم روي سرهاي شکسته
ستونهايي که با سر شکسته هنوز باوقار و استوار ايستاده اند و گردش افلاک را مينگرند!
شايد به اميد ياد آوري،به پاسداري گذشته، آماده براي اتکاي آينده
"۲۳:۵۰ ۱۵ اسفند ۱۳۸۵" | مفید (0) | امتیاز (0) | پژمان امین مدنی (160)

جناب قدیری
در مورد عکس نجومی، من به هر عکسی که اجرام نجومی در آن حاضر باشند نجومی می گویم، که التبه زیرشاخه های خود را هم دارد، مثل نجومی-معماری.

در مورد چهار سوال اول هم نظر من خیر خیر خیر بله است. اصولا اینها که فرمودید همه تکنیک هستند و تکنیک معمولا ربطی به کلیشه بودن یا نبودن عکس ندارد.
کلیشه هم فحش یا حرف زشتی نیست! {چشمک} اتفاقا کلیشه یعنی بسیار زیبا! یعنی به نظر بنی بشر در طول تاریخ زیبا بوده، و لذا تقریبا همه چنین عکسی گرفته اند. که البته این به خودی خود یک نقطه ضعف نیست؛ بلکه فقط مسأله اینجاست که چیز نوی برای ارائه ندارد.
شاید هم برای من که اندک علاقه ای به عکاسی نجومی داشته ام و لذا عکس نجومی زیاد دیده ام (نه این که ادعا کنم بلد باشم عکس نجومی خوب بگیرم) کلیشه شده باشد.

در مورد کادر هم با شما کاملا موافقم. : موردی ندارد. یعنی اشکالی ندارد، اما نقطه قوت خاصی هم ندارد.

با اجازه شما چند لینک از عکسهای نجومی که به نظر من نو می آیند بگذارم:
http://www.aks.akkasee.com/photo_full.php?photo_id=804
http://www.dreamview.net/dv/new/photos.asp?id=100825&cat=NightSky
http://www.dreamview.net/dv/new/photos.asp?id=101040&cat=NightSky
http://www.dreamview.net/dv/new/photos.asp?id=101061&cat=NightSky
http://www.dreamview.net/dv/new/photos.asp?id=100791&cat=NightSky
http://www.dreamview.net/dv/new/photos.asp?id=100804&cat=NightSky
http://www.dreamview.net/dv/new/photos.asp?id=101083&cat=NightSky

بدیهی است که این نظر من فقط در مورد این عکس است و کارهای غیر کلیشه از شما هم دیده ام اما اکنون لینک در دست نداشتم.
در ضمن، امین مدنی هستم. D:
"۱۴:۲۶ ۲۸ اسفند ۱۳۸۵" | مفید (0) | امتیاز (2) | علي رضا خياطي (2042)

بسيار عالي و شگفت انگيز است.
"۱۰:۳۴ ۱۹ فروردين ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (1) | Amir Depour (64)

Just Incredible. I think this is one of the most beautiful and meaningful pictures I\'ve ever seen. Superbly done.
"۲۱:۱۸ ۲۰ فروردين ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (2) | علي افخمي ستوده (225)

بسیار زیباست
دست مریزاد .....
"۲۳:۱۱ ۲۰ فروردين ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (1) | Farzane Javadian (0)

فوق العاده زیباست
تركیب آثار تاریخی و زیبایی های آسمان شب همیشه تصاویر بدیعی خلق می كنه! موفق باشید.
تولدتونم پیشاپیش مبارك!
"۱۴:۱۶ ۲۱ فروردين ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (2) | آرش عطرچیان (4792)

بسیاری از حركت ظاهری ستارگان و بسیاری دیگر نیز از پاسارگاد عكس گرفته بودند . اما تلفیق ایندو از دو كلمه’ تكراری جمله ای ساخته است كه دنیایی از معانی را با خود دارد و بسیار ارزشمند است .
"۱۷:۱۶ ۰۱ ارديبهشت ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (1) | انسیه لشگری (176)

نظرتون راجع به اين عكس چيه[url=http://www.dreamview.net/dv/new/photos.asp?id=100272&cat=NightSky
"۱۴:۱۱ ۱۱ ارديبهشت ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (2) | عليرضا روشن قیاس (112)

واقعا آرزوی گرفتن چنین عکسی رو دارم...