|
عکس
|
توضیحات عکاس
اینجا پاسارگاد است.......
کاخ خصوصی کورش کبیر.....
یادگار بهترین روزهای ایران است......
روزی آرزوی گرفتن این عکس تمام ذهنم را پر کرده بود.....
از زمان گرفتن این عکس تا حال.......هرجه به این عکس نگاه میکنم...باز هم برایم تازگی داره..
زمان نوردهی برای این عکس 45 دقیقه بوده....بقیه مشخصات هم ذکر شده است....دمای هوا هم فکر میکنم چند درجه زیر صفر بود....
نوری که بر روی ستونها ایجاد شده است.........نور یک ماشین گشت است که در حال حفاظت از میراث ما بود.!!!!!!
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||
|
سلام / هم زیباست و هم باشکوه و هم غم انگیز / این تلفیق جالب معماری و نجوم عکس رو در دسته مفهومی هم می تونه جای بده به قول رضی الدین آرتیمانی : فلک بین چه با جان ما می کند / چها کرده است و چها می کند |
||||||||||
|
||||||||||
|
جناب قديري. چيزي براي گفتن باقي نمي ماند. همه چيز عكس عالي است. بخصوص من از محل قرار گيري ستاره قطبي و محور چرخش ستارگان در كادر خيلي خوشم آمد. بالاي ستون اولي فقط كمي نسبت به ستونهاي ديگر بيشتر روشن شده است. شايد كمي اگر با داجينگ يا تكنيك ديگري روشنايي اش را كمتر كنيد بهتر باشد. بي اغراق عالي است و چشم از ديدنش سير نمي شود. باتشكر از به اشتراك گذاردن آن. |
||||||||||
|
||||||||||
|
ميدوني كه ميگم اين عكس حرف نداره... و البته اين كه لطف كردن با ژ3 شليك نكردن خيلي خوبه! اون نقش 3 پايه روي ستون هم كه منون كشته! |
||||||||||
|
||||||||||
|
طبق معمول مسعود است و عكسهاي زيباي شبانه اش كه انسان را به ميهماني نور و رنگ ميبرد. مسعود عزيز، عالي است اما ميشد روي ويرايش عكس بهتر نيز كار كرد. |
||||||||||
|
||||||||||
|
با آقای شهبازی کاملا موافقم. آنچه در زیبایی این عکس نقش بسیار ارزندهای ایفا کرده محل قرارگیری ستاره قطبی در کادر است. دوایر ذهن را به سوی یک مرکز قدرت و ستونهای درخشان ایستا، احساس عمیق ارتباطی آسمانی را در دل زنده میکند. از اینکه حق مطلب را در میراث گذشته مان را به جا آوردید ممنون. اما پیشنهاد میکنم هر چه بیشتر به این عکسها نگاه کنید چون بزودی از این هم چیزی نمیماند. |
||||||||||
|
||||||||||
|
یک عکس فوق العاده زیبا و کامل تجربه ائی که تا کنون شانس امتحانش نصیبم نگردیده اساساً نمی دونم چه جوری باید از یک همچین عکسی تعریف کرد البته بقول آقای عاشوری نیا اون نقش 3 پايه روي ستون هم كه منون كشته! شایداثر اون سه پایه روی ستون اجازه ندهد خیلی با عکس به گذشته بری ولی چیزی از زیبائی عکس نکاسته همین حداقل زمان چهل و پنج دقیقه ائی صرف شده در دمای زیر صفر خودش کلی به ارزش کار افزوده با تشکر |
||||||||||
|
||||||||||
|
اگر من جاي مسعود بودم نقش 3 پايه رو امضاي همه عكسهاي شبم ميكردم! با مزه ميشه ... و گمانم ميشه آثار جذابي هم خلق كرد... حالا از ما گفتن! |
||||||||||
|
||||||||||
|
دوستان همه لطف دارند..... این مسافرت رو به همراه آرش رفته بودم.....که به راستی یکی از بهترین خاطرات زندگی من بود.... چیزهای زیاد هم از آرش یاد گرفتم......و لطفش همیشه شامل حال من بوده...... اما در مورد ژ3 حق با شما است.....البته نزدیک بود چنین اتفاقی بیوفته.... در این عکس من قصد نوردهی بیشتر رو داشتم که دوستان از سرمای زیاد نگذاشتند..... چیزی که برای ما جالب بود...اتاق نگهبانی بود....اتاقی که درب و پنجره نداشت...اتاقی که حتی برق نداشت و سربازها در تمام شب در اونجا بودند......و این است ارزش میراث ما...... در مورد امضاء هم شاید یه فکری بکنم...................................................................... |
||||||||||
|
||||||||||
|
من هرچي علامت مثبت و كنار امتيازها زدم متاسفانه از 3 بالاتر نرفت...مثلا تا 300 |
||||||||||
|
||||||||||
|
مسعود، به سه دلیل این عکست رو دوست دارم: 1- مفهوم- گردش ستاره ها در پس زمینه و پایه ستونهای پیش زمینه که همه نشان از تاریخ دارند و حرکت آن به جلو. 2- کادربندی- جای ستاره و نسبت ها رعایت شدند که به قوت کار کمک زیادی کرده. 3- تونالیته و رنگ عکس- که بر می گرده به پروسس دقیقی که داشتی. موفق باشی.. |
||||||||||
|
||||||||||
|
عاليست مسعود عزيز. كامپوزيشن، نوردهي و همه چيز بسيار خوب |
||||||||||
|
||||||||||
|
جالبه که این عکس اینقدر مورد توجه دوستان قرار گرفته. به نظر شخصی من این عکس نمونه یک کلیشه کلاسیک در عکاسی نجومی است. کادر بندی آن هم نقطه قوی ای ندارد. التبه نور ماشین گشت به اثر کمک کرده و به خصوص پایه های ستونها را جالبتر کرده. روی هم رفته من فکر می کنم گرفتن اجازه عکاسی در پاسارگاد قسمت مهم و سخت این عکس بوده. نباید از پسا ویرایش خوب عکس هم صرف نظر کرد. پ.ن. البته سوء تفاهم نشه ها! من ادعا نمی کنم که کار آقای قدیری کم ارزش بوده، یا من بهتر می تونم بگیرم. کلا در عکاسی نجومی ارائه کار متفاوت و غیر کلیشه بسیار سخت است. |
||||||||||
|
||||||||||
|
جناب امینی....دوست عزیز!! ممنونم از نظر و لطف شما اصولا من به این گون عکسها، عکس نجومی نمیگویم!!....شاید عکس تاریخی بهتر باشه...ولی خوب چنین اسمی نیست!!! منظور از عکس کلیشه ای کلاسیک چیست؟آیا عکاسی از صورتهای فلکی ، خوشه های ستاره ای و یا سحابی های M n و یا NGC , IC خارج از کادرهای کلیشه ایست؟؟ آیا اینکه دوربین به زیر تلسکوپ ببندیم....خارج از قواعد کادر کلیشه ای کار کرده ایم؟ آیا اینکه بدون ردیاب از ستاره ها عکس بگیریم....حالا با هر ترفندی...ستاره ها را نقطه ای کنیم....خارج از...... آیا این دارکن کردن جزئی از قواعد کلیشه ای شما نیست؟ اشتباه نکنید...من از نظر شما ناراحت نشدم...فقط سوالاتی در ذهنم پدید آمد که خوشحال میشوم جوابشان را بدانم..... من شخصا موردی در کادر نمیبینم....اگر این نظر شخص شما است...خوب موردی نیست...به عقیده من هر کسی با توجه به علم و دانش و منطق و قدرت تجزیه و تحلیل خودش از عکس برداشت میکنه. در مورد مجوز هم بحثی نیست...گرفتنش بسیار سخت بود....اما نه در مقابل هدف! سخت تر از آن طی کردن 3000 کیلومتر راه بود...آن هم در سرما و مشکلات زیادی که داشتیم....که خوشبختانه از نتیجه راضی هستم.... |
||||||||||
|
||||||||||
|
گفتني ها گفته شده، من هم تاکيد ميکنم روي سرهاي شکسته ستونهايي که با سر شکسته هنوز باوقار و استوار ايستاده اند و گردش افلاک را مينگرند! شايد به اميد ياد آوري،به پاسداري گذشته، آماده براي اتکاي آينده |
||||||||||
|
||||||||||
|
جناب قدیری در مورد عکس نجومی، من به هر عکسی که اجرام نجومی در آن حاضر باشند نجومی می گویم، که التبه زیرشاخه های خود را هم دارد، مثل نجومی-معماری. در مورد چهار سوال اول هم نظر من خیر خیر خیر بله است. اصولا اینها که فرمودید همه تکنیک هستند و تکنیک معمولا ربطی به کلیشه بودن یا نبودن عکس ندارد. کلیشه هم فحش یا حرف زشتی نیست! {چشمک} اتفاقا کلیشه یعنی بسیار زیبا! یعنی به نظر بنی بشر در طول تاریخ زیبا بوده، و لذا تقریبا همه چنین عکسی گرفته اند. که البته این به خودی خود یک نقطه ضعف نیست؛ بلکه فقط مسأله اینجاست که چیز نوی برای ارائه ندارد. شاید هم برای من که اندک علاقه ای به عکاسی نجومی داشته ام و لذا عکس نجومی زیاد دیده ام (نه این که ادعا کنم بلد باشم عکس نجومی خوب بگیرم) کلیشه شده باشد. در مورد کادر هم با شما کاملا موافقم. : موردی ندارد. یعنی اشکالی ندارد، اما نقطه قوت خاصی هم ندارد. با اجازه شما چند لینک از عکسهای نجومی که به نظر من نو می آیند بگذارم: http://www.aks.akkasee.com/photo_full.php?photo_id=804 http://www.dreamview.net/dv/new/photos.asp?id=100825&cat=NightSky http://www.dreamview.net/dv/new/photos.asp?id=101040&cat=NightSky http://www.dreamview.net/dv/new/photos.asp?id=101061&cat=NightSky http://www.dreamview.net/dv/new/photos.asp?id=100791&cat=NightSky http://www.dreamview.net/dv/new/photos.asp?id=100804&cat=NightSky http://www.dreamview.net/dv/new/photos.asp?id=101083&cat=NightSky بدیهی است که این نظر من فقط در مورد این عکس است و کارهای غیر کلیشه از شما هم دیده ام اما اکنون لینک در دست نداشتم. در ضمن، امین مدنی هستم. D: |
||||||||||
|
||||||||||
|
بسيار عالي و شگفت انگيز است. |
||||||||||
|
||||||||||
|
Just Incredible. I think this is one of the most beautiful and meaningful pictures I\'ve ever seen. Superbly done. |
||||||||||
|
||||||||||
|
بسیار زیباست دست مریزاد ..... |
||||||||||
|
||||||||||
|
فوق العاده زیباست تركیب آثار تاریخی و زیبایی های آسمان شب همیشه تصاویر بدیعی خلق می كنه! موفق باشید. تولدتونم پیشاپیش مبارك! |
||||||||||
|
||||||||||
|
بسیاری از حركت ظاهری ستارگان و بسیاری دیگر نیز از پاسارگاد عكس گرفته بودند . اما تلفیق ایندو از دو كلمه’ تكراری جمله ای ساخته است كه دنیایی از معانی را با خود دارد و بسیار ارزشمند است . |
||||||||||
|
||||||||||
|
نظرتون راجع به اين عكس چيه[url=http://www.dreamview.net/dv/new/photos.asp?id=100272&cat=NightSky |
||||||||||
|
||||||||||
|
واقعا آرزوی گرفتن چنین عکسی رو دارم... |
||||||||||



