گالری تصاویر "پژمان امین مدنی"

         
عکس
نام :   سحابی آمریکای شمالی (امتیاز : 7)
عکاس :   پژمان امین مدنی (امتیاز : 159)
نوع دوربین :   Pentax
توضیحات دوربین :   SP II
توضیحات لنز :   Takumar(pentax) 50mm F1.4
دیافراگم :   F1.4
فیلم :   Konica
ایزو :   400
اسکنر :   ?
نظرات :   6
بازدیدها :   1100
تاریخ ارسال :   ۲۴ بهمن ۱۳۸۵
علاقه‌مندی‌ها :   0
دسته‌بندی کاربر :   نجومی
دسته‌بندی سايت :   نجومی
توضیحات عکاس
سحابی آمریکای شمالی در صورت فلکی دجاجه. در راه شیری دیده می شود. التبه با چشم غیر مسلح دیده نمی شود. به کسی که بتواند زمان نوردهی را درست تخمین بزند به قید قرعه یک دست مریزاد اهدا می شود! از هیچ گونه موتور استفاده نشده است. راهنمایی: موقع عکس گرفتن سحابی آمریکا شمالی در سمت الرأس (یعنی درست بالای سر) قرار گرفته بود. از آنجایی که شاید بیشتر اعضای فروم خیلی نجومی نباشند اگر اظهار نظر فنی هم نمی توانید بکنید اشکال ندارد، امتیاز منفی نمی دهم و از دوستان هم می خواهم که این نکته را مد نظر داشته باشند. نکته: دوستان اینها نویز نیستند بلکه ستارگان راه شیری هستند!

"۰۸:۱۳ ۲۵ بهمن ۱۳۸۵" | مفید (0) | امتیاز (2) | امین گل افشان (78)

عکس نجومی جالبی شده !!! منظور از موتور که گفتید چیست ؟؟؟؟ راستی چطور توانسته اید با یک لنز 50 م م چنین جزئیاتی را در عکس داشته باشید با توجه به دور بودن ستارها ؟؟؟؟ اگر توضیح بدهید ممنون می شوم !!
"۲۰:۲۲ ۲۵ بهمن ۱۳۸۵" | مفید (1) | امتیاز (1) | حمید محمودی کیا (33)

پژمان جان اون شبی که در برنامه آسمان شب درباره عکاسی از ستارگان بحث می شد و من با بی حوصلگی آون رو تماشا می کردم فکر می کردم که ی موقعی مثل الان پشیمون بشم
البته تو فتوشاپ می تونی عکس رو شارپ تر کنی و جزئیات بیشتری رو نشون بدی که ما هم بیشتر لذت ببیریم و گوشه ای از تجربه قشنگ و زیبائی رو که داشتی رو هم ما ی کم بچشیم
خوش باشی با دنیای زیبای کهکشان ها
"۰۹:۵۶ ۲۶ بهمن ۱۳۸۵" | مفید (1) | امتیاز (1) | بابک دیناروند (272)

قاعدتا زمان نباید بیشتر از 60 ثانیه باشه با توجه به حساسیت و فاصله كانونی و دیاف لنز شما چون ستاره ها فریز شدن در ضمن با این لنز فریز كردن تو این ایزو خیلی سخته و با این دیتیل نمایش ؟؟؟؟ من فكر میكنم یه جای كار ایراد داره
"۱۳:۰۴ ۲۶ بهمن ۱۳۸۵" | مفید (1) | امتیاز (1) | حسین لوحی نژاد (1349)

60 ثانیه خیلی است حدودا باید 10 ثانیه باشه که ستاره ها به این صورت باشد در ضمن به قول دوستمون با این لیز معقول نیست باید تلسکوپی در کار باشه و یا با تلفیق عکسها
بقول دوستان ایراد داره
"۱۴:۴۱ ۲۹ بهمن ۱۳۸۵" | مفید (0) | امتیاز (0) | پژمان امین مدنی (159)

به نام خدا

سلام. ببخشید دیر پاسخ میدم، مسافرت بودم. زمان نوردهی حدود 30 ثانیه بود. در ضمن عكس تك فریم است. تسكوپ هم نبوده. اصلا اگر به اندازه ها نگاه كنید متوجه می شوید كه لنز نرمال بوده. كاری كه تلسكوپ می كند فقط بزرگ نمایی است. موتور هم تلسكوپ را می چرخاند تا در اثر چرخش ستاره ها،‌ در عكس رد ستارگان نیفتد. مهمترین نكته این بوده كه آسمان محل عكاسی،‌ یعنی الموت در نزدیكی قزوین، فوق العاده عالی بوده.
جناب محمودی كیا، فرمایش شما صحیح است. در فتوشاپ یادم رفت شارپنس اضافه كنم. ممنون از تذكر شما. تصحیحات كنتراست و level بوده.
"۲۳:۰۶ ۰۸ تير ۱۳۸۶" | مفید (1) | امتیاز (2) | محمد جواد صفاران (196)

كاری زیبا شده ، با توجه حركت بسیار كم ستاره‌ها و زیبایی سحابی آمریكای شمالی جای تقدیری اساسی داره، همونطور كه می‌دونین من توی این سایت تازه عضو شدم و عكسهای نجومی رو ندیدم، ممنون می‌شم راهنماییم كنین . موفق باشید.