گالری تصاویر "منصور محمدی"

         
عکس
نام :   (امتیاز : 19)
عکاس :   منصور محمدی (امتیاز : 1372)
نوع دوربین :   Canon
مدل دوربین :   Canon EOS 300D
نوع لنز :   Canon
مدل لنز :   Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6
فیلتر :   UV
دیافراگم :   F8
سنسور :   6 MP
شاتر :   1/1000 ثانیه
ایزو :   100
نظرات :   23
بازدیدها :   362
تاریخ ارسال :   ۰۳ مرداد ۱۳۸۶
علاقه‌مندی‌ها :   0
دسته‌بندی سايت :   طبیعت
توضیحات عکاس

"۱۴:۰۵ ۰۳ مرداد ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (3) | امین مصطفویان (152)

فوق العاده تحسین برانگیز، زیبا و بی نظیر...بنظر من این عکس بهتر از نسخه کراپ شده اش هست.
موفق باشید.
"۱۴:۳۱ ۰۳ مرداد ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (1) | مرجان جابرانصارى (554)

این یكی هم خیلی ظریف كار شده ولی من قبلی و ترجیح میدم توجه بیشتر روی اسمون و ابرها بود.
"۱۴:۰۳ ۰۳ مرداد ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (0) | یاسمن اجلالی (74)

باز هم سهم زمین کم است.بیش از اندازه شارپ شده است.و به هیچ عنوان خشکی و تشنگی زمین مشخص نیست.خلاقیتی هم در این عکس دیده نمیشود.کادر مربع برای این کار مناسب تر است
"۱۵:۲۰ ۰۳ مرداد ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (0) | منصور محمدی (1372)

جالبه شما خیلی عصبانی به نظر میرسین خانم اجلالی
لطفا محیط رو متشنج نكنید و باز هم میگم كار شما اصلا نقد نیست. تخریبه
اگر هم بنده غیر قابل تحملم دوستان به من بگن حتمی در عضویتم تجدید نظر میكنم
"۱۶:۲۶ ۰۳ مرداد ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (2) | امیر حسین مددی (7987)

خانم ماندگار از اینکه این فریم رو هم گذاشتید تا همه ببیند ممنون .جسارتا بنظرم اگر کمی سهم زمین بازهم بیشتر بود (در حد 5 میلیمتر)فکر می کنم تصویر دلنشین تر می شد . البته منظورم در مقایسه با فریم قبلی است .و الان وقتی چند ثانیه به این عکس نگاه می کنم ، احساس سنگی یا افتادن بهم میده . البته تمام این مطالب مربوط به کادر عکس بود . یک سوال هم داشتم و آن اینکه رنگ تنه درخت در زمان ادیت (به علت اعمال یک افکت ) سوخته یا اینکه نسخه اصلی عکس هم به همین شکل است ؟
"۱۶:۵۶ ۰۳ مرداد ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (2) | سعید عامری (4478)

نمیتوانم با جسارت بگویم.اما انگار این //زمین به عکس چسبانده شده؟و پرسپکتیو و اون خط روی زمین من را به شک انداخته.در هر حال این یکی هم خوب شده.اما اون شاخه سر به هوا چشم رو اذیت میکنه.در کادر قبلی مشخص بود عکاس دنبال چیست و آن موفقیت هم بدست آمده بود.اما همان اسم مشکل اصلی کار مینمایید.در هر حال من همان اولی را دوست داشتم.نوعی سادگی و در عین حال گیرا و با مفهوم.در این ارسال تنها به نشان دادن درختی که همیشه باید در زمین بماند و انگار چشمان آدم ها همیشه باید آنی ببیند که میبیند.و شکستن این مطلق جرم است ؟!!!!...مرسی از این شفاف سازی...
"۱۶:۵۰ ۰۳ مرداد ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (0) | منصور محمدی (1372)

دوست عزیز منون از راهنمایی
تنه درخت همانكونه بود كه الان می بینی .خشك و قهوه ای . با توجه به این كه این عكس در اردیبهشت ماه گرفته شده . خشك ماندنش برایم غم انگیز بود ... همین
"۱۶:۵۳ ۰۳ مرداد ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (0) | منصور محمدی (1372)

فكر میكنم كمی خوشبینی را چاشنی نقدهایمان كنیم بد نیست زیرا در پیشینه تاریخی و دینی ما هم امده كه( انسانها همه ذاتا نیك سرشتند مگر خلافش ثابت شود).. شك نكنید آقای عامری چیزی به چیزی چسبانده نشده مایلم اصل عكس را برایتان بفرستم كه اگر دوست داشتید شما زحمت ادیتش را بكشید خوشحال میشم .هم شك شما بر طرف میشه هم من چیزی یاد میگیرم
نشان دادن درختی که همیشه باید در زمین بماند و انگار چشمان آدم ها همیشه باید آنی ببیند که میبیند.و شکستن این مطلق جرم است ؟!!!!... این جمله همونی بود كه من میخواستم از زبان یكی از دوستان بشنوم (در مقایسه دو فریم ), دستت درد نكنه
"۱۷:۱۰ ۰۳ مرداد ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (2) | سعید حسن عباسی (13758)

تمایز این با قبلی قدری مشكل است. چرا كه هر كدام مفهوم خاصی را در ذهن تداعی می كند. این هم زیباست و و آبی خیال انگیز و دوست داشتنی.ممنون.
"۱۷:۰۵ ۰۳ مرداد ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (2) | سعیده امین (137)

من از سهم کم زمین خوشم اومد چون تا حدی کار رو مفهومی کرده.اما با نظر بعضی از دوستان موافقم سهم آسمون خیلی زیاده. ممکنه هدفی در این کار داشتی. از رنگ و ترکیب خیلی خوشم اومد
"۱۷:۱۶ ۰۳ مرداد ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (0) | سعیده امین (137)

من از سهم کم زمین خوشم اومد چون تا حدی کار رو مفهومی کرده.اما با نظر بعضی از دوستان موافقم سهم آسمون خیلی زیاده. ممکنه هدفی در این کار داشتی. از رنگ و ترکیب خیلی خوشم اومد
"۱۷:۳۶ ۰۳ مرداد ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (2) | اکبر گلی زاده (2757)

كار زیبایی اما به نظر من اونچه كه هدف اصلی می تونه باشه تو این عكس درخته درخت هم ریشه در خاك داره پس چرا سهم زمین كم و اسمان خیلی زیاد منهم معتقدم سهم زمین كمی بیشتر بود قشنگتر می شد هر چند اسمانتان زیباست. ریشه در خاك دارد هر چند سر به اسمان
اما اگر هم بنده غیر قابل تحملم دوستان به من بگن حتمی در عضویتم تجدید نظر میكنم
بنظر من غیر قابل تحمل كه اصلا نیستید كمی تحملتان كم است. نمیدانم شاید این اظهار نظر شمامسبوق به سابقه باشد. در هر صورت با بالا رفتن استانه تحمل شما ما هم فرصت دیدن بیشتر اثار شما را خواهیم داشت.
"۱۹:۰۲ ۰۳ مرداد ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (0) | Latif Niroubakht (1274)

اول نقد عكس:
1- انتخاب كادر خوب باعث شده كه به نظر برسه ابرها در حال به آغوش كشیدن این درخت بدبخت خشكیده هستن.
2- به نظر من هم زمین یه كمی غریب به نظر میرسه....امیدوارم از ادیت عجله ای شما بوده
3- نیمه پایین آسمان خوب از لحاظ تونالیته رنگ عالیه...اما نیمه بالای آن یه كمی تونالیته خاكستری داره
دوم نقد شیوه نقد دوستان:
1- من هنوزم دستگیر نشده كه شما از جنس مردها هستین یا زنها!!!!.چون آقای صابری شما رو خانم خطاب كردند و من كاریكاتوریستی آقا میشناسم به نام مانا نیستانی.اگه ممكنه این مجهول رو معلوم كنید.تشكر
2- خانم یاسمن اجلالی مطمئنا عصبانی نبودند...چون در این صورت بایستی نمره منفی میدادند.
3- شما هم به قول دوستان كمی بهتر است حوصله بیشتری به خرج دهید.من خودم در ابتدای عضویتم از گروه عصب ها بودم...اما متانت بعضی از اساتید این سایت ؛مرا حوصله بخشید.
4- نحوه امتیاز گیری و از همه مهمتر عكسهای جالب و فنی شما از ابتدای عضویتتان دلیل خوبی برای تعقیب و تحمل شماست.
5- من بازهم مطمئنم كه خانم اجلالی عكاس خوبی هستن و توانایی این رو دارندكه بدرستی پیغام مرا دریافت كنند
"۱۹:۱۹ ۰۳ مرداد ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (0) | Latif Niroubakht (1274)

اول نقد عكس:
1- انتخاب كادر خوب باعث شده كه به نظر برسه ابرها در حال به آغوش كشیدن این درخت بدبخت خشكیده هستن.
2- به نظر من هم زمین یه كمی غریب به نظر میرسه....امیدوارم از ادیت عجله ای شما بوده
3- نیمه پایین آسمان خوب از لحاظ تونالیته رنگ عالیه...اما نیمه بالای آن یه كمی تونالیته خاكستری داره
دوم نقد شیوه نقد دوستان:
1- من هنوزم دستگیر نشده كه شما از جنس مردها هستین یا زنها!!!!.چون آقای صابری شما رو خانم خطاب كردند و من كاریكاتوریستی آقا میشناسم به نام مانا نیستانی.اگه ممكنه این مجهول رو معلوم كنید.تشكر
2- خانم یاسمن اجلالی مطمئنا عصبانی نبودند...چون در این صورت بایستی نمره منفی میدادند.
3- شما هم به قول دوستان كمی بهتر است حوصله بیشتری به خرج دهید.من خودم در ابتدای عضویتم از گروه عصب ها بودم...اما متانت بعضی از اساتید این سایت ؛مرا حوصله بخشید.
4- نحوه امتیاز گیری و از همه مهمتر عكسهای جالب و فنی شما از ابتدای عضویتتان دلیل خوبی برای تعقیب و تحمل شماست.
5- من بازهم مطمئنم كه خانم اجلالی عكاس خوبی هستن و توانایی این رو دارندكه بدرستی پیغام مرا دریافت كنند
"۱۹:۳۶ ۰۳ مرداد ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (0) | Latif Niroubakht (1274)

آنقدر حواسم به این بود كه این دو تا دوست رو آشتی بدم....امتیاز یادم رفت...میرم در عكس اولی امتیاز بدم.
"۲۱:۰۸ ۰۳ مرداد ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (0) | علی رنجبران (1528)

جسارتا:
عکس بیش از اندازه ادیت شده و شارپنس زیاد آن باعث نویز زیادتر نسبت به عکس اول شده است ضمن اینکه اشباع رنگ ان هم کمی زیاد به نظر میرسد
استفاده از یک فیلتر پولاریزه کمک زیادی به ثبت بهتر آسمان در این جور مواقع میکنه
من هم همون طور که دوستان گفتند معتقدم سهم زمین کمه و کادر مناسب نیست
نشان دادن درختی که همیشه باید در زمین بماند و انگار چشمان آدم ها همیشه باید آنی ببیند که میبیند.و شکستن این مطلق جرم است ؟!!!!... این جمله همونی بود كه من میخواستم از زبان یكی از دوستان بشنوم (در مقایسه دو فریم ), دستت درد نكنه
مطلقا این طور نیست نگاه متفاوت اصلا جرم نیست ولی یک اما باقی میمونه:
که عنوان عکس شماست با این عنوان چشم بیننده(که خبر از گرفته شدن این عکس در اردیبهشت ماه ندارد) دنبال دلیلی برای تقاضای باران میگردد که متاسفانه نه در این عکس و نه در عکس قبلی این دلیل یافت نمیشود و اگر بدون ملاحظه تر بگویم حس میکنم عکسی گرفته شده و بعد عنوانی جستجوشده
ولی اگر به عنوان یک عکس مجرد فارغ از عنوان قرار بر مقایسه باشد من هم عکس قبلی رو ترجیح میدم(به خاطر نگاه متفاوت تر اون در ترکیب بندی نه انتقال مفهوم)
به نظرم اگر به دنبال انتقال مفاهیم و دلتنگیهامان از طریق عکس هستیم بهتره سعی بر این باشه که عکس گویا تری بگیریم که حداقل با عنوان همخونی داشته باشه
باز هم جسارت بنده کمترین رو میبخشید
"۰۲:۰۰ ۰۴ مرداد ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (0) | منصور محمدی (1372)

دوست من خوشحالم كه دوستان كم كم دارن بیشتر وقت میزارن و اشكال كار رو میگن
باز هم باز هم میگم این روند بسیار امیدوار كننده ای كه دوستان معایب كار رو بگن ولی ( با دلیل)
كه نكته همین جاست . نمیتونم قبول كنم كسی بگه ( این چه عكسیه این عكس اصلا جالب نیست)
من در مورد عنوان اصلا بحثی نكردم و نه دفاعی كه اگر دفاعی داشتم میگفتم و زیاد هم به عنوان به چشم پارامتری تعیین كننده نگاه نمیكنم گواهش عكسهایم كه تعداد خیلی كمی را عنوان گذاشتم
ولی آیا عنوان نا مناسب آنقدر سزایش سنگین است؟
دوست من قرار نیست عكس با عنوان همخونی داشته باشه و برعكسش صادقه..
درخت خشكی كه در اردیبهشت هم نبود باز خشكه . این كه بدیهیه . آسمونی كه ابر اندكی داره . زاویه دوربین لو انگله این هم بدیهیه پس تمنای باران خیلی بعید نیست شاید زیبا نباشه قبول . ولی آیا این همه تاختن سزاست؟
آقای رنجبران جسارتا توضیح شما بعد از ( اما) ربطی به جمله اقای عامری كه من تائیدش كردم ندارد
"۱۵:۵۷ ۰۴ مرداد ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (0) | علی رنجبران (1528)

درخت خشكی كه در اردیبهشت هم نبود باز خشكه . این كه بدیهیه کاملا صحیحه اما این درخت میتونه در زمستان باشه که خشکه این هم بدیهیه.زاویه دوربین لو انگله این هم بدیهیه پس تمنای باران خیلی بعید نیست تا اونجا که سواد من کمترین قد میده لو انگل بودن بیشتر برای اثبات عظمت و شکوه و بزرگی به کار میره تا تمنا این رو میتونید با نشون دادن عکس بدون عنوان به هر کسی که قبولش دارید امتحان کنید.ولی آیا این همه تاختن سزاست؟گمان نمیکنم من به شما تاخته باشم که اگر انتقادمن از عکستون رو به تاختن تعبیر میکنید من عذر میخواهم و قول میدم هرگز به شما نتازم.آقای رنجبران جسارتا توضیح شما بعد از ( اما) ربطی به جمله اقای عامری كه من تائیدش كردم ندارد باز هم حق با شماست من احتمالا در رساندن پیغام مورد نظرم مثل باقی دوستان دچار مشکل هستم.!برای شکستن مطلق ها احتیاج به کدهای صحیحی است که جانشین مفاهیم آشنای قبلی ذهن مخاطب شود بحث من این بود که عنوان عکس شما این کد صحیح رو در اختیار نمیگداره که هیچ بلکه انتظاراتی رو به وجود میاره که در عکس موجود نیست و این کار رو برای شکستن مطلق مورد نظر شما سخت میکنه واقعا فکر میکنید اگر این عکس رو بدون عنوان اینجا میگذاشتید چند نفر به مفهوم مورد نظر شما پی میبردند؟!!دوست من قرار نیست عكس با عنوان همخونی داشته باشه و برعكسش صادقهبه نظرم رابطه عنوان و عکس یک رابطه دوشرطی(دو طرفه) باشه( لازم و کافی) شما نمیتونید بگید اگر عنوان با عکس همخونی داشت عکس میتونه همخونی نداشته باشه.برقراری هر کدام از این دو شرط،شرط دیگر رو برقرار میکنه(امیدوارم این بار توضیحاتم ربط داشته باشه!)
"۱۶:۵۹ ۰۴ مرداد ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (0) | منصور محمدی (1372)

من روی سخنم بآ شما نبود.از اینكه میگم یك عنوان نامناسب اینهمه هیاهو و بزرگنمایی نمیخواهد.
تازه وقتی كه خودم هیچ دفاعی نكردم از عنوان عكس پس ادامه دادنش بی معنی است
من بحثم با خانم اجلالی بود كه گفتم این جملات شما نقد نیست نفی است حالااگر نمیپذیرند نشان از بیگانگی ایشان است با دنیای نقد...
زاویه لو انگل هم آیه قران نیست كه همیشه معنی آن نشان دادن عظمت باشه ... مرسی آقای رنجبران
"۱۷:۰۳ ۰۴ مرداد ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (0) | علی رنجبران (1528)

من جنجالی نمیبینم حداقل از جانب خودم وبه نظرم و گناه هر کسی رو هم به پای خودش مینویسند من نه روش کسی رو در نقادی تائید میکنم و نه دنبال، اگر چیزی نوشتم در محدوده سواد اندکم از این رو بود که شمارو شخص نقد پذیر علاقه مندی میدونستم!! که اگر باعث رنجش شما شده عذر من رو بپذیرید.کاش دیگران هم به خود زحمت شرکت در این بحث رو میدادند.در اینصورت همه چیزهای بیشتری یاد میگرفتیم.زاویه لو انگل هم آیه قران نیست كه همیشه معنی آن نشان دادن عظمت باشه ظاهرا شما قصد بزرگی در هنر دارید و اون زیر و رو کردن مفاهیم مقبول عام هنره امیدوارم در راهی که پیش رو گرفتید موفق باشید.از این که باعث رنجش خاطر و اتلاف وقت شما شدم باز هم عذر میخواهم.
"۱۷:۴۶ ۰۴ مرداد ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (0) | منصور محمدی (1372)

آقای رنجبران نه باعث رنجشم شدید و نه ناراحت هم هستم باور كنید من كه گفتم روی سخنم با شما نیست خیلی هم از داسوزی شما ممنونم بدون تعارف...
حالا یه مطلبی نوشتم براتون میل میكنم لطفا نظرت رو در موردش سریع برام بفرست.. مرسی
"۰۹:۴۹ ۰۷ مرداد ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (2) | مازیار یعقوبی (5694)

خوب من فقط نظرم رو در مورد عكس می دم كاری هم با حاشیه ماشیه ندارم.
این عكس رو از قبلی بیشتر می پسندم. چرا كه معلومه لااقل درخت روی زمینه نه تو هوا.
نظر من در مورد سهم كمی بیشتر از زمین در كادر بود.
"۱۴:۲۲ ۲۵ دى ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (3) | وحید نژاد فلاح (19)

یه جور احساس مركزیت به آدم دست میده , آدم فكر میكنه زمین از همین جا شروع میشه و آسمون هم...
رنگ سفید و آبی آسمون واقعا عالیه و اون یه تیكه زمینیم كه اون پایینه رنگ خیلی قشنگی داره...