گالری تصاویر "سجاد عبدالهی"

         
عکس
نام :   (امتیاز : 29)
عکاس :   سجاد عبدالهی (امتیاز : 917)
نوع دوربین :   Canon
مدل دوربین :   Canon EOS 350D
نوع لنز :   Sigma
مدل لنز :   Sigma 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO
دیافراگم :   F4
ایزو :   200
نظرات :   23
بازدیدها :   685
تاریخ ارسال :   ۰۳ مرداد ۱۳۸۶
علاقه‌مندی‌ها :   0
دسته‌بندی سايت :   طبیعت , نجومی
توضیحات عکاس
این عکس از نظر کادر بندی و بقیه موارد حرفی برای گفتن نداره این عکس چون اولین تجربه ام تو ضمینه عکاسی شب بود گذاشتم تا نظر دوستان هم بدونم زمان نوردهی 45 دقیقه هست

"۱۲:۵۹ ۰۳ مرداد ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (1) | امیر حسین مددی (7987)

اگر در مورد خود عکس بیشتر توضیح می دادی بهتر بود . مثل سرعت شاتر .
"۱۲:۲۲ ۰۳ مرداد ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (0) | امیر حسین مددی (7987)

اگر در مورد خود عکس بیشتر توضیح می دادی بهتر بود . مثل سرعت شاتر .
"۱۲:۳۹ ۰۳ مرداد ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (0) | سجاد عبدالهی (917)

اگر در مورد خود عکس بیشتر توضیح می دادی بهتر بود . مثل سرعت شاتر .
عزیز شما هم یه نگاه به توضیحات عکس می کردین سرعت شاتر یا همون زمان نوردهی را می فهمیدم عرض کردم 45 دقیقه
"۱۲:۱۷ ۰۳ مرداد ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (2) | علی شاطریان (32)

عكس خوبی شده. حذف نویز میتوانست بهتر باشد. موفق باشید.
"۱۲:۴۶ ۰۳ مرداد ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (0) | سعید عامری (4478)

متاسفانه فکر میکنم خیل یاز کنتراست کار رو پایین اوردم.رنگ ها مرده شده.میخواستم حدپذفش کنم انگار این اجازه رو در این سایت ندارم نمیدونم چرا؟در هر حال شراصط طوری بود که نمیشد وقت گذاشت و....
"۱۴:۲۴ ۰۳ مرداد ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (2) | مرجان جابرانصارى (554)

عكاسی از شب خیلی هیجان انكیزه! برخلاف نظرتون من خیلی تركیب بندی و دوست دارم
كاش فقط روی شدت رنكها بیشتر كار میكردین تا جلوهء بیشتری بده
موفق باشید
"۱۵:۰۵ ۰۳ مرداد ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (2) | پیام ازادی (1440)

نکاتی که مربوط به کادربندی و مشخصات فنی بود توسط شما و دوستان تا حدی بازگو شد اما مهمترین مطلب و اساسی ترین نکته شاتر 45 دقیقه ای شماست که فکر میکنم خیلی زیاد بوده در کل برای تجربه اول بسیار نکوست و ارزومندم شاتهای زیباتر در ژانر عكاسی نجومی از شما دوست عزیز شاهد باشیم موفق باشید.
"۱۵:۱۲ ۰۳ مرداد ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (1) | آزاد یاسمین (1937)

به نظرم آنقدرها هم بد نشده ... درسته کادربندی میتونست بهتر از این باشه اما همین هم بد نیست ... زمان نوردهی هم خوب است ... موفق باشید.
"۱۷:۵۸ ۰۳ مرداد ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (3) | سعیده امین (137)

به نظرم به عنوان اولین کار خیلی موفق بودی. واقعا هیجان انگیزه
"۰۰:۵۹ ۰۴ مرداد ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (3) | کامیار حاجی خانی (2135)

سجاد عزیز به عنوان تجربه اول خیلی عالیست
رد ستاره ها به خودی خود جاذبه چندانی ندارد و یک کادر هوشمندانه باعث زیبایی دوچندان اون میشه
تو عکست نویز زیادی هست من دو امتیاز به خاطر عکس و یک امتیاز به خاطر زحمتی که کشیدی تقدیم میکنم
"۱۳:۴۰ ۰۴ مرداد ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (3) | محمد زارعی (161)

عکس عالیی شده سجاد جان همه چیز بنظرم خوبه ولی اگه کادرتونو توری می بستید که کامل درخت بود بهتر از این هم میشد
"۲۰:۵۴ ۰۴ مرداد ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (2) | علی محمدی (0)

سلام
سجاد جان به عنوان كار اول شما به نظر من بسیار خوب است.
من همیشه این نوع عكسها را خیلی دوست داشتم. تا حالا تجربه نداشتم ولی میدونم چه قدر سخت است.
مشكلات را هم كه دوستان اشاره كردند. نویز را هم میتوان با پروسس بهتری از بین برد!!!
"۲۳:۵۶ ۰۴ مرداد ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (2) | سهند صبوحی (1490)

ثبت خوبیه برای اولین کار.... درختی رو هم که تو کادر گذاشتی خوب شده و عکس رو زیباتر کرده
به خودم و بقیه دوستان توصیه میکنم در کنار عکس دیدن و زور زدن برای هنرمند شدن کمی مطالعه داشته باشیم ..... معضلی که تو ایران - متاسفانه - شده آفت هنر .... تو همه زمینه ها
تا مبتدی هستیم میگیم هنر باید تو ذات آدم باشه و هر وقت تو مباحث علمی هنر کم آوردیم پای احساس رو وسط میکشیم وقتی هم که کمی شناخته بشیم دیگه اصلا کسی رو تو حیطه کارامون راه نمیدیم که بخواد نظر مخالف داشته باشه یا بخواد ما رو نقد کنه.....
اینا رو گفتم که بگم تو گالری تو مدتی که بودم ندیدم کسی بگه ..این عکسی رو که گرفتی چطور کار کردی و شیوه ثبت به چه نحوی بوده...
چرا چون فرض اولیه اینه که همه همه چی رو بلدن و اگه کسی همچین سوالی بپرسه قانون رو نقض کرده و ناشی بودن خودشو به بقیه نشون داده!!!
ولی تا دلتون بخواد در مورد کادر و نویز و احساس القایی اثر و.... حرف زدیم...
ببخشید کمی حاشیه رفتم ..
ممنون از ارسال
"۰۳:۲۸ ۰۵ مرداد ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (1) | کاوه قبادی (131)

این كار در مورد حذف نویز احتیاج به بازنگری دارد...

در مورد زمان هم بر خلاف دوستان به نظرم میشد بیشتر هم بشود...

مبتوانستی نورپردازی بهتری برای درخت داشته باشی...

اما كار خوبی شده...ممنون
"۱۶:۴۲ ۰۵ مرداد ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (0) | منصور محمدی (1372)

اتفاقا من از اونایی هستم كه در مورد این عكس میخوام بدون چطوری گرفته شده
مثلا اگر 45 دقیقه نوردهی داشتی این درخت چطوری فلو نشده ؟
لطفا راهنماییم كن آقای عبدالهی
"۰۳:۱۳ ۰۶ مرداد ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (0) | سعید نقشبندی (274)

سجاد جان
برای اولین تجربه عکس نجومی باید بگم که خیلی خوبه، این شیوه عکاسی دردسر و بد قلقی های خاصی داره، یادمه اولین عکس نج.می رو که گرفته بودم انقدر نویز داشت که نمیدونستم باید چکارش کنم ، اما نویز عکست رو خوب تونستی کنترل کنی، در مورد کادرم که خودت گفتی...
فکر میکنم نودهی دستی کردی(چراغ قوه) چون نور برگهای درخت خیلی روشن شده باید کمی روی پروسس مد رنگ سبز کمی وقت میذاشتی بیشتر شبیه به علف شده! تا برگ.
موفق باشی.
مثلا اگر 45 دقیقه نوردهی داشتی این درخت چطوری فلو نشده ؟
اصولا در مورد شاتهای طولانی در عکاسی نجومی برای سوژه های غیرثابت مثل درخت همیشه مشکل فلو شدن تاحدودی وجود داره، که میزان این محوی به وزش باد و شرایط جوی بر میگرده
احتمالا زمانی که سجاد عکس رو گرفته وزش باد زیاد نبوده،اگر به همین عکس هم دقت کنیم برگهای سر شاخه فلو هستند و کمی محو شدند و شبیه علف شدند. اما چون این حرکت تنها به شاخه ها و برگها مربوط میشه و تنه همیشه ثابته ، زیاد چشم رو اذیت نمیکنه. وبیشتر خودش رو در سایز واقعی عکس نشون میده .
روش دیگری برای رفع این مشکل تکنیک فریم به فریم در عکاسی نجومی است.که اغلب برای حل مشکل اوراکسپوز شدن آسمان در شرایطی که طیف نور شهرها به دوربین میرسند مورد استفاده قرار میگیره.
"۱۴:۱۹ ۰۶ مرداد ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (0) | منصور محمدی (1372)

اقای نقشبندی جدا از توضیحات خوبتان ممنونم . امیدوارم حضور مفیدتان را دریغ نكنید
"۱۹:۱۸ ۰۶ مرداد ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (2) | محمدجواد افضلی (154)

آقای نقشبندی میتونید توضیح بدید یا لینكی بذارید كه ما بدونیم این تكنیك فریم به فریم چیه؟
"۱۹:۰۷ ۰۶ مرداد ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (0) | سجاد عبدالهی (917)

اتفاقا من از اونایی هستم كه در مورد این عكس میخوام بدون چطوری گرفته شده مثلا اگر 45 دقیقه نوردهی داشتی این درخت چطوری فلو نشده ؟ لطفا راهنماییم كن آقای عبدالهی
سعید جان توضیح دادن
سجاد جان برای اولین تجربه عکس نجومی باید بگم که خیلی خوبه، این شیوه عکاسی دردسر و بد قلقی های خاصی داره، یادمه اولین عکس نج.می رو که گرفته بودم انقدر نویز داشت که نمیدونستم باید چکارش کنم ، اما نویز عکست رو خوب تونستی کنترل کنی، در مورد کادرم که خودت گفتی...
مرسی عزیز
فکر میکنم نودهی دستی کردی(چراغ قوه) چون نور برگهای درخت خیلی روشن شده باید کمی روی پروسس مد رنگ سبز کمی وقت میذاشتی بیشتر شبیه به علف شده! تا برگ.
سعید جان من هیچ نوردهی نکردم نور درخت به خاطر نور چراغ ماشین ها در فاصله خیلی دور هست که خیلی کم بود اما تو 45 دقیقه به نظرم زیاد هم بود این درخته هم یه بید مجنون خشک هست برگی نداره اصلا البته من خودم هم این عکس را ببینم میگم برگه
آقای نقشبندی میتونید توضیح بدید یا لینكی بذارید كه ما بدونیم این تكنیك فریم به فریم چیه؟
یه مقاله تو سایت عکاسی هست که مسعود جان قدیری زحمت نوشتنش را کشیدن (ایشون تجربشون تو این ضمینه زیاده )
http://www.akkasee.com/digitalcamera/archives/009036.php
"۲۲:۳۷ ۰۶ مرداد ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (3) | امیر سوکی (2026)

به نظرم عکس از لحاظ کادربندی و نویز مشکلی نداره .
رنگها هم خوبند . 45 دقیقه هم مناسب است .
"۰۱:۳۷ ۰۷ مرداد ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (0) | سنا مژده (379)

یه عکس تکراری از Art Wolfe
"۰۹:۴۵ ۰۷ مرداد ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (0) | سجاد عبدالهی (917)

یه عکس تکراری از Art Wolfe
هرکی یه نظری را داره با این حساب شاید 80 درصد عکسهای سایت تکراری باشن
"۱۷:۰۷ ۰۶ شهريور ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (2) | سید حسین نوربخش (65)

همچی رو دوستان گفتن.
اما من پیشنهاد دارم
1- نمیدونم كه میشه عملیش كرد یا نه و این هست كه از یه لیزر استفاده كنید. منظورم از این لیزرهای اسباب بازی هستش كه بچه ها باهاشون بازی میكنن. اگر عملی باشه فكر كنم شاتهای جالبی بشه باهاش گرفت. در مورد تكان لیزر هم فكر كنم بشه از یك سپایه یا چیزی شبیه آن استفاده كرد.
2- شاید بشه روش فریم به فریم رو با اپن فلاش تلفیق كرد.
اگر ممكنه این پیشنهاد ها رو امتحان كنید و جوابش رو بهم بگید. مرسی!