گالری تصاویر "حسین بهار"

         
عکس
نام :   شبهای اصفهان! (امتیاز : 10)
عکاس :   حسین بهار (امتیاز : 1159)
نوع دوربین :   Canon
مدل دوربین :   Canon EOS 20D
نوع لنز :   Canon
مدل لنز :   Canon EF 28-200mm f/3.5-5.6 USM
دیافراگم :   F11
شاتر :   2 ثانیه
ایزو :   100
نظرات :   7
بازدیدها :   359
تاریخ ارسال :   ۰۲ مرداد ۱۳۸۶
علاقه‌مندی‌ها :   0
دسته‌بندی سايت :   معماری , گردشگری (توریستی)
توضیحات عکاس
سرعت در واقع 5 ثانیه است که در گزینه ها نبود.

"۱۱:۰۱ ۰۲ مرداد ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (2) | مازیار یعقوبی (5694)

كار قشنگی . ولی چرا كادر ناقصه . ایكاش تمام و كمال سمت چپ رو هم تو دید داشتیم.
ممنون از ارسال حسین آقا.
"۱۱:۴۳ ۰۲ مرداد ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (2) | سعیده امین (137)

شبهای زاینده رو فوق العاده ست و تو اینو تو عکس به خوبی نشون دادی....رنگ خوبی داره کما اینکه من ترجیح می دم که آب سهم بیشتری از آسمون تو کادر داشت. ممنون از ارسالت
"۱۲:۰۳ ۰۲ مرداد ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (2) | فرشید شکرچیان (2969)

از همه نظر عكس خوبی فقط بهتر بود همانطوری كه اقای یعقوبی گفتن كادرتون كامل بود
"۱۳:۴۵ ۰۲ مرداد ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (1) | محمد صابر کریمی (385)

1) کادرتون کجه (کاملا افقی نیست)
2)نوردهی زیاد شده؛ بالا،سمت چپ اور اکسپوز شده
3) همونطور که دوستان گفتن کادر سوژه رو کاملا در بر نداره
4) گلهای پایین، چپ نباید وجود میداشتن.
5) باید بیشتر به بازتاب توی آب می پرداختید؛ در نتیجه تاریکی آسمون رو خیلی بهش فضا دادید.
با این حال 1 امتیاز رو میشه براش در نظر گرفت.
موفق باشید.
"۱۵:۱۶ ۰۲ مرداد ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (0) | حسین بهار (1159)

کادر کج نیست این به خاطر حالت پرسپکتیو یا احتمالا کج بودن مونیتور شماست.
نوردهی های کمتر و بیشتر را هم دارم که این از همه معقول تر بود.
کادر و سوژه را قبول دارم لنز با زاویه باز تر را میطلبید و سه پایه هم در اختیار نداشتم!
گلها را تعمدی انداختم تا یه کار کلیشه ای را تکرار نکنم.
در مورد بازتاب نور در اب هم همون نداشتن سه پایه دخیل بود.
در ضمن بهتره در نظراتمون ضمن احترام به اعضا سایت اینقدر از کلمه باید استفاده نکنیم و به جای اون به نظر من یا من اینطور فکر میکنم را بکار ببریم.ممنون
"۰۰:۰۸ ۰۳ مرداد ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (2) | سهند صبوحی (1490)

حسین جان بهترین کادریه که میتونستی ببندی و با شرایطی که گفتی بهتر از این نمیتونستی بگیری
ولی دو نکته هست
اول اینکه: اینطور کارها به خصوص در دسته بندی توریسم نیاز به اغراق دارن تا بقیه رو تشویق به دیدن اونجا بکنن
دوم اینکه : دارم به این باور میرسم که تو سایت به جز معدودی اکثرا دوست دارن نقاشی ببینن تا عکس یعنی هر قدر غیر قابل قبول تر باشه بهتر حالا نکته های عکاسی رو بی خیال میشن واز هر 20 نظر شاید یکی بپرسه عکس رو چطور گرفتی؟این لینکو نگاه کن واقعا قشنگه ولی به یه عکس ترکیبی بیشتر میخوره تا واقعی:
http://www.photoblink.com/imageview.asp?imageid=151791&cid=0&groupby=authorid&value=5726&page=1#
"۰۲:۳۴ ۰۳ مرداد ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (1) | نیما عفت (64)

ثبت خوبیه .رنگ ها زیاد اشباه شده .البته قرار دادن خاجو به طور کامل توی کادر با فضایی که اطراف هست یا واید قوی می خود که باز هو جالب نمیشه یا عکس بردرای پانورما امید وارم بتوانی از زوایای جدیدتر و بکری از این پل زیبا ثبت کنی/ موفق باشی