گالری تصاویر "عیسی / Iessa طاهریانفر / Taherianfar"

         
عکس
نام :   Fantasy 2 (امتیاز : 6)
عکاس :   عیسی / Iessa طاهریانفر / Taherianfar (امتیاز : 118)
نوع دوربین :   Panasonic
مدل دوربین :   Panasonic DMC-LX1
نوع لنز :   Leica
مدل لنز :   Leica Elmar-M 24 MM F / 3.8 ASPH
دیافراگم :   F2.8
شاتر :   1/30 ثانیه
ایزو :   100
نظرات :   15
بازدیدها :   955
تاریخ ارسال :   ۰۳ فروردين ۱۳۸۹
علاقه‌مندی‌ها :   0
دسته‌بندی سايت :   مسابقه «ایران 89 - سفرنامه نوروزی»
توضیحات عکاس

"۰۲:۰۸ ۰۳ فروردين ۱۳۸۹" | مفید (0) | امتیاز (0) | نوید ولدخانی (11)

سوژه اصلا مشخص نیست و اصلا هدف از گرفتن این عکس ثبت چی بوده؟؟
کادر بندی هم مناسب نیست و آن مرغابی هم بهتر بود اصلا نباشد تا اینکه نصفه.
3-
"۰۲:۱۷ ۰۳ فروردين ۱۳۸۹" | مفید (0) | امتیاز (2) | رضا وهمی (8851)

آفرین بر این نگاه .
بسیار عالی است . کمی کراپ از راست و افزایش کانتراست را پیشنهاد میکنم .

"۰۲:۱۷ ۰۳ فروردين ۱۳۸۹" | مفید (1) | امتیاز (0) | عیسی / Iessa طاهریانفر / Taherianfar (118)

رضا عزیز درود و سال نو مبارک
متشکر از حسن توجهت
آخرین کارت را دیدم و جسارتا یادداشتی برایت گذاشته ام ، امیدوارم همیشه سربلند باشی.
"۱۴:۱۰ ۰۳ فروردين ۱۳۸۹" | مفید (0) | امتیاز (0) | امید گلزار (363)

سلام سال نو مبارک
من هم با پیشنهاد اقای وهمی موافقم کراپ از راست وکنتراست را پیشنهاد میکنم شات زیبایی انتخاب کردین
"۲۳:۱۱ ۰۴ فروردين ۱۳۸۹" | مفید (0) | امتیاز (0) | رضا قاسمی زرنوشه (393)

با احترام به نظر آقاي وهمي اصلا با نظر ايشون موافق نيستم چراكه در حالت عادي مفهوم خاصي رو منتقل نميكنه و اصلا هم فانتزي به نظر نمياد و اگر بخواهيم از ديد انتزاعي هم به اين اثر نگاه كنيم جزئيات باعث نفي اين موضوع ميشه
اميدوارم سال خوبي داشته باشي و موفق باشي

"۲۳:۱۱ ۰۴ فروردين ۱۳۸۹" | مفید (1) | امتیاز (0) | رضا وهمی (8851)

ممنون جناب قاسمی از توضیحات
اما هدف بنده نه مفهوم بود و نه انتزاع .
نگاه ساده ولی متفاوت در این عکس برایم جذابیت داشته است ، همانگونه که اشاره نمودم :

آفرین بر این نگاه .

"۲۳:۱۱ ۰۴ فروردين ۱۳۸۹" | مفید (1) | امتیاز (0) | عیسی / Iessa طاهریانفر / Taherianfar (118)

دوست عزیز آقای زرنوشه
به نقد خود توجه کنید :
در حالت عادي مفهوم خاصي رو منتقل نميكنه
اصلا هم فانتزي به نظر نمياد
اگر بخواهيم از ديد انتزاعي هم به اين اثر نگاه كنيم جزئيات باعث نفي اين موضوع ميشه
در ادبیات و هنر هر گاه ابتدای نقد بدون در نظر گرفتن مراحل تجزیه و تحلیل به خوب یا بد اثر بپردازیم ، اصطلاحا پای در مسیر نقد " سیاه " گذاشته ایم که روش آن یکسره تایید یا تخریب است.
این عکس و شاید این سایت تنها بهانه ایست برای حضور، زیاد نگاه حرفه ایتان را آزرده نکنید.
همیشه سبز باشید
"۰۱:۴۸ ۰۵ فروردين ۱۳۸۹" | مفید (0) | امتیاز (0) | علی گلشن (321)

سلام.
نه تونستم از نظر مفهومی با این عکس ارتباط برقرار کنم نه بصری.
با احترام به نظر آقاي وهمي اصلا با نظر ايشون موافق نيستم چراكه در حالت عادي مفهوم خاصي رو منتقل نميكنه و اصلا هم فانتزي به نظر نمياد
کاش بقیه ی بازدید کننده ها هم نظر خودشون رو بگن.

"۰۱:۴۸ ۰۵ فروردين ۱۳۸۹" | مفید (0) | امتیاز (0) | رضا وهمی (8851)

البته تکرار مکررات ضرورتی ندارد ، اما بهانه ایست برای دقت بیشتر ما :

نه تونستم از نظر مفهومی با این عکس ارتباط برقرار کنم نه بصری.
با احترام به نظر آقاي وهمي اصلا با نظر ايشون موافق نيستم چراكه در حالت عادي مفهوم خاصي رو منتقل نميكنه و اصلا هم فانتزي به نظر نمياد


در باب مفهوم ، دقیقا قبل از نظر شما عارض شدم :

هدف بنده نه مفهوم بود و نه انتزاع .
نگاه ساده ولی متفاوت در این عکس برایم جذابیت داشته است ، همانگونه که اشاره نمودم :

آفرین بر این نگاه .


و در باب ارتباط بصری بازهم راهکار ایجاد این ارتباط بصری برای مخاطب را اشاره نمودم :

کمی کراپ از راست و افزایش کانتراست را پیشنهاد میکنم .


"۰۱:۴۸ ۰۵ فروردين ۱۳۸۹" | مفید (0) | امتیاز (0) | عیسی / Iessa طاهریانفر / Taherianfar (118)

علی عزیز درود
سال نو مبارک
متوجه منظورتان نشدم که:
کاش بقیه ی بازدید کننده ها هم نظر خودشون رو بگن
موفق باشی

"۰۱:۴۸ ۰۵ فروردين ۱۳۸۹" | مفید (0) | امتیاز (0) | علی گلشن (321)

سلام
منظورم همین بود که اون چیزی رو که من نتونستم ببینم بقیه بیان کنند تا من هم بتونم ببینم.
ممنون از توضیحات شما و آقای وهمی.
"۰۲:۳۵ ۰۵ فروردين ۱۳۸۹" | مفید (0) | امتیاز (2) | بردیا(مهدی) سعادت (5561)

آفرین بر این نگاه.
نگاهی ساده زیبا متفاوت عمیق و قابل تحسین , تبریک میگم
CA کمی آزار دهنده شده(اطراف سوژه) ای کاش قبلا برطرف میکردید
موفق باشید

"۰۲:۳۵ ۰۵ فروردين ۱۳۸۹" | مفید (0) | امتیاز (0) | عیسی / Iessa طاهریانفر / Taherianfar (118)

بردیا عزیز درود و نوروز خجسته باد
متشکر از توجهت ، همانطور که شما و رضا عزیز اشاره کردید این عکس فقط در نوع نگاه بدنبال ارتباط با مخاطب بوده است وگر نه ، نه دوربین حرفه ای پشت آن بوده است و نه با ویرایش بدنبال تصحیح خطاهای خود.
همیشه سبز باشی
"۱۶:۱۳ ۰۶ فروردين ۱۳۸۹" | مفید (0) | امتیاز (2) | محسن رشیدی (7843)

درود

با احترام به نظر آقاي وهمي اصلا با نظر ايشون موافق نيستم چراكه در حالت عادي مفهوم خاصي رو منتقل نميكنه و اصلا هم فانتزي به نظر نمياد و اگر بخواهيم از ديد انتزاعي هم به اين اثر نگاه كنيم جزئيات باعث نفي اين موضوع ميشه
اميدوارم سال خوبي داشته باشي و موفق باشي


رضا قاسمی زرنوشه دوست خوب ماست که متاسفانه در نگاه عکاسی اش دچار یک دید تک بعدی شده (البته عذر می خواهم)
از کامنت های دیگر شما دوست عزیز باز شاهد چنین دیدی بوده ام
زیبایی چیست ؟ آیا فرم زیبا نیست
آیا ایجاد فرم هایی نو و داشتن نگاهی نو در دنیای بسیار تکراری عکاسی ، یک هنر محسوب نمی شود ؟
کار مفهوم خاصی منتقل نمی کند !؟ مگر قرار بر این است که هنر همیشه حامل مفهومی باشد !؟ مگر کار های مثلا شخصی چون ونگوک حامل مفهوم و درون مایه ی اندیشمندانه ای بوده !؟
همه ی فرم ها که نباید اننزاعی باشند ... ببینید و از زیبایی که عکاس کشف و ثبت کرده لذت ببرید ...

علت این دید محدود را در نشناختن درست زیبای ، فرم و هنر می دانم
تلاش بیشتر در مطالعه و چیستی هنر ، تلاش بیشتر در دیدن بیشتر و صحیح تر آثار متنوع جهانی ، تنها راهکار حل این موضوع است.

با عرض پوزش به نوع نگاه و بینش دوستانی که در کامنت من مورد نقدر قرار گرفتند

ارادتمند شما م ح س

"۱۶:۱۳ ۰۶ فروردين ۱۳۸۹" | مفید (1) | امتیاز (0) | عیسی / Iessa طاهریانفر / Taherianfar (118)

محسن عزیز درود
متشکر از توضیحاتت ، آنچه تو بدرستی اشاره کردی سر درازی دارد از زمزمه های نظریه هنر برای هنر تا هنر کاربردی که هنوز هم که هنوز است باید راجع به آن توضیح داد و تاریخ را تکرار کرد ، هنر مدرنی که کلاسیک و رمانتیک را درنوردید خود امروز جزء تاریخ شده است و ما گپ تاریخی بعد از آن را نتوانسته ایم پر کنیم.
همیشه سبز باشی
+2