گالری تصاویر "سهیل زندآذر"

         
عکس
نام :   بدون عنوان (امتیاز : 25)
عکاس :   سهیل زندآذر (امتیاز : 3669)
نوع دوربین :   Sony
مدل دوربین :   Sony DSC-H1
نوع لنز :   Sony
دیافراگم :   F5.6
سنسور :   5 MP
ایزو :   64
نظرات :   18
بازدیدها :   1241
تاریخ ارسال :   ۲۲ تير ۱۳۸۶
علاقه‌مندی‌ها :   1
دسته‌بندی سايت :   معماری
توضیحات عکاس

"۱۴:۳۹ ۲۲ تير ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (2) | سیما تراشیون (125)

گیجی خوبی داره این عكس و به نظرم كادر رو هم خوب بستی
"۱۴:۵۰ ۲۲ تير ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (2) | احمدرضا برازش (5976)

نمای جالبیه، زاویه خوب تنظیم شده،
کاش سایه ها یه کم پررنگ تر و در واقع تیره تر بودند. شاید می شد نور رو کمتر هم کرد؟ تا سایه ها بیشتر مشخص باشند...
موفق باشید...
"۱۴:۴۵ ۲۲ تير ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (0) | سیما تراشیون (125)

حضور این گنجیشكه خیلی زیبایی عكس رو بیشتر كرده.
"۱۶:۲۵ ۲۲ تير ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (2) | ارش مظفری (275)

حضور گنجشک با اینکه بخاطر همرنگی با بکگراند زیاد نگاه را به خودش جلب نمیکنه ولی حظور اون دوچرخه در منتها علیه کادر و گنجشک در فورگراند یک خط قطری را پدید میارن که حالت پرسپکتیو هم اون را تشدید میکنه .شاید اگر کنجشک بیشتر به سمت نقطه طلایی کشیده میشد بیشتر نگاه را به خودش جذب میکرد گرچه دیاف پایین هم باعثه فلو شدنش شده که البته نمیشه گفت بده!!
این عکس بدون حظور اون گنجشک هم با بازی نور و سایه کار موفقیه و نگاه از حالت رفت و برگشتی در کادر لذت میبره.
"۱۶:۳۲ ۲۲ تير ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (3) | اشکان صفی (322)

شخصا به این عکست ارادت خاصی دارم عکس خیلی خوبی شده منو به یاد قدیم انداخت یادش به خیر
"۱۷:۵۸ ۲۲ تير ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (2) | آرش عطرچیان (5007)

كار بسیار خوبیه ... فقط دوست داشتم حجم بیشتری از رنگهای تند را در آن انتها میدیدیم ...
"۲۰:۳۷ ۲۲ تير ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (2) | مریم هادوی (1171)

نظیر این محل رو خیلی دیدم ولی این کادر بندی عالیه.
"۱۱:۲۲ ۲۳ تير ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (2) | سعید عامری (4478)

هنوزم میگم اون پرنده سایه ندارهD:؟مرسی کادر و استفاده از سایه در این عکس خیلی خوبه.
"۱۶:۰۵ ۲۳ تير ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (2) | وحید آقایانی (280)

بازی انواع مختلف خطوط موجود در عكس و حركت چشم توسط آن بسیار لذت بخش است.با حضور پرنده موافق نیستم و به نظر می رسد نگاه را به سمت خودش منحرف می كند.موفق باشید.
"۱۷:۳۴ ۲۳ تير ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (2) | بابک آفریده (235)

من فكر نمیكنم قصد عكاس در كادر قرار دادن گنجشك در كادر بوده اما بودنش هم لطف خودش را دارد ضمن اینكه به كادر لطمه ای هم نزده. كار زیبایی است حضور دوچرخه خوبه اما بجاش یك سوژه انسانی هم بد نبود. اگر میشه نام محل را بنویسید. متشكر می شوم.
"۲۱:۱۳ ۲۳ تير ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (2) | سامی مجابی (296)

زاویه و کادر بندی فوق العاده است... شاید اگر با استفاده از یک فیلتر رنگها گرمتر می شدند، عکس شاهکارتری می شد... با نظر آقای مظفری موافقم... گنجشک اگر در نقطه طلائی می بود بهتر بود، ولی نبودنش هم به عکس هیچ ضرری نمی زد...

موفق باشید...
"۰۱:۰۴ ۲۴ تير ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (-1) | میلاد شیرعلیپور (169)

ببخشید . ولی من احساس می كنم گنجشك بعدا داخل تصویر شده . تا شما چی احساس كنین ؟؟؟؟؟؟
"۰۸:۴۲ ۲۴ تير ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (1) | محمد دهاقین (804)

به نظرم سیاه و سفید كردن این عكس باعث توجه بیشتر به تركیب نور و سایه بشه...ممنون
"۱۳:۲۵ ۲۴ تير ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (1) | محمد صابر کریمی (385)

عکس خوبی شده. کادربندی هم عالیه. اما رنگها زنده نیستند. موفق باشید. ای کاش مکان عکس رو هم مینوشتی.
"۱۶:۲۶ ۲۴ تير ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (0) | اشکان صفی (322)

ببخشید . ولی من احساس می كنم گنجشك بعدا داخل تصویر شده . تا شما چی احساس كنین ؟؟؟؟؟؟ چه امتیاز جالبی برای این عکس -1 فرض رو بر این بگیریم که این حیوون کوچیک رو عکاس بعدا تو عکس بزاره بازم من بهش میگم آفرین چون فکرش به خوبی کار کرده و حداقل قدر ادیت نسبتا خوبی داشته و خود همین هم با ارزشه -1: عكس غیرفنی و بدون انگیزه است من این عکس رو نه غیر فنی میبنم نه بدون انگیزه چون هر دو فاکتور رو داره پرسپکتیو خوب جای دادن تمام عناصر به صورت خوب و درست سایه های خوب هر چند من این عکس رو یک سال پیش دیده بودم ولی الان که نگاه میکنم بیشتر خوشم اومده بازم ممنون از شما که نظرت رو رو راست میگی و همین خیلی خوبه با تشکر از سهیل
"۰۳:۵۴ ۲۵ تير ۱۳۸۶" | مفید (0) | امتیاز (0) | سهیل زندآذر (3669)

برادر شیر علیپور عزیز هیچوقت در مورد چیزی که یقین ندارید قضاوت نکنید عکس اصلی این کار هستش در مورد امتیازی كه دادید اگر 3- هم میدادید اهمیتی نداشت چون نظرهای زیادی در مورد این عکس در سایتهای مختلف داده شده . ولی در مورد پرنده هم باید بگم موقعی که من داشتم عکس رو میگرفتم این پرنده در همان محل حضور داشت و حتی خیلی منتظر شدم تا به اون فرمی که میخواستم برسه همیشه سعی کردم همون چیزی که در عکس هست به تصویر بکشم و اگر قرار بود این پرنده ساختگی باشه مطمئن باشید با وضوح بهتر و در نقطه طلا یی قرار داشت البته این نکته رو هم به اقای عامری گوشزد کنم که احتملا ایشان حتما سی سه پل اصفهان رفتن و از نزدیک قطر زخیم ستونهای این پل رو دیدن ولی ایا بنظرشون سایه های این ستونهای ضخیم در عکس خیلی ظریف و باریک نشدن؟؟؟؟؟؟؟؟؟ چطور انتظار دارید سایه ای از این پرنده ببینید بقول دوستان بود و نبودش که فرقی نداشت دلیلی در جعل نمیبینم .
"۰۴:۱۹ ۱۰ آبان ۱۳۸۷" | مفید (0) | امتیاز (0) | صادق خدامرادی (162)

سلام
خیلی سلیقه به خرج دادین
خیلی برداشت خوبیه
اما حضور دوچرخه رو خیلی سخت میشه توجیه کررررررررررد
ممنون
به گالریم سر بزنین
"۱۰:۵۱ ۰۲ دى ۱۳۸۷" | مفید (0) | امتیاز (3) | ایمان فخار (151)

نمی دونم چرا ولی فکر کنم زندگی همین دالون همین ابتداش کنار همین بلبل و اون انتها شاید یه پل باشه واسه اونطرف شایدم نه ولی بهرحال دیگه با دوچرخه نمی شه رفت ممنون
فوق العاده است