گالری تصاویر "سینا رحمتی"

         
عکس
نام :   پابرجا 2 (امتیاز : 47)
عکاس :   سینا رحمتی (امتیاز : 1647)
نوع دوربین :   Canon
مدل دوربین :   Canon EOS 20D
نوع لنز :   Canon
توضیحات لنز :   17-40
دیافراگم :   F6.3
سنسور :   8 MP
شاتر :   60 ثانیه یا بیشتر
ایزو :   100
نظرات :   42
بازدیدها :   2095
تاریخ ارسال :   ۱۷ بهمن ۱۳۸۸
علاقه‌مندی‌ها :   2
دسته‌بندی سايت :   طبیعت , نجومی , منظره
توضیحات عکاس
منطقه گل زرد پلور

"۰۹:۱۵ ۱۷ بهمن ۱۳۸۸" | مفید (1) | امتیاز (2) | حمیدرضـا امیری متین (1044)

سلام
عکس خوبی ثبت کردین مرسی
قاب زیبا
کادر بندی عالی
تکنیک خوب
فقط شفافیت ضعیف هست
مرسی
به منم سر بزن
"۰۹:۴۵ ۱۷ بهمن ۱۳۸۸" | مفید (1) | امتیاز (2) | پیمان بصیری(0) (1893)

سلام
عکس بسیار زیبایی از دماوند با شقایق های زرد از پلور گرفتید. متوجه نشدم که خطهای سفید در آسمان چی هستند؟ موفق باشید

"۰۹:۴۵ ۱۷ بهمن ۱۳۸۸" | مفید (0) | امتیاز (0) | سینا رحمتی (1647)

خطوط سفید مربوط به ستارگان است (تمام ستارگان و سيارات در آسمان، در حال حرکت شبانه روزي هستند. يعني بخاطر چرخش زمين بدور خودش، ما مي بينيم که در هر 24 ساعت تمامي ستارگان 360 درجه بدور ستاره ي قطبي گردش مي کنند)
"۰۹:۴۸ ۱۷ بهمن ۱۳۸۸" | مفید (3) | امتیاز (0) | پیمان بصیری(0) (1893)

چه ساعتی از روز بوده که 60 ثانیه نوردهی داشتید؟

"۰۹:۴۸ ۱۷ بهمن ۱۳۸۸" | مفید (1) | امتیاز (0) | سینا رحمتی (1647)

ساعت 12 شب بوده است!
و 10 دقیقه نوردهی داشته است.
"۱۰:۰۱ ۱۷ بهمن ۱۳۸۸" | مفید (0) | امتیاز (2) | الهام محب الحسینی (460)

سلام جناب رحمتي
اين عكس هم مثل بقيه عكسهاتون بسيار زيباست.
قبلا گالريتون رو ديدم گالري زيبايي داريد.
خوشحالم كه عكس جديدي رو از شما مي بينم.
شاد باشيد.
"۱۱:۳۹ ۱۷ بهمن ۱۳۸۸" | مفید (0) | امتیاز (2) | علی رضا ر ياحي فر (1655)

سلام جناب سينا رحمتي گرامي
عکس بسیار زیبایی از دماوند با شقایق های زرد از پلور گرفتید

موفق باشيد و پايدار
رنگين كمان
"۱۲:۰۹ ۱۷ بهمن ۱۳۸۸" | مفید (2) | امتیاز (2) | پـو ر يــا خـلـجـي (8106)

سلام سيناي عزيز
ثبت زيبايي را ارسال كرده اي
اما نكته مهم خوش اقبالي شما براي رسيدن به وضوح خوب براي گلهاست...با ده دقيقه نوردهي بايد حركت گلها هم ثبت ميشد و ثابت ماندن آنها كمي غير منتظره است زيرا در بهترين شرايط هوا بازهم در اين منطقه جريان ملايم هوا وجود دارد!!
موفق باشي
"۱۴:۵۷ ۱۷ بهمن ۱۳۸۸" | مفید (1) | امتیاز (2) | محمدامین صاحب پور (3160)

به نام آفریدگار رنگها :
سلام به سینا رحمتی عزیز :
چه عجب ما شما را زیارت کردیم... خیلی وقته دنبالت میگردم...
اتفاقا این مکان رصدگاه ما در تابستان است...
بی مقدمه بریم سر اصل مطلب...
احتمالا زمانی که عکسو ثبت میکردید ماه بدر یا رو به بدر در آسمان بوده است...پس منبع نوری عظیمی در تصویر داشته اید ... خوب خوبه که از این منبع در روشن شدن زمینه استفاده کرده اید ... اما آسمان کار لطمه خورده است ... در واقع شاید اگر نور دهی شما چیزی حدود 7-8 دقیقه بود فکر میکنم ثبت بهتر میشد...اما در کل تصویر خوبی به ثبت رسیده و زحمتت قابل تقدیر...
اتفاقا هفته پیش با سهیل زندآذر عزیز ذکر خیرتو میکردیم...
امیدوارم با هم یک سفر عکاسی بریم...
amin_perseus@yahoo.com
منتظر ایمیلت هستم...
+2
"۱۹:۵۷ ۱۷ بهمن ۱۳۸۸" | مفید (1) | امتیاز (2) | رضا وهمی (8851)

سلام بر جناب رحمتی عزیز
بسیار مسرورم از دیدار مجددتان و تشکر از به اشتراک گذاری آثار بدیع و نابتان .
ثبت زیبا و پر حستان را که با توانمندی تکنیکی بالایی نیز توام است میبینم و از حس بودن در چنین فضای زیبایی لذت میبرم .
ممنون که هستید .
موفق و سلامت باشید .
+3
"۲۱:۲۹ ۱۷ بهمن ۱۳۸۸" | مفید (1) | امتیاز (0) | محمود ترابی (2376)

با سلام

بشخصه کمی برایم قابل قبول نیست ای وضوح و شارپنس در 10 ثانیه نور دهی کمی عکستان غیر واقعی است شاید اگر زمانی زیادی را در طبیعت نگذرانده بودم و یا عکس طبیعت نگرفته بودم عکس برایم خیلی قابل قبول بود و یا کنجکاوی نمیکردم

شاید تکنیک خاصی بکار برده اید که اگر در باره توضحی دهید ممنون میشم

اینجا دقیقا منطقه منظره پلور که جاده خاکی رو به جبهه غربی دماوند است

"۲۱:۲۹ ۱۷ بهمن ۱۳۸۸" | مفید (0) | امتیاز (0) | سینا رحمتی (1647)

اول: 10 ثانیه نیست، بلکه 10 دقیقه است
دوم: متوجه نشدم مشکل شما دقیقا چیست؟ وضوح و شارپنس کم است یا زیاد است؟
"۲۳:۰۹ ۱۷ بهمن ۱۳۸۸" | مفید (1) | امتیاز (3) | سید محمد شمسی (4672)

سلام سيد عزيز
كار زيبا و بديعي در نوع خود
تركيب زيبايي خلق كرده ايد
انشاا... فرصتي دوباره تا درس پس دهيم
3+

"۲۳:۰۹ ۱۷ بهمن ۱۳۸۸" | مفید (0) | امتیاز (0) | سینا رحمتی (1647)

لطف دارید آقای شمسی
"۲۳:۴۶ ۱۷ بهمن ۱۳۸۸" | مفید (-9) | امتیاز (-3) | مجتبی نادری (48)

من واقعا متاسف هستم برای این عکس ، عکاس ، دوستان عکاس آخه کجا دیدین یه عکس شفاف تو شب گرفته بشه اونم با 10 دقیقه نوردهـــــــــــــــــــــــــــــــــــی
شما یا خودت رو مسخره کردی یا باقی عکاس هارو این عکس هم انقدر آشناست که حد نداره فکر کنم تو کتاب جغرافی راهنمایی یا دبستان بگردی پیداش می کنید تو همین سایت هم هست اون زمان چاپ شدن بدون اجازش خیلی سر و صدا کرده بود باز داغ دلم تازه شد واقها متاسفم

"۲۳:۴۶ ۱۷ بهمن ۱۳۸۸" | مفید (1) | امتیاز (3) | سید مصطفی آهنگرها (2761)

شما که هیچ تجربه‌ای در زمینه عکاسی در شب نداری، کمی کنترل شده‌تر نظر بده.

من مدت‌ها بود که به گالری سر نزده بودم. به خاطر همین بی‌سوادی‌ها و خراب‌کاری‌هایی که در گالری صورت می‌گیره.

ولی لازم دیدم لااقل برای جبران کار این دوست‌مون، بیام.

"۲۳:۴۶ ۱۷ بهمن ۱۳۸۸" | مفید (1) | امتیاز (2) | مسعود مبین علی (628)

به نظر من هم عکس هیچ مشکلی نداره!
تا اونجا که یادمه همچین عکسی رو هم که رد حرکت ستاره ها در آسمان باشه در هیچ کتاب درسی ندیده ام.
گلها هم خیلی شارپ نیستن به نظر من!گلها نزدیکتر که مشخص هست اصلا شارپ نیستن و حرکت داشتن!
عکس هم انقدر بزرگ نیست که بشه در باره شارپ بودن گلهای دور نظر داد.

فکر میکنم شما یک معذرت خواهی به اون دوستمون بدهکار باشید.



فکر میکنم با کمی ادیت میتوانستید رد حرکت ستاره ها رو مشخص تر کنید.

موفق باشید

"۲۳:۴۶ ۱۷ بهمن ۱۳۸۸" | مفید (4) | امتیاز (3) | هــــ انـــ یـــــ ه شکیبا (1066)

این مد جدید منفی دهی واقعا از آخرین کمالات سایت ماست! من به این قابلیت مسخره که به دست اعضا سایت می باشد و هیچ حساب و کتابی ندارد و بیشتر جنبه انتقام و حسادت دارد تا جنبه آموزشی اعتراض دارم!!
به نظر من این رفتار عجولانه و احساساتی بعضی از اعضا غیر قابل تحمل است و این را از زبان دیگر دوستان هم شنیده ام! من به این مسئله اعتراض دارم!

این کار جز دلسردی اعضا سایت و زده شدن شان چیزی به بار نمی دهد، من جمله خودم بعد از خوردن بیش از 40 منفی بخاطر ارسال یک نظر که به مذاق شخصی سازگار نیامده،
هرچند یقین دارم شان آقای رحمتی بالاتر از این حرف هاست...اما بنده این مشکل را آفت سایت می بینم هرچقدر هم امتیاز بی اهمیت باشد...این حرکت فقط نوعی تحمیل و قدرت نمایی چرت است و این یک روند مریض و بیمار گونه است که اصلا فرهنگ سازی نشده!

به چه حقی بخاطر عدم آگاهی و بی سوادی خودتان دیگران را متهم می کنید و اورت به همه منفی می دهید؟ این چیزی بغیر از بچه بازی هم می تواند باشد؟؟ آیا همه باید از بستنی و یخ در بهشت و عروسک عکس بگیرند که تکنیکش برای شما قابل درک و پذیرش باشد؟؟

آیا کنار دماوند در حال ساخت و ساز و تغییر و تحول است که توقع دارید عکس از دماوند، دماوند نداشته باشد و تکراری نباشد؟؟
که صد البته این عکس با تکنیک بکار گرفته شده بسیار خاص و تامل برانگیز شده.
آقای مدیر! تحویل بگیر!
باز هم بیافتید دنبال عضو جدید و به همشان امکان منفی دادن پیش کش کنید! مبارک است! بعد هم بگویید IP کنترل می کنیم! من هنوز منفی می خورم خودم هم نمی دانم از کجاست!

منظر منفی هستم.........
"۰۱:۵۵ ۱۸ بهمن ۱۳۸۸" | مفید (1) | امتیاز (0) | معین شمس (124)

جالبه
ولی کمی مشکوکه ( خیلی) !
به نظرم به جای اینهمه بحث بیهوده از خود عکاس خواهش کنیم که در مورد عکسش صحبت کنه
اگه همچین تکنیک کاملی از عکاسی در شب وجود داره
من و دوستان دیگر خیلی مشتاقیم که یاد بگیریم
ممنون
"۰۲:۳۹ ۱۸ بهمن ۱۳۸۸" | مفید (1) | امتیاز (2) | مجیب محمدی (172)

یه آستروسکپی خلاقانه !
و خلاقیتش در زمان استفاده از این تکنیک هست .
کادر بازتر رو ترجیح میدم سینا جان .
کارات کم نظیره رفیق ...
"۰۸:۲۴ ۱۸ بهمن ۱۳۸۸" | مفید (1) | امتیاز (3) | حامد بارچیان (1458)

سلام جناب رحمتی عزیز
واقعا استادانه
از لحاظ تکنیک و زاویه دید در جایگاه بالایی قرار داره
باید تامل کرد و لذت برد.
باغتان آباد باد دوست عزیز
"۱۰:۰۵ ۱۸ بهمن ۱۳۸۸" | مفید (0) | امتیاز (0) | سینا رحمتی (1647)

به نظرم به جای اینهمه بحث بیهوده از خود عکاس خواهش کنیم که در مورد عکسش صحبت کنه
اگه همچین تکنیک کاملی از عکاسی در شب وجود داره
من و دوستان دیگر خیلی مشتاقیم که یاد بگیریم



اگر ممکن است یک نفر دقیقا بگوید که من چه چیزی را باید توضیح بدهم؟


"۱۰:۰۵ ۱۸ بهمن ۱۳۸۸" | مفید (1) | امتیاز (0) | سید مصطفی آهنگرها (2761)

برای دوست ما این سوال مطرح هست که چرا گل‌ها زیاد تار نشده‌اند.
البته برای من هم سوال است و برای خودم جواب‌هایی هم دارم که امیدوارم شما توضیح بدهید که آیا از تکنیک خاصی استفاده شده یا شرایط جوی خیلی آرام بوده و عملا بادی نبوده که بخواهد گل‌ها را تکان بدهد.

"۱۰:۰۵ ۱۸ بهمن ۱۳۸۸" | مفید (0) | امتیاز (0) | سینا رحمتی (1647)

اینکه چرا زیاد تار نشده بخاطر عدم ورزش باد شدید است.
تنها چیزی که من میتونم بگم اینه که این عکس ترکیبی نیست و در ادیت اش هم فقط پروسس روی raw انجام شده، همین!
"۱۰:۱۹ ۱۸ بهمن ۱۳۸۸" | مفید (1) | امتیاز (0) | سینا رحمتی (1647)

دوستانی که علاقمند به این سبک عکاسی هستند به لینک های زیر یک نگاهی بیاندازند، لطفا:


Amateur Snapper

Weather Scapes

"۱۲:۱۸ ۱۸ بهمن ۱۳۸۸" | مفید (1) | امتیاز (3) | میشـــا افشـــار (1595)

سلام آقای رحمتی.
واقعا کار زیبا و پر ر زحمتی رو به نمایش گذاشتید.
3+: عكس از لحاظ تكنیک و موضوع بدون اشكال است. (عکس خلاقانه، جدید، و دارای اجرایی با کیفیت و قدرتمند است. از لحاظ تکنیک و موضوع عالی است.)
موفق و شاد باشید.


هانیه جان گل گفتی حرف دلم رو زدی درود بر تو.
آقای مدیر! تحویل بگیر!
"۱۴:۲۵ ۱۸ بهمن ۱۳۸۸" | مفید (1) | امتیاز (3) | محمدعلي سلیم لوئی (2401)

سلام سینای عزیز

تمیز و زیبا.
کادری مستحکم و حساب شده...
در آوردن این رنگها و این نورها در ساعت 12 شب خیلی برام جالب بود...
راستی خبر اون جریانو بهم بده سید (:



ارادتمند
+2.5

"۱۴:۲۵ ۱۸ بهمن ۱۳۸۸" | مفید (0) | امتیاز (0) | سینا رحمتی (1647)

آقا شرمنده، 3 روزه gmail ام کار نمی کنه. متاسفانه به خاطر یکسری مشکلات این چند روز را باید تهران باشم. امیدوارم بهتون خوش بگذره.
"۱۴:۳۸ ۱۸ بهمن ۱۳۸۸" | مفید (1) | امتیاز (2) | محمد گل محمدی (1641)

www.picestoon.comwww.picestoon.comwww.picestoon.com
سلام
نور دشت و خط ستاره ها عالی شده عالیwww.picestoon.com

در كل تلاش خوبی توسط عكاس انجام شده
دارای اجرایی با کیفیت و قدرتمند است. از لحاظ تکنیک و موضوع عالی است
"۱۴:۵۹ ۱۸ بهمن ۱۳۸۸" | مفید (1) | امتیاز (3) | امیر سلامتی (1824)

سلام سیناجان
خیلی خوشحال شدم دیدم دوباره تو سایت هستی.
عکس نجومی خاصی گرفتید.( بخاطر روشن بودن عکس)
تقسیم بندی عناصر عکس عالیه هم در فورگراند هم بکگراند. رنگها هم با توجه به زمان عکاسی بینظیره.
در کل فوقالعادست استاد.
"۱۵:۲۰ ۱۸ بهمن ۱۳۸۸" | مفید (1) | امتیاز (2) | منصور رحمتی (1909)

با سلام خدمت تمامی دوستان عزیز
و جناب رحمتی
من پیشنهاد میکنم هر کی میخواد بره اونجا و خودش امتحان کنه
موفق باشید
منصور
"۱۷:۱۵ ۱۸ بهمن ۱۳۸۸" | مفید (1) | امتیاز (3) | حمیدرضا پیره (985)

کار به تنهایی از کادر بندی خوب و قابل قبولی برخورداره .ولی به نظرم یک ایراد ریز هم کار داره و اون اینه که رد ستاره ها و آسمان کم سو هستش و طبیعت به تصویر آمده قدرت خودنمایی رو لاقل تو این فضا از آسمان گرفته شما کار رو با رد بلندتر ستاره ها با فضایی تیره تر شب تجسم کنید.به نظرم کار قوی تر میشد.نداشتن exifهم جای تعجب داره چون به نظر میاد کار تک شات هستش ولی من فکر کنم شاتر خیلی بیشتر از 60ثانیه باز بوده.رنگ کار هم اندکی سرد هست.تقابل قطری کوهستان و آسمان جالبه.با وجود شلوغی پلانها به خوبی همدیگر رو تقویت کرده اند.فریز نبودن گلهای کناره کادر رو هم با توجه به مدت نور دهی میشه چشم پوشی کرد.

"۱۷:۱۵ ۱۸ بهمن ۱۳۸۸" | مفید (1) | امتیاز (0) | سینا رحمتی (1647)

از نظر ارزشمند شما سپاسگزارم
در مورد کم سو بودن نور ستاره ها با شما موافقم، یک دلیلش این بود که ماه تقزیبا کامل بود و دومی اشتباه من بود که دیافراگم را روی باز ترین حالت نگذاشتم
نداشتن اگزیف هم بخاطر استفاده از گزینه سیو فور وب فتوشاپ هست
مقدار دقیق سرعت شاتر هم 10 دقیقه است
"۱۷:۲۱ ۱۸ بهمن ۱۳۸۸" | مفید (0) | امتیاز (0) | حمیدرضا پیره (985)

یک نکته چرا دیاف 1/6 ؟
"۱۷:۲۲ ۱۸ بهمن ۱۳۸۸" | مفید (0) | امتیاز (0) | حمیدرضا پیره (985)

3/6

"۱۷:۲۲ ۱۸ بهمن ۱۳۸۸" | مفید (0) | امتیاز (0) | حمیدرضا پیره (985)

جناب محمدی .به نظرم منظورم خوب گرفته نشد .جناب رحمتی تو اگزیف فرمایش کرده اند که 60ثانیه یا بیشتر شاتر باز بوده من مشکلم اینه که چرا نگفتند حدود 10دقیقه هر چند این موضوع اینقدر مهم نیست. ------------درمورد دیاف هم خدمت جناب رحمتی دیاف بازتر مناسب نمیشد به نظرم برای جلوگیری از پراکندگی نور میشد با انتخاب تنظیمات دیاف رو روی 1/7 انتخاب کرد که به نظر دیاف استانداردی از نظر کیفیت کلی کار باشه.در مورد اگزیف مشخصه که با sive for webاگزیف پودر میشه ولی به نظرم برای از بین بردن ابهامات تو این قبیل کارها ولااقل برای احترام به چهار چوب قوانین سایت این کار رو نکنیم بهتره.موفق باشید
"۱۷:۲۹ ۱۸ بهمن ۱۳۸۸" | مفید (1) | امتیاز (0) | حمیدرضا پیره (985)

با مطالعه کامنت و اطلاعات داده شده شما متوجه شدم که مدت نوردهی دور و بر 10دقیقه هست در حالیکه تو اگزیف دستی شما فرموده اید 60یا بیشتر ببخشد با این اگزیف گذاشتن خواسته اید معما طرح کنید؟؟؟

"۱۷:۲۹ ۱۸ بهمن ۱۳۸۸" | مفید (1) | امتیاز (0) | مجیب محمدی (172)

با عرض پوزش آقای پیره ...
من نه سر پیازم نه ته!
اما لطفا خودتون یکبار دیگه به توضیحاتی که کلا راجع به این عکس داده شده - چه اگزیف چه توضیحات خود سینا و چه برداشت های دوستان - بهتر و بیشتر توجه کنید .
ببخش اگه جسارت کردم ...

"۱۷:۲۹ ۱۸ بهمن ۱۳۸۸" | مفید (0) | امتیاز (0) | سینا رحمتی (1647)

اگر دقت کنید نوشته: "60 ثانیه یا بیشتر" و در واقع گزینه بهتری برای انتخاب وجود ندارد.
"۱۹:۳۴ ۱۸ بهمن ۱۳۸۸" | مفید (0) | امتیاز (0) | کامبیز کاشانی (0)

good capture
"۲۰:۳۷ ۱۸ بهمن ۱۳۸۸" | مفید (1) | امتیاز (2) | نیوشا آریا (921)

ba salam
pishzamineh garm va zard rang
dar moghabel
back ke mahasale rang haye sard sefid v abi hastand besyar ziba shodeh
miyan zamineh ham barang haye molayem khos be harmoni kar afzooseh
az soye digar gharar gire yalha bar ghoter paieen ro v tanasoob an ba khat tarsim chashmi ke halat amoodi daras v raseh ghooleh kooh dar emteedad an gharar migirad be harmoni kar afzooseh ast..
movafagho sar boland bashid
"۲۱:۰۶ ۱۸ بهمن ۱۳۸۸" | مفید (1) | امتیاز (2) | منوچهر بهمنی (3156)

سلام آقاي رحمتي
ثبت زيبا و ديدني ارائه داده ايد/تركيب بندي فوق العادست/زيبايي و عظمت دماوند را بخوبي نشان داده ايد/
هميشه شاد و خندان باشي.
3+