 |
|
 |
|
عکس
|
توضیحات عکاس
|
|||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||
|
گرفتن عکس از یک عکس دیگر بدون هیچ گونه دخل و تصرفی چه مزیتی می تواند داشته باشد؟! |
||||||||||
|
||||||||||
|
درود ای کاش کمی توضیحی میدادی ! اگر توی فتو شاپ اوتو لول می دادی بهتر در می امد موفق باشید و منتظر |
||||||||||
|
||||||||||
|
نه کار عکاس دوم رو می پسندم نه عکاس اول ... که دلیل مخالفت با عکاس اول رو خودم هم پیدا نمی کنم ولی به نظرم یه جاهایی مشکل داره ! |
||||||||||
|
||||||||||
|
دوست عزیز دسته بندی این عکس عکاسی کپی برداری هست که این شاخه از عکاسی یکی از شاخه های تخصصی هست اگر بخواهیم از این دیدگاه نگاه کنیم که این عکس نه کنتراست خوبی داره و نه خوب کپی شده است یک اشل هم نیاز بود در کنار عکس بگذارید برای مقایسه کنتراست و اندازه اصلینور پردازی هم ایراد دارد موفق باشید |
||||||||||
|
||||||||||
|
با تشكر از همه دوستان بابت نظرهاشون ‘ لازم می دونم یه سری توضیحات در مورد عكسی كه گذاشتم و به نظر كپی برداری یا هر دسته بندی دیگه ای هست بیان كنم البته امیدوارم دوستان عزیزی كه نظر دادند به اینجا یه سری بزنند. عكس مذكور یه عكس 3×4 معمولی بوده كه از طریق فتوشاپ سیاه و سفید و كادر بندی اش تغییر كرده و نكته دوم هم اینكه از عكس مذكور یك پرینت روی یك كاغذ آ4 معمولی گرفته شده و در نهایت از همون كاغذ كه كمی هم تا شده بوده عكس مجدد گرفته شده .. البته اصلا كار حرفه ای عكاسی انجام نشده و بیشتر سلیقه شخصی بوده ‘ مسلما زاویه نور عكس دوم باید خیلی بهتر تنظیم می شده ( این عكس مربوط به سالها قبله) |
||||||||||
